У процесі становлення ринкових відносин в Україні всі ланки фінансової системи опинилися у глибокій кризі
Економіко-правовий аналіз банкрутства підприємства
РОЗДІЛ 1. Аналіз економіко-правових проблем, що виникають в процедурі банкрутства, на прикладі ВАТ ”Домобудівельник” (м.Житомир)
Загальна організаційно-економічна характеристика підприємства
1.2. Аналіз фінансового стану та причин банкрутства підприємства
РОЗДІЛ 2.
Пропозиції щодо відновлення платоспроможності ВАТ "Домобудівельник"
Висновки
РОЗДІЛ 1.
Аналіз економіко-правових проблем, що виникають в процедурі банкрутства, на прикладі ВАТ ”Домобудівельник” (м.Житомир)
1.1 Загальна організаційно-економічна характеристика підприємства
Відкрите акціонерне товариство «Домобудівельник» було створено в процесі приватизації Житомирського проектно-виробничого будівельного об'єднання "Домобудівельник", шляхом перетворення. На підставі наказу Фонду державного майна України від 01.06.94. за № 33 - АТ.
Основними напрямками діяльності цього підприємства, відповідно до Загального класифікатора галузей народного господарства є: домобудівництво; ремонт та будівництво житла (квартир) за замовленням населення; ремонт будівель та споруд невиробничого призначення; промисловість збірних залізобетонних та бетонних (за винятком стінових матеріалів) конструкцій та виробів; виробництво стінових блоків.
Вихідною інформацією для аналізу є дані бухгалтерської звітності підприємства за період з 01.07.2000 - 01.07.2003рр.
При здійсненні аналізу фінансового стану підприємства розглядаємо такі питання:
аналіз структури балансу;
аналіз динаміки структури оборотних активів;
аналіз структури дебіторської та кредиторської заборгованності;
аналіз ліквідності та платоспроможності підприємства;
аналіз ефективності використання необоротних активів: основних фондів та трудових ресурсів.
За досліджувальний період вартість активів скоротилася в 1,2 рази, тобто на 17%. Для об’єктивної оцінки цього порівняємо темпи скорочення вартості активів з темпами падіння обсягів виробництва. Звернемося до відомостей з таблиці 2.1
Таблиця 2.1
Відомості про балансову вартість активів та обсягів
виробництва за період 01.07.2000р.-01.07.2003р.
Показ-ники | 01.07.98 | 01.10.98 | 01.01.99 | 01.04.99 | 01.07.99 | 01.10.99 | 01.01.00 | 01.04.00 | 01.07.00 | 01.10.00 | 01.01.01 | 01.04.01 | 01.07.01
Балан-сова вартість активів, тис. Грн. | 82552,6 | 80480,7 | 79340 | 76297,1 | 73289,9 | 71356,2 | 69963,6 | 74071,1 | 74395,2 | 72869,5 | 68350,6 | 67618,4 | 67072,3
Зміни до поперед-нього періоду, % | - | 1,42 | 3,84 | 3,94 | 2,64 | 1,95 | 5,87 | 0,56 | 2,06 | 0,71 | 5,63 | 1,07 | 0,81
Обсяги виробництва, тис. Грн. | 606,9 | 108,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0
Зміни до поперед-нього періоду, % | - | 82,2 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
З наведених даних видно, що темпи падіння обсягів виробництва навіть неможливо порівняти з темпами зниження вартості активів. Перші з кінця 2000 року дорівнюють нулю, бо повністю була припинена виробнича діяльність. В той же час вартість активів почала зменшуватися, але дуже повільними темпами, залишаючись на значному рівні.
На зменшення вартості активів вплинуло два фактора: по-перше, знос основних фондів, а по-друге, продаж підприємством своїх активів.
Аналіз структури балансу проведено на підставі даних звітності підприємства за період 01.07.2000р. - 01.07.2003 рр.
В цей період частка необоротних активів за даними балансу залишилась практично на одному рівні — 73%. При цьому темпи зниження долі необоротних активів вище, ніж оборотних, що свідчить про початок процесу продажу необоротних активів. Але робилось це недостатньо за розміром та не досить ефективно щодо порядку розрахунків.
У складі основних фондів біля 99,4% належить виробничим фондам (з них 95% – основні фонди першої групи згідно з правилами податкового обліку). Крім основних засобів, у склад необоротних активів увійшли також нематеріальні активи (бухгалтерська комп’ютерна програма, яка, до речі, не використовується за призначенням), незавершені капітальні вкладення та довгострокові фінансові вкладення.
Оборотні активи в досліджувальном періоді складали, приблизно, 24-27% всіх активів підприємства.
Динаміка структури оборотних активів підприємства наведена на рисунку 2.1.
Рис.2.1. Динаміка структури оборотних активів підприємства
За досліджувальний період спостерігалося зменшення величини иробничих запасів в абсолютному виразі в 2 рази. Це пояснюється продажем деяких матеріалів та сировини, про що свідчить аналіз грошових потоків, який наведено нижче.
Також зменшилася і їх частка у загальній величині оборотних коштів. Величина виробничих запасів на 70% складається з об’єктів незавершеного виробництва, що значно знижує ліквідність цієї частини активів підприємства, оскільки результатами його виробничої діяльності є об’єкти нерухомості, які також важко реалізувати, як і основні засоби. За досліджувальний період спостерігалося зменшення величини виробничих запасів в абсолютному виразі в 2 рази. Це пояснюється продажем деяких матеріалів та сировини, про що свідчить аналіз грошових потоків, який наведено нижче. Також зменшилася і їх частка у загальній величині оборотних коштів.
Крім того, запаси матеріалів, які застосовуються в будівництві, також важко реалізувати по причині їх морального та фізичного зносу та через відсутність платоспроможних замовників.
Частка дебіторської заборгованості в оборотних активах навпаки зросла буквально тільки за останні 3 квартали досліджувального періоду з 24% до 26%.
Динаміка структури пасивної частини балансу зображена на рисунку 2.2.
Структура пасиву змінилася за негативними тенденціями. Частка власного капіталу у валюті балансу на протязі досліджувального періоду складала приблизно 78-80%, але вона постійно зменшувалася за рахунок росту збитків. В статті «Інший додатковий капітал» балансу підприємства «сидить» велика сума індексації основних фондів, процес нарощування якої почався ще в 1992 році і продовжувався до теперішнього часу. Штучно завищена під час індексації вартість основних фондів зовсім не відповідає їх реальній ринковій вартості.
Рис.2.2. Динаміка