Коефіцієнт фінансової стійкості | -0,28 | -0,33 | -0,35 | -0,55 | -0,70 | -0,79 | -0,86 | -0,88 | -0,99 | -1,00 | -1,22 | -1,24 | -1,27

Представлені показники ще раз підтверджують, що фінансова криза на цьому підприємстві розпочалася вже давно і тепер вона тільки поглиблюється з року в рік.

За допомогою коефіцієнтів оборотності зробимо оцінку використання оборотних та позикових коштів (див. таблицю 2.5)

Зменшення коефіцієнта оборотності дебіторської заборгованості і, як наслідок, подовження строку її погашення становить під сумнів повернення цієї заборгованості. Підприємство поступово втрачає своїх дебіторів.

Таблиця 2.5

Відомості про коефіцієнти оборотності

Показник | 1 півріччя 2000р. | 1 півріччя 2001р. | 1 півріччя 2002р. | 1 півріччя 2003р.

Оборотність запасів | 0,04 | 0,09 | 0,10 | 0,00

Оборотність дебіторської заборгованості | 0,10 | 0,00 | 0,00 | 0,00

Оборотність кредиторської заборгованості | 0,01 | 0,00 | 0,00 | 0,00

До того ж не варто розглядати стягнення дебіторської заборгованості як реальну можливість розплатитися з усіма своїми кредиторами. По-перше тому, що, як вже було згадано раніше, значна частина дебіторської заборгованості є простроченою, а по-друге, тому що кредиторська заборгованість втричі більша, ніж дебіторська. Про це свідчить співвідношення кредиторської заборгованості та дебіторської, яке на 01.07.2003 склало 3,1, а на 01.01.2001 було ще 1,0.

Подовження строку погашення кредиторської заборгованості — навпаки радість, але радість передчасна. Наявність її стає перешкодою виходу з фінансової кризи, бо якщо припинеться провадження у справі про санацію, то це дасть можливість іншим кредиторам звернутися до суду спочатку з позовними заявами, а потім із заявами про визнання підприємства банкрутом.

Взагалі поновлення дебіторської та кредиторської заборгованості за долсліджувальний період майже не відбувалося через незначні надходження грошових коштів на поточний рахунок та в касу підприємства.

Немає сенсу в даному випадку обчислювати та аналізувати строки погашення дебіторської та кредиторської заборгованості, а також строки находження запасів на складах, оскільки, виходячи з дуже низьких значень коефіцієнтів оборотності, можна легко зробити висновки, що вони будуть вимірюватися навіть роками, а не днями.

Зниження обсягів робіт призвело до падіння ефективності використання необоротних активів. Ефективність використання основних фондів оцінюється за допомогою показника фондовіддачі та його динаміки (див. таблицю 2.6)За даними форми №2 (Додаток E) за цей період виручка від реалізації склала 1888,1 тис. грн. Але реалізована продукція була випущена набагато раніше. Фактично ж в цьому кварталі не було вироблено жодної продукції, яку можно було б реалізувати. Таким чином, виручку від продажу продукції, яку було вироблено декілька років тому не можна включати до розрахунку показника фондовіддачі, тому що це викривляє реальну ситуацію на підприємстві.

Таблиця 2.6

Відомості про ефективність використання основних фондів

Показник | 2000р. | 2001р. | 2002р. | 2003р.

Виручка від реалізації продукції, тис грн. | 896,0 | 0,0 | 0,0 * | 0,0

Середньорічна вартість ОФ, тис. грн. | 56 548,3 | 54 355,6 | 51 430,3 | 49 337,2

Фондовіддача | 0,02 | 0,0 | 0,0 | 0,0

З таблиці видно, що за неможливістю підтримувати обсяги виробництва на належному рівні, треба зробити переорієнтацію виробництва, або реорганізацію підприємства, відмовившись, в першу чергу, від основних фондів невиробничого характеру (база відпочинку та дитячий оздоровчий комплекс “Бригантина”), або виробничих, але які не використовувались протягом тривалого часу в основній діяльності.

Починаючи з кінця 2000 року, підприємство вже не мало заказів і тому чиста виручка від реалізованої продукції стала дорівнювати нулю і згодом зоставалась практично на тому ж рівні. Виключенням є 3 квартал 2002 року, в якому відбувся продаж одного будинку Міністерству оборони України. Витрати підприємства у цей період весь час були на високому рівні. Майже 52-55% від їх загальної суми складала амортизація основних фондів та біля 34-36% - частка інших операційних витрат, решта (біля 10-12%) спадає на матеріальні витрати, витрати на оплату праці, відрахування на соціальні заходи. Основна діяльність, заради якої створювалось підприємство, виявилась збитковою на данному етапі розвитку ринкової економіки в державі, оскільки протягом досліджувального періоду мали місце тільки витрати, по’язані з операційною діяльністю та існуванням підприємства, а доходів від реалізації виробленої продукції не було, оскільки суб’єкт не займається фінансово-господарською діяльністю.

Динаміку та структуру чистого фінансового результату від усіх видів діяльності наведено в таблиці 2.7.

Таблиця 2.7.

Відомості про зміни фінансового результату (тис. грн.) |

2 кв 98 | 3 кв 98 | 4 кв 98 | 1 кв 99 | 2 кв 99 | 3 кв 99 | 4 кв 99 | 1 кв 00 | 2 кв 00 | 3 кв 00 | 4 кв 00 | 1 кв 01 | 2 кв 01

Доход від реалізації | 606,9 | 108,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 2549,9 | 0,0 | 4,4 | 0,0

ПДВ | 101,1 | 18,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 425,0 | 0,0 | 0,7 | 0,0

Чистий доход від основної діяльності | 505,8 | 90,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 2124,9 | 0,0 | 3,7 | 0,0

Витрати на операційну діяльність | 1360,3 | 998,7 | 2464,0 | 1066,8 | 1617,6 | 1313,4 | 925,3 | 1091,9 | 1744,7