тим, що одні ресурси можуть використовуватися більш продуктивно при виробництві предметів споживання, інші - засобів виробництва. Рухаючи по границі виробничих можливостей вправо вниз і змінюючи в такий спосіб структуру виробництва на користь збільшення випуску предметів споживання, нам доведеться втягувати у виробництво усі в більшій мері порівняно малоефективні для виробництва предметів споживання ресурси. Тому кожна додаткова одиниця випуску предметів споживання буде вимагати усе більшого скорочення виробництва засобів виробництва. В міру наближення до кожної з осей координат нахил кривої (до даної осі) буде збільшуватися, а виходить, будуть рости й альтернативні витрати. Чи може суспільство вийти за кордон своїх виробничих можливостей, точніше, зрушити її верх і вправо? Звичайно, може. Або за рахунок технічних і економічних нововведень, або за рахунок збільшення виробничих ресурсів (відкриття нових родовищ корисних копалин, залучення у виробничу діяльність раніше що не працювали, включаючи емігрантів, будівництво нових підприємств і т.д.). Якщо нова техніка, нові технологічні процеси будуть впроваджуватися одночасно і рівномірно у всіх галузях, то границя виробничих можливостей АD на мал. 2 зрушиться в положення лінії A1D1, можливості випуску і засобів виробництва, і предметів споживання при тих же ресурсах збільшаться приблизно в однаковій мірі. І крапка Е, що лежить поза колишніми границями області виробничих можливостей ОА, виявиться тепер цілком досяжною.
Мал. 2. Рівномірне розширення виробничих можливостей.
Якщо ж нововведення будуть здійснюватися переважно в галузях виробляючих засоби виробництва, збільшення області виробничих можливостей буде скошеним вправо, як показано на мал. 3.
Мал. 3. Зміщення убік виробництва засобів виробництва.
Вийти на більш високу границю виробничих можливостей можна і за рахунок збільшення нагромадження, збільшення фізичного капіталу суспільства (будівництва нових заводів і фабрик). Такий перехід може виявитися зв'язаним зі скороченням поточного споживання.
Подивитеся на мал. 4. Суспільство первісне знаходиться в крапці З на кривої АD. Щоб вийти на більш високу криву А1D1, йому потрібно створити нові виробничі потужності. Для цього спочатку йому буде потрібно перейти з положення С в положення В, тобто скоротити виробництво предметів споживання, а виходить, і саме споживання з ХС до XB, направивши ресурси, що вивільняються, на збільшення випуску засобів виробництва з YC до YB. Увівши ці нові засоби виробництва в експлуатацію, суспільство зможе перейти на більш високу границю виробничих можливостей А1D1 і вибрати на ній положення Е, при якому забезпечується більший обсяг виробництва і засобів виробництва і предметів споживання в порівнянні з положеннями В и С. Помітьте, що ХЕ - обсяг виробництва предметів споживання в крапці E - перевищує весь можливий обсяг їхнього виробництва навіть при 100% використанні на ці мети всіх ресурсів, якими суспільство розташовувало до індустріалізації, тобто при границі виробничих можливостей AD (крапка XE лежить праве D). Виходить, жителі Перу пожертвували своїм сьогоднішнім добробутом в ім'я добробуту майбутніх поколінь.
Помітьте, що, здійснивши первісне нагромадження, чи індустріалізацію, вони могли б рушити з крапки В не в крапку Е, а в крапку G, тобто продовжити нагромадження капіталу на шкоду поточному споживанню. Виробництво, таким чином, починає працювати саме на себе, забувши про нестатки і потреби людей.
Мал. 4. Індустріалізація
Тому дуже важливо, хто і який спосіб здійснює вибір визначеного положення на одній і тій же границі виробничих можливостей (У чи З на мал. 1, G чи Е на мал. 4). Адже цей вибір у кінцевому рахунку і визначає розподіл ресурсів між конкуруючими, чи альтернативними, цілями.
Людство у своєму розвитку виробило кілька способів упорядкованого розподілу обмежених ресурсів і результатів виробництва між конкуруючими цілями. Ці способи можуть бути зведені в три основні групи:
1) засновані на традиціях і звичаях;
2) засновані на командно-адміністративних методах;
3) засновані на ринковому механізмі.
Ця класифікація у відомій мері умовна. У дійсності регулювання конкуренції здійснюється з використанням різних методів. При цьому, наприклад, командно-адміністративні методи можуть сполучатися з використанням системи цін, що грає, звичайно, більш важливу роль у ринковому механізмі, а також враховувати сформовані в даному суспільстві традиції і звичаї і навіть впливати на їхнє формування і зміну. Проте в різних чи суспільствах в одному суспільстві, але на різних стадіях його розвитку той чи інший спосіб дозволу конкуренції і здійснення вибору виявляється явно переважним.
Людей ніколи не залишала думка про бажаність так чи інакше покінчити з конкуренцією. Але для цього необхідно перебороти обмеженість ресурсів, або скоротивши потреби до рівня можливостей суспільства, або розвивши ці можливості до рівня потреб. Багато релігійних мислителів, філософи проповідували необхідність обмеження потреб до деякого розумного рівня простого, живучого в природних умовах людини. Інші, навпаки, зв'язували майбутнє з найвищим ступенем розвитку продуктивних сил, у результаті якого сам собою здійсниться принцип "кожному по потребах".
Ринковий механізм не претендує на те, щоб цілком перебороти обмеженість ресурсів, але він може по-своєму послабити, зм'якшити цю обмеженість. З одного боку, ринковий механізм стимулює ефективність використання наявних ресурсів. І країни з розвитий ринковою економікою лідирують сьогодні в науково-технічному прогресі і рівні життя населення. З іншої ж сторони, ринковий механізм покладає тягар обмеження потреб на кожну окрему людину, причому не за допомогою встановлення якогось розумного їхнього рівня, а шляхом "перетворення" потреб у платоспроможний попит. Це може чи подобатися не подобатися,