за 2 роки досягло 30,0%, адміністративний персонал не змінився. Це також відповідає зростанню реалізації продукції.
Повноту використання трудових ресурсів можна оцінити по кількості відпрацьованих днів і годин одним працівником за аналізований період часу, по ступені використання фонду робочого часу (табл. 2.8).
Таблиця 2.8
Використання трудових ресурсів підприємства ТОВ “А-Прінт”
у 2001 – 2002 рр.
Показник | 2001
рік | 2002
рік |
Відхилення
від 2001
рокуі
Середньорічна чисельність працюючих (ЧР) |
12 |
15 |
+3
Відпрацьовано за рік одним
працюючим:
днів [Д) |
220 |
219 |
-1
годин (Г) |
1727 |
1741 |
+14
Середня тривалість робочого дня (Т), ч |
7,85 |
7,95 |
+0,1
Фонд робочого часу, ч |
20724 |
26115 |
+5391
У тому числі надурочно відпрацьований час, ч | 89,7 |
124,8 |
+35,1
Фонд робочого часу (ФРЧ) залежить від чисельності робітників (ЧР), кількості відпрацьованих днів одним робітником у середньому за рік (Д) і середньої тривалості робочого дня (Т):[17]
ФРЧ = ЧР х Д х Т.
На аналізованому підприємстві фонд робочого часу збільшився на 5391 ч. Вплив факторів на його зміну можна установити способом ланцюгової підстановки:
?ФРЧчр = (ЧР2002 – ЧР2001) хД2002 х П2002 = (15 – 12) х 219 х 7,95 = + 5223,75 ч;
?ФРЧд = (Д2002 – Д2001) х ЧР2002 х П2002 = (219 - 220) х 15 х 7,95 = -119,25 ч;
?ФРЧт = (Т2002 – Т2001) х Д2002 х ЧР2002 = (7,95 - 7,85) х 219 х 15 = +328,5 ч.
Усього +5391 ч.
Як видно з приведених даних, наявні трудові ресурси підприємство використовує недостатньо повно. У середньому одним робітником відпрацьовано по 219 днів замість 220, у зв'язку з чим надпланові цілоднівні втрати робочого часу склали на одного робітника 1 день, а на всіх - 15 днів, чи 119,25 ч (15 х 7,95).
Однак внутрізмінні втрати робочого часу знизилися: за один день вони склали 0,1 ч, а за усі відпрацьовані дні всіма робітниками – 328,5 ч.
Для виявлення причин цілоднівних і внутризмінних втрат робочого часу зіставляють дані балансу робочого часу (табл. 2.9).
Таблиця 2.9
Аналіз використання фонду робочого часу
Показник |
На одного працівника | Відхилення від
2001 р.
2001 р. |
2002 р. |
на
одного
працівника | на всіх працівників
Календарна кількість днів |
365 |
365 |
- |
-
У тому числі:
святкові |
9 |
9 |
- | -
вихідні дні |
52 |
52 |
- | -
вихідні суботи |
50 |
50 |
- | -
Номінальний фонд робочого часу, дні | 254 |
254
Неявки на роботу, дні |
34 |
35 |
+1 |
+15
У тому числі:
щорічні відпустки |
20 |
20 |
- |
-
відпустки по навчанню |
- |
- |
- |
-
відпустки в зв'язку з вагітністю та пологами | - |
- |
- |
-
додаткові відпустки з дозволу адміністрації | 5 |
8 |
+3 |
+45
хвороби | 9 |
7 |
-2 |
-30
прогули |
- |
- |
- |
-
простої |
- |
- |
- |
-
Явочний фонд робочого часу, дні | 220 |
219 |
-1 |
-15
Тривалість робочої зміни, ч. |
8 |
8 |
- |
-
Бюджет робочого часу, ч |
1760 |
1752 |
-8 |
-120
Передсвяткові скорочені дні, ч | 9 |
9 |
- |
-
Пільговий час підліткам, ч |
- |
- |
- |
-
Внутрізмінні простої, ч |
- |
- |
- |
-
Корисний фонд робочого часу, ч | 1751 |
1743 |
-8 |
-120
Середня тривалість робочої зміни,ч | 7,85 |
7,95 |
+0,1 |
+1,5
Надурочно відпрацьований час, ч |
7,490 |
7,613 |
+0,123 |
+1,85
Непродуктивні витрати робочого часу, ч |
7,6 |
7,8 |
+0,2 |
+3,0
На аналізованому підприємстві велика частина втрат (45 х 7,95 = 357,8 ч) викликана суб'єктивними факторами: додаткові відпустки з дозволу адміністрації, що можна вважати невикористаними резервами збільшення фонду робочого часу. Недопущення їхній рівнозначне вивільненню частини працівників (357,8/ 1743 = 0,2).
Найбільш розповсюдженим показником продуктивності праці працюючих підприємства є виробіток, що визначається середнім розміром реалізації товарної продукції на одного працівника підприємства:
,
де П – середній виробіток на одного працівника, тис. грн.;
Т – розмір реалізації товарної продукції за період, тис. грн.;
n – середньорічна чисельність працівників підприємства.
Цей показник характеризує обсяг товарообігу, реалізованого на одного працюючого за визначений проміжок часу (у нашому випадку – за рік).
Оберненим показником продуктивності праці є трудомісткість, що показує кількість витрат робочого часу на виготовлення обсягу реалізованої продукції.[29]
Таблица 2.10
Аналіз продуктивності праці персоналу ТОВ “А-Прінт”
у 2001-2002 рр., чол.
Аналіз чисельності персоналу ТОВ “А-Прінт” у 2001-2002 рр.
№ п/п | Показник | Роки | Відхилення
2001 | 2002 | Абсо-лютне | Відносне, %
1. | Обсяг реалізації продукції, тис. грн. | 229,7 | 266,9 | +32,7 | +16,2
2. | Середньооблікова чисельність персоналу, чол. | 12 | 15 | +3 | +25,0
3. | Виробіток на одного працівника, тис. грн. (в діючих цінах) (продуктивність праці) | 19,1 | 17,8 | -1,3 | -6,8
4. | Трудомісткість (1/продуктивність праці) | 0,052 | 0,056 | +0,004 | +7,7
Аналізуючи дані таблиці 2.10, можна сказати про зниження продуктивності праці ТОВ “А-Прінт”: якщо в 2001 році вона склала 19,1 тис грн., то у 2002 році знизилася на 1,3 тис. грн., що в порівнянні з 2001 роком дало зниження цього показника до 17,8 тис. грн.
Відповідно трудомісткість підприємства зросла з 0,052 до 0,056 людино-років, тобто спостерігається погіршення раціонального використання персоналу (на 7,7%).
Таким чином, можна зробити висновок про деяке погіршення використання трудових ресурсів на аналізованому підприємстві.
Фонд заробітної плати по діючій інструкції органів статистики містить у собі не тільки фонд оплати праці, що відноситься до поточних витрат підприємства, але і виплати за рахунок чистого прибутку, що залишається в розпорядженні підприємства. Зведення про використання коштів на оплату праці, представлені в табл. 2.11.
Таблиця 2.11
Аналіз використання коштів ТОВ «А-Прінт», спрямованих на споживання у 2001 - 2002 роках, грн.
Вид оплати |
Сума
2001 рік |
2002