грн., але в 2003 році зменшився на 12085тис грн. , відповідно зменшилася і собівартість реалізованої продукції на 5 грн. порівняно з 2002 роком. Валовий прибуток як в 2002 так і в 2003 році зменшується. Однак чистий прибуток підприємства збільшується на 7,5 тис грн. порівняно з 2001 роком та на 152,1 тис грн. в 2003 році. Як видно з табл. 2.1 чистий прибуток зростає швидшими темпами, ніж валовий прибуток і прибуток від звичайної діяльності. Це свідчить ведення підприємством раціональної податкової політики.
Показники рентабельності більш повно, ніж прибуток, відображають результати діяльності підприємства; вони використовуються як інструменти інвестиційної діяльності, цінової політики тощо. В табл. 2.2 наведено відносні показники ефективності діяльності підприємства „Київський мотоциклетний завод”.
Таблиця 2.2
Відносні показники ефективності діяльності підприємства “Київський мотоциклетний завод”
№ з/п | Показники | 2001 | 2002 | 2003
1 | 2 | 3 | 4 | 5
1 | Рентабельність продукції | 0,32 | 18,05 | -1,13
2 | Рентабельність операційної діяльності | 3,4 | 2,6 | -4,5
3 | Рентабельність звичайної діяльності | 7,55 | 5,9 | 3,8
4 | Рентабельність господарської діяльності | 7,55 | 5,9 | 3,8
5 | Коефіцієнт покриття виробничих витрат | 132 | 118 | 88,71
6 | Коефіцієнт окупності виробничих витрат | 75,9 | 84,7 | 112,73
7 | Рентабельність підприємства | - | 1,42 | 1,8
8 | Рентабельність власного капіталу | - | 3,25 | 3,98
9 | Рентабельність залученого капіталу | - | 5,43 | 7,27
10 | Рентабельність перманентного капіталу | - | 3,23 | 3,93
11 | Рентабельність необоротних активів | - | 3,05 | 4,21
12 | Рентабельність оборотних активів | - | 6,07 | 6,61
1 | 2 | 3 | 4 | 5
13 | Коефіцієнт покриття активів | - | 35,08 | 19,79
14 | Коефіцієнт окупності активів | - | 285,07 | 505,39
15 | Коефіцієнт покриття власного капіталу | - | 56,16 | 30,62
16 | Коефіцієнт окупності власного капіталу | - | 178,07 | 326,58
17 | Валова рентабельність продажу продукції | 24,16 | 15,3 | -12,73
18 | Чиста рентабельність продажу продукції | 5,16 | 4,05 | 9,09
19 | Рентабельність доходу від операційної діяльності | 3,27 | 2,56 | -4,71
За даними табл. 2.2 рівень показників ефективності діяльності є різним. Зокрема, відбулось погіршення багатьох з них. Значно скоротилися показники рентабельності продукції, рентабельності операційної діяльності, рентабельності звичайної та господарської діяльності, коефіцієнт покриття виробничих витрат, коефіцієнт покриття активів та власного капіталу, валова рентабельність продажу продукції, рентабельність доходу від операційної діяльності. Зниження показників рентабельності свідчить про збільшення собівартості продукції, зниженню обсягу реалізації.
Разом з тим, поряд з негативними тенденціями, відбулося покращення показників рентабельності, а саме – рентабельність підприємства, рентабельність власного, залученого, перманентного капіталів, рентабельність оборотного та необоротного активів, чиста рентабельність продажу продукції. Тенденцію зростання таких показників можна пояснити підвищенням оборотності активів та їх раціональним використанням. Це можна пояснити змінами в технологічному процесі.
Для покращення ситуації підприємству варто зменшити собівартість продукції та збільшити обсяги реалізації шляхом розробки ефективних заходів маркетингової політики, удосконалення асортиментної політики та перегляду політики ціноутворення.
2.4. Аналіз фінансового стану
Фінансовий стан підприємства значною мірою залежить від доцільності та раціональності вкладення фінансових ресурсів в активи. Від того, які кошти (власні чи залучені) вкладені в необоротні та оборотні засоби, скільки їх знаходиться у сфері виробництва і сфері обігу, в грошовій і матеріальній форма, наскільки оптимальне її співвідношення, багато в чому залежать результати виробничої і фінансової діяльності , а, отже, і фінансовий стан підприємства.
Проаналізуємо ліквідність підприємства “Київський мотоциклетний завод”. В табл. 2.3 показано аналіз ліквідності балансу підприємства.
Таблиця 2.3
Аналіз ліквідності балансу підприємства „Київський мотоциклетний завод”, тис грн.
№ | Групи активів | На початок періоду | На кінець періоду | Групи зобов’язань | На початок періоду | На кінець періоду | Платіжний надлишок або нестача
На початок періоду | На кінець періоду
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9
За 2003 рік
1 | А1 | 38 | 39,9 | П1 | 4188 | 3993,2 | -4150 | -3953,3
2 | А2 | 24230 | 6196,3 | П2 | 25956 | 5995,7 | -1726 | 200,6
3 | А3 | 2375 | 3855,2 | П3 | - | 441,9 | 2375 | 3413,3
4 | А4 | 35124 | 34968,6 | П4 | 36538 | 37569,1 | -1414 | -2600,5
За 2002 рік
1 | А1 | 30 | 38 | П1 | 7998 | 4188 | -7968 | -4150
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9
2 | А2 | 959 | 24230 | П2 | 7778 | 25956 | -6819 | -1726
3 | А3 | 8811 | 7290 | П3 | 373,5 | - | 8437,5 | 7290
4 | А4 | 47380 | 35124 | П4 | 41030,5 | 36538,0 | 6349,5 | -1414
А1 ( високоліквідні активи) = Р 220 Р 240*;
А2 ( швидколіквідні активи) = Р 150 Р 210;
А3 ( повільноліквідні активи) = Р 100 Р 140, Р 250;
А4 ( важколіквідні активи) = Р 080;
П1 ( найбільш термінові зобов’язання) = Р 530 Р 610;
П2 ( короткострокові зобов’язання)= Р 500 Р 520;
П3 ( довгострокові зобов’язання)= Р 480;
П4 ( постійні зобов’язання)=