Але на жаль, розвиток франчайзинга в Україні йде не настільки швидкими темпами, як того б хотілося. Головне достоїнство франчайзинга — можливість швидкого збільшення ринків збуту й обсягу продажів, територіального розширення бізнесу, при низькому рівні витрат на персонал і інші витрати, досить істотний доход від продажу ліцензії, здачі в оренду нерухомості й устаткування. Бізнесмен же, що купує франшизу, одержує фактично готове в маркетинговому плані підприємство при відносно невеликих стартових витратах, користується всіма плюсами розкрученого брэнда, має гарантоване постачання.

9. Перелік використаної літератури

Звєрєв Ю.М. Світова економіка і міжнародні економічні відносини:
Навчальний посібник – Калінінград, 2000.

Дмитренко О., Лук’янченко І. Звичка одружуватися // Галицькі контракти. - 2003. -№37. - С. 10-13.

Жаліло Я. Європейська інтеграція України та формування основ інноваційної моделі розвитку // Вісник НБУ. - 2003. - №10. - С. 22-23.

Захарова В. Єдиний Економічний Простір або Євразійська Енергетична Пастка // Економіст. - 2003. - №9. - С. 10-14.

Зіберт Х. Розширення Євросоюзу: як уникнути паралічу// День. - 2002. - №5. - С.23-25.

Ильичев Р, Игнатьев М, Бабанина Н, Ежова С. Акционерное общество "Советский Союз" // Бизнес. - 2003. - №37 (556). - С. 33 - 35.

Ильичев Р. Это конец? // Бизнес. - 2003. - №28 (547). - С. 33 - 34.

Крапивенко Д. Велика жовтнева європейська інтеграція // Галіцки контракти. - 2002. -№49. - С. 12 - 15.

Кінах А. Стратегія ривка на шляху інтеграції у світове економічне співтовариство. // Дзеркало тижня. - 2003. - № 42 (467). - С.12-13.

Кульчинський Р.І качай собі нафту сам... // Галицькі контракти. - 2000. -№43. - С. 23-24.

Кульчинський Р. Україна із СОТовою економікою // Галицькі контракти. - 2003. -№13. - С. 12 - 15.

Лісовенко В. Українска інтеграція в Європу: регіональний аспект // Вісник НБУ. - 2003. - №10. - С. 14-15.

Лучковський І. До ЄС - з напівофшорним статусом // Галицькі контракти. - 2003. -№4. - С. 25 - 30.

Миселюк А. Валерій Хорошковський: «Замість ЄЕП на референдум можна винести запитання: «Чи є життя на Марсі?» // Галицькі контракти. - 2003. -№40. - С. 10.

Миселюк А. Плюс ЄЕПізація всієї країни // Галицькі контракти. - 2003. - №39. - С. 17-19.

Мойсеєнко Ю. Чи вступиться Кучма за СОТ так, як Азаров за ЄЕП? // Дзеркало тижня. - 2003. - № 47 (472). - С.18

Ніколієв Є. СОТ, ЄЕП, ЄС: третій - не зайвий, третій - запасний // Галицькі контракти. - 2003. -№42. - С. 12.

Пачев О. Деякі аспекти інтеграції України в світове господарство // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченко. - 2002. - Випуск 56. - С. 121 - 122.

Пашков М., Чалий В.Україна і розширення ЄС: проблеми, наслідки, перспективи // Дзеркало тижня. - 2001. - № 45 (369). - С.20-21

Половцев К. Нафтопровід «Вашингтон-Брюссель-Москва-Київ»...або два кінці однієї труби // Галіцки контракти. - 2003. -№30. - С. 25-26.

Посельський В. Україна - ЕС: кінец „діалогу глухих” уже не за горами // Дзеркало тижня. - 2003. - № 46 (471) - С. 24-26.

Сиденко В. Барановський О.Україна і СОТ: як збільшити плюси та зменшити мінуси? // Зеркало Недели. - 2002, - № 26 (401). - С.2-5.

Сиденко В. Барановський О.Україна - ЄврАзЕс: спостереження? Співробітництво? Інтеграція? // Зеркало Недели. - 2003. - № 50 (425). - С. 12-14.

Силіна Т. Крістофер Паттен: «Євросоюз не буде глухим і німим із приводу того, що відбувається в Україні» // Дзеркало тижня. - 2003. - № 44 (469). - С.12-14.

Силіна Т. Чалий О. «Ми хороші учні ЕС» // Дзеркало тижня. - 2003. - № 44 (469). - С.15-17.

Смовженко Т., Мікула Н. Проблеми вибору оптимального варіанта європейської інтеграції України // Вісник НБУ. - 2003. - №10. - С. 20-21.

Тігіпко С. Світовий економічний простір: стратегія для України // Вісник НБУ. - 2003. - №10. - С. 4-5.

Цеголко С. Політекономічний шпагат // Галицькі контракти. - 2003. - №37. - С. 21-23.

Шахов О.Литва // Галицькі контракти. - 2003. -№20. - С. 10.

Шірко А. Україна і світ: шляхи поглиблення співробітництва // Вісник НБУ. - 2003. - №10. - С. 26-33.