Прораби | 290,1 | 72,34 | 434,7 | 79,18 | + 114,6 | + 6,84

Робітники | 258,1 | 64,36 | 354,9 | 64,64 | + 96,8 | + 0,28

Техніки | 243,2 | 60,64 | 301,4 | 54,9 | + 58,2– | 5,74

Примітка:

* Середньорічна вартість дол. в 2002р. становила – 4,99 грн.

** Середньорічна вартість дол. в 2003р. становила – 5,39 грн.

2.2. Аналіз основних фондів

Аналіз основних фондів проводиться по формі №11 “Наявність руху основних фондів і амортизація засобів”. Особлива увага приділяється активній частині основних фондів. Проаналізуємо наявність, рух і технічний стан основних фондів. Для чіткості відображення представимо аналіз у вигляді таблиці (табл. 2.3). До активної частини основних фондів відносяться: машини, устаткування і транспортні засоби.

Розрахунки наведені в таблиці дають нам чітке уявлення про стан основних фондів.

Охарактеризуємо спочатку лише їх:

Показники наявності свідчать про зменшення основних фондів на протязі 2002р. за рахунок вибуття (260,7 тис. грн.) на 248 тис. грн., але в 2003р. їх вартість все ж таки зросла на 16 тис. грн. за рахунок надходження нових фондів (55 тис. грн.). Дане пояснення підтверджується за допомогою показників технічного стану основних фондів.

До них належать:

(+ 0,021) – Коефіцієнт оновлення – підтверджує інформацію про те, що на підприємстві ведуться роботи по впровадженню нового обладнання.

( – 0,1) – Коефіцієнт вибуття – доповнює попередній висновок, що хоча і йде підвищення обсягів основних фондів, але спостерігається тенденція уповільнення процесів по заміні старого обладнання новим.

(+1,9) – Коефіцієнт зносу – підтверджує наше спостереження щодо загального спрацювання обладнання на підприємстві, так в 2002р. на 1,9 збільшення коефіцієнту зносу, а в 2003р. – на 4,05.

Загалом же необхідне покращання стану основних фондів, з метою підвищення ефективності їх використання, яка характеризується за допомогою показника фондовіддачі.

Найбільш широкозастосовуваним є фондовіддача за обсягом продукції (Ф). Розрахуємо:

Ф = ТП/ОФ: а) Ф2002 = (700,3/2090,2) = 0,34 грн.

б) Ф2003 = (1083/1974,1) =0,55 грн.

Розрахунки підтверджують необхідність впровадження нових засобів праці, які сприяють підвищенню ефективності їх використання, в нашому випадку вона зросла на + 0,21грн. (0,55 – 0,34).

Таблиця 2.3

Аналіз основних фондів підприємства

Показники |

2001 рік,

тис. грн. | 2002 рік,

тис. грн. | 2003 рік,

тис. грн. | Відхилення 2003 р. до 2001 р. (, )

1. Наявн. на п.р., | 2214,2 | 2013,1 | 1966,2– | 248

у т.ч. акт. частини | 29 | 34 | 42 | + 13

2. Надійшло ОФ | 12,7 | 17 | 55 | + 42,3

у т.ч. акт. частини | 20 | - | -– | 20

3. Вибуло ОФ | 260,7 | 130 | 39– | 221,7

у т.ч. акт. частини | 7 | - | -– | 7

4. Наявн. на к. р. | 1966,2 | 1934 | 1982 | + 15,8

у т.ч. акт. частини | 42 | 42 | 42 | 0

5. Коеф. оновл. (2/4) | 0,0065 | 0,009 | 0,027 | + 0,021

у т.ч. акт. частини | 0,68 | - | -– | 0,68

6. Коеф. вибуття (3/1) | 0,12 | 0,7 | 0,02– | 0,1

у т.ч. акт. частини | 0,16 | - | -– | 0,16

7. Знос майна

на поч. року:

на кінець року: |

383

379 |

392

400 |

379

416– |

4

+ 37

8. Коеф. зносу

на поч. року:

на кінець року: |

17,3

17,1 |

18,4

19,2 |

19,2

21,15 |

+ 1,9

+ 4,05

9. Наявність ОФ за відрах. зносу | 1587,2 | 1575,3 |

1566– | 23,2

10.Зміна вартості ОФ за рік– | 248 | +11 | + 16 | -

Аналіз наявності і руху нематеріальних активів (ресурсів)

Аналіз проводиться з використанням форми №3 «Наявність і рух нематеріальних активів» та балансу підприємства в 2001р., 2002р. і 2003р. За даними цих форм видно, що нематеріальні активи, а саме програмні продукти з`явились в наявності лише в кінці 2002р. на суму 6,6 тис. грн., а в 2003р. було надходження в розмірі 1 тис. грн. Загальна сума нематеріальних активів склала на кінець 2003р. – поч. 2002р. 7,6 тис. грн.. Але турбує той факт, що надходження в 2003р. були такі незначні через брак коштів.

2.3. Аналіз собівартості продукції

Собівартість є одним з важливих показників ефективності виробництва. Основна задача аналізу собівартості продукції – виявлення резервів зниження собівартості продукції. Основний показник, що характеризує її – це витрати на 1 грн. реалізації. Розрахуємо його за допомогою таблиці ( табл. 2.4).

Таблиця 2.4

Аналіз витрат на 1 грн. реалізації

Показники | 2001 рік | 2002 рік | 2003 рік | Відхилення до 2003 р. до 2001 р. (, )

Реалізація,

тис. грн. | 904,2 | 700,3 | 1083 | + 178,8

Повна собівартість реалізації, тис. грн. | 670,2 | 596,2 | 1022 | + 351,8

Витрати на 1грн. реалізації | 0,74 | 0,85 | 0,94 | + 0,2

Аналіз витрат показує, що за своїм рівнем показник витрати на 1 грн. реалізації має недопустимо високу величину, до того ж він зріс у 2003р. ще на 9 коп. Постає питання: у чому ж причина такого збільшення витрат? Проаналізуємо цю ситуацію (табл. 2.5).

Таблиця 2.5

Аналіз собівартості продукції за елементами витрат

Показники | 2001 рік | 2002 рік | 2003 рік

тис. грн | % | тис. грн. | % | тис. грн. | %

Матеріальні витрати | 9 | 0,013 | 9,8 | 0,016 | 8 | 0,008

Витрати на оплату праці | 327,7 | 0,49 | 328,5 |