88,4

Кз2002 = | Зо2002

Фк2002

Кз2002 = | 30,6 | =40,6%;

75,4

Як бачимо, коефіцієнт зносу у 2001 році складав 11,6%, а у 2002 році – 40,6%.

Це означає, що 11,6% вартості основних засобів було списано на витрати фінансово-господарської діяльності у 2001 році, а у 2002 році було списано 40,6% вартості основних засобів.

Це доволі високий показник. Якщо врахувати, що основні засоби були придбані у 2000 році, то списання менш, ніж за два роки 40,6% основних засобів говорить про те, що підприємство, скоріше за все використовує метод прискореної амортизації з метою проведення скорішого списання та впровадження в діяльність більш новітніх технологій (особливо це стосується комп’ютерної техніки).

За таких умов це не означає, що основні фонди дійсно зношені на 40,6%, а решта вже недієздатна. Можливо, при нарахуванні зносу враховувався моральний знос основних засобів.

Для аналізу придатності основних засобів використовується такий показник, як коефіцієнт придатності основних засобів.

Коефіцієнт придатності основних фондів розраховується за формулами:

Кn=1-Кз, або Кn=100%-Кз,

де Кn - коефіцієнт придатності основних фондів;

Кз - коефіцієнт зносу основних фондів.

Коефіцієнт придатності показує, яка частина основних фондів придатна для експлуатації в процесі господарської діяльності.

Розрахуємо цей показник для підприємства МПП “Вінако” за даними балансу (додаток 1) або таблиці 3.1:

Кп2001 = 100% - 11,6% = 88,4%;

Кп2002 = 100% - 40,6% = 59,4%;

Як бачимо, придатність основних засобів знизилась на (88,4% - 59,4%) 28,9%. Тобто знос основних засобів підвисився також на 28,9%.

Для подальшого аналізу зношення основних засобів розрахуємо показники оновлення та вибуття основних засобів.

Коефіцієнти оновлення та вибуття розраховуються за формулами:

Ко = | Фу

Фк

Кв = | Фв

Фк

де Ко - коефіцієнт оновлення основних фондів;

Фу - вартість уведених основних фондів за звітний період;

Кв - коефіцієнт вибуття основних фондів;

Фв - вартість виведених основних фондів за звітний період.

Коефіцієнт оновлення основних фондів характеризує інтенсивність уведення в дію нових основних фондів. Він показує частку введених основних фондів за визначений період у загальній вартості основних фондів на кінець звітного періоду.

Для підприємства, що аналізується ці коефіцієнти будуть складати (за даними таблиці 3.1):

Ко2001 = | 98,7 | =112%;

88,4

Ко2002 = | 7,3 | = 9,6 %;

75,4

В результаті розрахунків показники отримали неспівставні, не можна брати до уваги 2001 рік, оскільки тоді були введені всі основні засоби. Показник 2002 року показує, що основні засоби були оновлені на 9,6%. Це теж не погано, але якщо взяти до уваги коефіцієнт зносу в 40,6%, то оновлення основних засобів, звичайно, дуже незначне по відношенню до їх зносу.

Коефіцієнт вибуття для обох років буде нульовим, оскільки основні засоби ще не вибували з діяльності підприємства.

Занесемо всі отримані показники у таблицю та підведемо підсумки (таблиця 3.2).

Таблиця 3.2.

Результати аналізу зношення основних засобів по підприємству МПП “Вінако”.

Показник | 2000 | 2001 | Відхилення

тис. грн. | %

Залишкова вартість основних засобів, тис.грн. | 88,4 | 75,4 | -13,0 | -14,7

Знос основних засобів, тис.грн. | 10,3 | 30,6 | 20,3 | 197,1

Первісна вартість основних засобів, тис.грн. | 98,7 | 106,0 | 7,3 | 7,4

Коефіцієнт зносу основних засобів | 11,6 | 40,6 | - | 28,9

Коефіцієнт придатності основних засобів | 88,4 | 59,4 | - | -28,9

Коефіцієнт оновлення основних засобів | 112,0 | 9,6 | - | - 102,4

За результатами розрахунків можна зробити висновок, що підприємство досить швидко амортизує свої основні фонди. Можливо, це відбувається через те, що основні фонди неоднорідні і було б доцільно розписати їх структуру і проаналізувати знос за структурою.

3.2. Структурний аналіз стану основних засобів.

На основі даних додатків Д, Е та Положення бухгалтерського обліку 7 згрупуємо основні засоби МПП “Вінако” за групами та проаналізуємо знос кожної з груп основних засобів.

Основні засоби підприємства “Вінако” поділяються на такі за своїм функціональним призначенням:

Проаналізуємо знос основних засобів за структурою (таблиця 3.3.).

Таблиця 3.3.

Аналіз зносу основних засобів за структурою.

Основні засоби | Вартість на кінець | Знос, тис.грн. | Знос, %

Комп'ютерна техніка | 25,6 | 10,2 | 40,0

Автомобіль | 31,2 | 2,2 | 7,0

Засоби зв'язку | 2,3 | 1,2 | 50,0

Меблі | 21,5 | 8,0 | 37,0

Устаткування на складі | 7,5 | 2,5 | 33,3

Інші | 17,9 | 6,6 | 37,0

ВСЬОГО | 106 | 30,6 | 34,1

Як бачимо, найбільш швидко, МПП “Вінако” амортизує засоби зв’язку та комп’ютерну техніку: відповідно на 50% та 40% за 2000 рік.

За рахунок саме цих видів основних засобів загальна сума амортизації і складає таку велику величину.

Порядок амортизації комп’ютерної техніки буде розглянуто у третій частині роботи.

Амортизаційні відрахування спрямовуються звичайно на відтворення основних засобів.

Взагалі, у процесі господарської діяльності кругообіг основних виробничих фондів проходить три стадії.

На першій стадії відбувається продуктивне використання основних виробничих фондів та нарахування амортизаційних відрахувань. На цій стадії основні виробничі фонди в процесі експлуатації зношуються й нараховується сума зносу. Вона є підставою для списання суми амортизаційних відрахувань на витрати після завершення процесу виробництва. На першій стадії кругообігу основних виробничих фондів втрачається споживна вартість засобів праці, їхня вартість переноситься на вартість готової продукції.

На другій стадії відбувається перетворення частини основних виробничих фондів, які перебували в продуктивній формі, на грошові кошти через нарахування амортизаційних відрахувань. На цій стадії формується амортизаційний фонд.

На третій стадії в процесі виробництва відбувається оновлення споживної вартості частини основних виробничих фондів. Це поновлення здійснюється заміною зношених основних виробничих фондів на нові за рахунок амортизаційного фонду.

На даному підприємстві