бюджетну і грошову політику з досягненням балансу бюджету, уніфікацію обмінного курсу, скорочення субсидій і зменшення номенклатури цінового контролю, заборона випуску боргових зобов'язань і видачі позичок фінансової корпорації. Здійснено податкову реформу.
Політика регулювання обмінного курсу ієни передбачала обов'язковий продаж валютного виторгу уповноваженому банку за фіксованим курсом і наступний щоквартальний розподіл цієї валюти відповідно до державної стратегії. Зазначена система діяла до 1963 р.
У виробничій структурі Японії 50-х років переважала легка промисловість, що історично розвивалася як експортна галузь, тоді як важка і хімічна промисловість були розвиті слабко. Трохи завищений курс ієни за планом Доджа сприяв розширенню останніх і скороченню їхніх витрат, оскільки вони залежали від імпорту, у той же час легка промисловість мала можливість покривати видатки від високого курсу, одержуючи більш дешеву продукцію зазначених галузей: 50-е – 60-е роки в Японській економіці пройшли під знаком переходу від легкої до тяжкої промисловості в структурі економіці.
4. Державне регулювання державної сфери.
Приватні підприємства в структурі економіки Японії вдало сполучаються з державними. Державні підприємства звичайно знаходяться під спостереженням відповідного міністерства, що контролює їхній бюджет і призначає керівництво. Ступінь контролю змінюється в залежності від роду діяльності підприємства. Крім того, підприємства можуть знаходитися в змішаній власності.
Державні підприємства діють на принципах самооплатності, але більшість з них має акціонерний фонд, вільний від дивідендів, від уряду, а деякі одержують прямі субсидії. Максимальний ріст державного сектора спостерігався в 50-і — 60-і роки — з 33 підприємств у 1956 р. до 113 у 1968 р. У ході приватизації до 1990 р. їхнє число скоротилося до 92 '". Зазначені підприємства діють у галузях інфраструктури, міжнародних зв'язків, промисловості, суспільного добробуту і зайнятості, досліджень і утворення, культури, телекомунікацій і т.д. Крім того, існує система прямих державних операцій: пошта, заощадження, друкування банкнот, марок, державне лісове господарство, карбування монет.
У 80-і роки японський уряд, керуючись необхідністю стимулювання пропозиції, виходячи з розвитку технологій, що знизило бар'єр входу: на деякі ринки, і в руслі світових тенденцій економічної теорії здійснило приватизацію державних корпорацій Nippon Telegraph and Telephone (NTT), Nippon Tobacco and Salt Monopoly і Japan National Railways. При цьому основний акцент був зроблений на приватизацію керування шляхом зняття державного контролю над діяльністю корпорацій, лібералізації ринків, розукрупнення і т.д.
5. Використання досвіду Японії для економіки України.
Досвід Японії показує, що в умовах відновлення економіки та формування ринкової середи надзвичайний важіль набуває промислова політика по розвитку вибраних приоритетних галузей. Пошук вказаних галузей в Україні повинен бути на основі всебічного вивчення можливостей та потреб економіки.
Одним головних уроків, що Україна може витягти з досвіду Японії, є політики. Ефективність економічної політики залежить як від правильного вибору її напрямків і засобів, так і від твердості їхнього застосування. З цією метою важливим виявляє створення мережі дорадчих органів різним економічним питанням і загальному плану, що охоплювали б інтереси різних рівнів, поєднували економічну науку з практикою, загальнонаціональні і відомчі (регіональні) інтереси. Одним із прикладів створений такої мережі може бути цінова політики Японії 60-х — 70-х років.
Таким чином, незважаючи на розходження двох країн, японський досвід державного регулювання заощаджуй досить важливий для України сьогодні вимагає усебічного вивчення.
Список використаної літератури.
Государственное регулирование экономики в Японии // Экономика и управление в зарубежных странах. 2001, с. 44-56.
Меньшиков С. Умеренный рост экономики Запада // Проблемы теории и практики упраления, № 2. – 1997. – с. 8-12.
Филонич А. Японская промышленная система // Бизнес информ, № 18. – 1996 г., с. 18-22.
Халило Я. Японский опыт государственного регулирования экономики // Экономика Украины, № 3. – 1995. – с. 72-75.
Лебедева И. Японский экономический феномен: роль государства // Проблемы теории и практики управления, № 1. – 1995. – с. 50-55.