рр.
№ п/п | Показник | Роки | Відхилення
2000 | 2001 | 2002 | 2001 р. від 2000 р. | 2002 р. від 2001 р. | 2002 р. від 2000 р.
1. | Коефіцієнт зносу основних фондів | 0,19 | 0,34 | 0,37 | +0,15 | +0,03 | +0,18
2. | Коефіцієнт придатності | 0,80 | 0,66 | 0,63 | -0,14 | -0,03 | -0,17
3. | Коефіцієнт оновлення ОФ | 0,32 | 0 | 0,35 | -0,32 | +0,35 | +0,03
4. | Коефіцієнт вибуття ОФ | 0 | 0,14 | 0 | +0,14 | -0,14 | 0
5. | Швидкість оновлення | 3,13 | | 2,86 | -0,27
Дані, представлені в таблиці дають підставу стверджувати, що знос основних засобів зростає, хоча і повільно (на 0,18 за 2 роки). Відповідно зменшується придатність ОФ (на 0,17 за 2 роки). Позитивним явищем є зростання за аналізований період коефіцієнту оновлення ОФ – на 0,03, однак загальна швидкість оновлення зменшилась у 2002 році у порівнянні з 2000 р. на 0,27, хоча в цілому залишається на доброму рівні – 2,86 у 2002 році.
В цілому можна сказати, що ТОВ “Фіолент” проводить політику постійного оновлення ОФ, збільшуючи обсяги придбання основних засобів.
3.2.3. Аналіз ефективності використання основних фондів
Одним з найважливіших завдань підприємства в сучасних умовах є підвищення ефективності використання основних фондів.
Ступінь вирішення цього завдання оцінюється шляхом вивчення в статиці й динаміці та порівняння з підприємствами-аналогами системи показників ефективності використання основних фондів.
Показниками ефективності використання основних фондів торговельного підприємства є наступні (табл.3.5).
Таблиця 3.5.
Показники ефективності використання основних фондів
Показник |
Алгоритм розрахунку | Економічна характеристика | Розрахунок по рокам
1 | 2 | 3 | 4
1. Фондовіддача |
Обсяг товарообороту
______________
Середня вартість ОФ, що використовується в торговельній діяльності підприємства | Обсяг товарообігу на одиницю основних фондів. |
2000: 1114,0/926,1
2001: 1336,4/796,3
2002:
1971,4/1235,0
2. Доходовіддача |
Доходи від усіх видів діяльності
______________Середня вартість основних фондів підприємства | Обсяг доходу, який отримує підприємство на одиницю наявних основних фондів, як тих, що є в користуванні, так і переданих в оренду. | 2000: 1114,0/926,1
2001: 1336,4/796,3
2002:
1971,4/1235,0
3. Фондоємкість:
3.1. товарообороту |
1
____________
Фондовіддача |
Середня сума основних фондів, що використовується для реалізації одиниці товарообігу підприємства. | 2000: 926,1/1114,0
2001: 796,3/1336,4
2002:
1235,0/1971,4
3.2. доходів |
1
_____________
Доходовіддача |
Середня сума основних фондів, що припадає на одиницю доходів підприємства. | 2000: 926,1/1114,0
2001: 796,3/1336,4
2002:
1235,0/1971,4
Продовження табл. 3.5.
1 | 2 | 3 | 4
4. Прибутковість основних фондів, % |
Балансовий прибуток
-----------------------
Вартість основних фондів | Обсяг прибутку на одиницю основних фондів підприємства. |
2000: 926,1/269,5
2001: 796,3/189,7
2002:
1235,0/412,5
5. Забезпеченість витрат на утримання основних фондів доходами від діяльності підприємства,% | Виплати на утримання основних фондів
------------------------
Доходи від усіх видів діяльності | Частка доходів, що використовується на утримання основних фондів, в їх загальному обсязі. | 2000: 90,3/269,5
2001: 26,8/189,7
2002:40,4/412,5
У нашому випадку вищезгадані показники за 2000-2002 роки зведені у табл. 3.6.
Таблиця 3.6.
Показники ефективності використання основних фондів ТОВ “Фіолент” у 2000-2002 рр.
№ п/п | Показник | Роки | Відхилення
2000 | 2001 | 2002 | 2001 р. від 2000 р. | 2002 р. від 2001 р. | 2002 р. від 2000 р.
1. | Фондовіддача | 1,20 | 1,68 | 1,59 | +0,48 | -0,9 | +0,39
2. | Доходовіддача | 1,20 | 1,68 | 1,59 | +0,48 | -0,9 | +0,39
3. | Фондоємкість
- товарообороту | 0,83 | 0,59 | 0,63 | -0,24 | +0,04 | -0,20
- доходів | 0,83 | 0,59 | 0,63 | -0,24 | +0,04 | -0,20
4. | Прибутковість ОФ, % | 29,1 | 23,8 | 33,4 | -5,3 | +9,6 | +4,3
5. | Забезпеченість витрат на утримання ОФ доходами від діяльності підприємства, % | 33,5 | 14,1 | 9,8 | -19,4 | -4,3 | -23,7
Дані таблиці 3.6 свідчать про раціональне використання основних фондів у діяльності ТОВ “Фіолент”. Так, показники фондовіддача має тенденцію до зростання, причому у 2002 році він зріс на 0,39 у порівнянні із 2000 роком, тобто майже на одну третину. Рівність показників фондо- та доходовіддачі, а також фондоємкість товарообороту та доходів пояснюється тим, що за аналізований період підприємство займалося виключно торгівельною діяльністю, тобто одержувало доходи більш від торгівлі.
Позитивним явищем, на нашу думку, є зростання прибутковості основних фондів до 33,4% у 2002 році, тобто на 4,3% більше, ніж у 2000 році.
Висока питома вага витрат на утримання ОФ доходами від діяльності підприємства у 2000 році пояснюється тим, що за результатами цього року увесь прибуток у сумі 183,3 тис. грн. пішов на збільшення ОФ. Без цієї суми аналізований показник дорівнював би 11,4 %. В цілому аналогічні показники за 2001 та 2002 рік мають тенденцію до зменшення, що свідчить про випереджаюче зростання доходів над зростанням основних фондів.
В практиці роботи підприємств застосовується також метод інтегральної оцінки, який дозволяє надати узагальнюючу оцінку ефективності використання основних фондів підприємства.
Розрахунок значення інтегрального показника зміни ефективності використання основних фондів Кєф здійснюється за формулою:
,
де Ірф - індекс зміни прибутковості основних фондів за аналітичний період;
Іфв - індекс зміни фондовіддачі основних фондів (або доходовіддачі) за аналітичний період.
Значення цього показника дорівнювало у 2001 році Кєф = 1,07, у 2002 році Кєф = 1,15. Можна сказати, що спостерігається зростання ефективності використання основних фондів.
Крім розглянутих вище загальних вартісних показників для оцінки ефективності використання окремих видів та груп основних фондів торговельного підприємства можуть використовуватися окремі натуральні та спеціальні показники (табл. 3.7).
Таблиця