3.2. Робоча структура проекту.
Розподіл відповідальності за виконувані роботи зведені в таблицю 3.2 "Матриця розподілу відповідальності", у якій показане хто є відповідальним за виконання визначеного виду робіт, у процесі реалізації пропонованого проекту.
Список робіт, які необхідно виконати в процесі реалізації пропонованого проекту, представлено в таблиці 3.1.
Таблиця 3.1
Список необхідних для реалізації проекту робіт
№ п/п | Назва робіт | Код робіт | Терміни виконання
1 | 2 | 3 | 4
1. | Проведення маркетингових досліджень |
А |
01.01.03-01.03.03р.
2. | Технологічне обґрунтування і визначення кількості необхідного устаткування |
В |
01.01.03-01.04.03р.
3. | Розробка бізнес-плану | С | 01.03.03-01.05.03р.
4. | Підготовка документів для одержання кредиту |
D |
01.04.03-01.05.03р.
5. | Одержання кредиту | E | 01.05.03-01.06.03р.
6. | Покупка устаткування | І | 01.06.03-15.06.03р.
7. | Устаткування приміщень необхідним технологічним оснащенням |
J |
01.06.03-15.07.03р.
8. | Перевезення устаткування | К | 15.06.03-15.07.03р.
9. | Установка і монтаж устаткування | L | 15.07.03-01.09.03р.
10. | Налагодження, пробний запуск | M | 01.09.03-14.09.03р.
11. | Закупівля сировини | N | 15.09.03-01.10.03р.
12. | Усунення неполадок і контроль роботи обладнання |
O |
01.10.03-01.01.2004
На підставі "Списку необхідних для реалізації проекту робіт" (Таблиця 3.1) і організаційної структури підприємства "Майстер-Норд" (рис. 2.2), складаємо "Матрицю розподілу відповідальності" (Таблиця 3.2).
Таблиця 3.2
Матриця розподілу відповідальності
Код робіт Відділи | А | В | С | D | E | I | J | K | L | M | N | O
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13
Виробничий
Начальник виробництва | + | -+ | + | +- | + | + | -+ | +
Комерційний
Відділ збуту і постачання | -+ | +- | +- | +
Економічний
Бухгалтерія | +- | -+ | + | + | + | -+ | -+ | -+ | +
Виробничі цехи | + | +- | + | + | + | +-
Складські приміщення | +- | +- | +- | +
Ділянка транспорту | + | +
Примітки: + відповідальний виконавець;
+- бере участь у розробці;
-+ погоджує вихідний результат.
Прогноз прибутку від реалізації інвестиційного проекту провадиться за допомогою стандартного підходу, що припускає послідовне вирахування з доходів підприємства (виручки) усіх його витрат, у число яких включаються витрати на придбання сировини і матеріалів, покупних виробів і напівфабрикатів, зарплата основних робітників, витрати на енергію і паливо, амортизація, адміністративні витрати, витрати, зв'язані з продажем і податки.
При цьому особлива увага приділяється податкам, що інваріантні стосовно типу виробництва. Усі податкові платежі підрозділяються на три групи: податкові витрати, включені в собівартість, податкові платежі, включені в ціну і податок на прибуток. Найбільш часто мінлива частина - це податки, що відносяться на собівартість продукції. Прогноз прибутку необхідно робити виходячи із системи податків, що діє на момент розробки інвестиційного проекту.
Звичайно використовуються два підходи до сполучення прогнозних грошових потоків з показником дисконту. І обоє ці підходи використовують як вихідну інформацію прибуток підприємства до амортизації, процентних платежів і податку на прибуток. Цей показник часто позначають за допомогою абревіатури EBDIT, від англійського Earnings Before Depreciation, Interest and Taxes. [16]
Для оцінки цього показника рекомендується упорядкувати розрахунки за схемою: Чистий прибуток до амортизації, відсотків і податку на прибуток = Валовий доход від реалізації продукту (послуг) - Сума поточних витрат (повна собівартість) - Податкові платежі, що включаються в ціну.
При розробці інвестиційного проекту, якщо це можливо, рекомендується робити прогноз даних першого року з розбивкою по місяцях, другого року - по кварталах, а для всіх літ, що залишилися, прогноз здійснюється по підсумкових річних значеннях. У іншіх випадках прогноз прибутку здійснюється по підсумкових річних показниках.
Оскільки остаточна ефективність інвестиційного проекту оцінюється шляхом порівняння грошових потоків (а не прибутку) з вихідним обсягом інвестицій, отримані значення показника чистого прибутку до амортизації, відсотків і податку на прибуток необхідно перерахувати у величину грошового потоку. Це може бути зроблено за допомогою двох розрахункових схем, у залежності від способу оцінки розрахункового показника дисконту: традиційна схема і схема власного капіталу.
Далі ці дві схеми розглядаються окремо.
Традиційна схема розрахунку показників ефективності має наступні особливості:
· як показник дисконту при оцінці NPV проекту використовується зважена середня вартість капіталу (WACC) проекту,
· у процесі ухвалення рішення на основі IRR-методу значення внутрішньої норми прибутковості проекту порівнюється з WACC,
· при прогнозі грошових потоків не враховуються процентні платежі і погашення основної частини кредитної інвестиції. [29]
Відповідно до третьої особливості прогноз грошових потоків провадиться відповідно до схеми:
Чистий прибуток до податків = Чистий прибуток до амортизації, відсотків і податку на прибуток – амортизація
Чистий прибуток = Чистий прибуток до податків - податок на прибуток
Чисті грошові потоки = Чистий прибуток + амортизація + вивільнення робочого капіталу + залишкова вартість устаткування + Додаткові грошові потоки в зв'язку зі зміною робочого капіталу
При цьому розрахунки здійснюються в такий спосіб:
1. Амортизація додається до чистого прибутку, тому що не є грошовим видом витрат і включається у валові витрати для цілей установлення податку на прибуток.
2. Під “вивільненням робочого капіталу” розуміється обсяг інвестицій в оборотні кошти підприємства, зв'язані зі збільшенням дебіторської заборгованості і товарно-матеріальних запасів, що до кінця проекту ліквідуються, що приводить до додаткового позитивного грошового потоку. Цей грошовий потік з'являється тільки в останній рік таблиці.
3. Залишкова вартість устаткування також кваліфікується як позитивний грошовий потік в останній рік проекту,