Кількість простих акцій – 3174202280

Дивіденди на 1 акцію – 0,02 грн.

Остання ціна акції – 0,12 грн.

Номінал – 0,25 грн.

Додаток Б

Тенденції в металургійній галузі України

Не вчасно початий процес жорсткості економічної політики Кабміном створює умови для штучного гальмування економічного зростання, яке, по суті, тільки почалося. Закон "Про подальший розвиток гірничо-металургійного комплексу (ГМК) України", прийнятий 17 січня 2002 року Верховною Радою, передбачає спеціальний режим оподатковування, однак уже не припускає надання пільг підприємствам комплексу.

З ініціативою прийняття цього закону виступили Кабінет міністрів і кілька народних депутатів, які прагнули створити умови для подальшої реконструкції, виведення надлишкових неефективних потужностей у металургійній галузі, стурбованих тим, що рентабельність металургійних підприємств у 2001 році скоротилася з 26% на початок року до 11-12% на кінець року.

Металургійні підприємства України, що працюють в умовах економічного експерименту в гірничо-металургійній галузі, жовтень-листопад минулого року завершили із сумарним збитком 69 млн. грн.

Фінансові показники цих металургійних підприємств почали падати ще на початку року в результаті погіршення кон'юнктури світового ринку сталі, а також у зв'язку з підвищенням цін на сировину, енергоносії і транспортні перевезення.

На цей час прибутково працюють тільки два металургійних підприємства - Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча (Донецька обл.) та Криворізький державний гірничо-металургійний комбінат "Криворіжсталь" (Дніпропетровська обл.). Між тим, торік збитково працювали тільки три металургійних підприємства: Краматорський металургійний завод ім. Куйбишева (Донецька обл.), Костянтинівський метзавод та Макіївський металургійний комбінат (обидва - Донецька обл.). Сумарна частка їхньої продукції складає 3,9% загального обсягу виробництва металургійної галузі України.

На цей час у металургійній галузі України працюють збитково 13 підприємств, їхній загальний збиток у листопаді складав 32 млн. грн.

На ряді металургійних підприємств фінансовий стан настільки ускладнився, що вони не в змозі сплачувати за сировину та енергоносії, що може привести до нової хвилі неплатежів і повернення до бартеру.

При цьому, неповернення ПДВ за поставлену на експорт продукцію на початок грудня сягало по всіх галузях промисловості 1,9 млрд. грн., у тому числі близько 800 млн. грн. по гірничо-металургійному комплексі, з яких 600 млн. грн. - заборгованість за ПДВ перед металургійними підприємствами.

Останнім часом до перерахованих вище проблем додалася ще нестача брухту чорних металів, через що виробничі плани підприємств на 2001 рік не були виконані.

Розділ 2. ОРГАНІЗАЦІЯ ОБЛІКУ ВЛАСНОГО КАПІТАЛУ НА ВАТ “АНАЛІТПРИЛАД”

Організаційно-економічна характеристика підприємства

Досліджуване підприємство ВАТ «Аналітприлад» займається випуском контрольно-вимірювальної апаратури для хімічної і харчової промисловості.

Підприємство розташовано в м. Києві за адресою вул. Полковника Шутова, 16. Фінансова звітність підприємства наведена в Додатку А та Додатку Б.

Бухгалтерський облік на підприємстві організовано за журнально-ордерною формою на основі застосування ПЕОМ згідно з Законом України “Про бухгалтерський облік і фінансову звітність” 16.07.99 р. №996-ХІІ та іншими документами нормативного характеру, які регулюють облікові процеси у підприємствах народного господарства. Недоліки журнально-ордерної форми бухгалтерського обліку полягають складному взаємозв’язку окремих регістрів та високою трудомісткістю операцій при річній обробці даних. Ці недоліки на підприємстві долають за допомогою ЕОМ використовуючи для обробки інформації пакет прикладних програм Fox base.

Методологія бухгалтерського обліку на ВАТ “Аналітприлад” відповідає вимогам національної облікової політики, яку проводить Міністерство фінансів України.

Як видно з Табл.2.1 за останні три роки підприємство працює зі збитком.

Таблиця 2.1

Основні фінансові результати ВАТ «Аналітприлад» за період 2000 – 2002 р. 

Період

Показник | 2000 | 2001 | 2002

Чистий доход від реалізації
продукції, тис. грн. | 2565 | 2691,9 | 2907,8

Собівартість реалізованої
продукції, тис. грн. | 1748 | 2692,9 | 2353

Чистий прибуток (збиток), тис. грн. | (153,8) | (489,6) | (1003)

За останній рік ріст збитків підприємства перевищив 100% відносно попереднього року, що говорить про значні труднощів, що випробує підприємство у своїй діяльності.

Власниками акцій являється трудовий колектив. За всі роки існування підприємства у формі ВАТ (з 1996 року) дивіденди ще жодного разу не виплачувалися.

Зіставимо темпи збільшення обсягу продажів з темпами збільшення виробничих запасів. Якщо темпи зростання обсягу продажів будуть перевищувати темпи зростання виробничих запасів, це завжди буде свідчити про стабільний фінансовий стан підприємства.

Для даного підприємства дані по цьому питанню представлені в Таблиці 2.2.

Таблиця 2.2

Динаміка обсягів реалізації і запасів на підприємстві ВАТ «Аналітприлад» за 2000 – 2002 р.  |

2000 | 2001 | 2002

Запаси | 2957,6 | 1971,8 | 1535,1

приріст (збиток), тис. грн.  | -985,8 | -436,7

Виручка від реалізації продукції, тис. грн. | 2565 | 2691,9 | 2907,8

приріст (збиток), тис. грн.  | 126,9 | 215,9

З таблиці 2.2 видно, що запаси підприємства зменшуються, у той час як обсяги реалізації ростуть. Таке сильне зменшення запасів підприємства не можна назвати позитивним тому що вже в найближчому майбутньому підприємство почне випробувати недостачу матеріальних ресурсів, що може привести до порушення стабільності роботи підприємства.

Розглянемо рентабельність чистих активів – це показник ефективності оперативної діяльності підприємства. Він показує те повернення ресурсів, що генерується фондами (власним капіталом і кредитами банків), що використовуються в бізнесі.

Рентабельність чистих активів визначається в такий спосіб.

. (2.1)

Схематично формування показника рентабельності чистих активів показано на Рис. 2. 1.

Рис. 2.1. Формування показника рентабельності чистих активів

Як бачимо, у формуванні показника рентабельності чистих активів беруть участь два показники: рентабельність реалізації й оборотність чистих активів. Тобто рентабельність чистих активів можна розписати як:

. (2.2)

Розглянемо динаміку обох цих показників за досліджуваний період для ВАТ «Аналітприлад» (дані приведені в Таблиці 2.3).

Таблиця 2.3

Динаміка показника рентабельності реалізації й оборотності чистих активів досліджуваного підприємства  |

2000