Як бачимо, на кінець 2002 року ВВП в Україні досяг половини значення 1990-го року у спів ставних цінах, та знаходиться на рівні приблизно 1995 року. Очевидно, що з темпами зростання минулого року Україна не досягне рівня 1990-го року навіть через 10 років.

Тем не менш, кількісна сторона економічного зростання не є єдиним предметом дослідження, адже відомо, що статистичні дані часто-густо є неточними і не відображають об’єктивно усіх аспектів економічного життя в країні. Отже, економічний аналіз зрушень в економіці, яка перейшла від спаду до росту є не лише цікавим, а й потрібним з огляду на державне регулювання. В даній роботі немає можливості розглянути більш-менш повно аналіз причин росту економіки України в 2000-2002 роках , а тому обмежимся деякими важливими фактами та порівняннями.

Насамперед, слід зазначити, що економічне піднесення в Україні в контексті зміни тенденції зі спаду на ріст фундаментально різниться від подібних явищ в країнах з ринковою економікою. Таке явище не було ані результатом зростання продуктивності виробництва, його потенціалу ані коливання ділового циклу. Крім того, економічний ріст України якісно різниться від росту в країнах з перехідною економікою, таких як Польща, Чехія, країни Прибалтії. Порівняльний аналіз вірогідних факторів відновлення росту економіки наведено в наступній таблиці:

Висновки

Тема економічного росту є завжди цікавою для дискусій та складною для прогнозування. Існує багато теорій економічного росту, але жодна не претендує на лідерство.

В даній роботі були розглянуті основні аспекти теми економічного зростання. Робота є надзвичайно актуальною та корисною в світлі зародження нових тенденцій в економіці України. В роботі були сформульовані означення та необхідність економічного росту, а також охарактеризовані два типи економічного зростання – екстенсивний та інтенсивний. Були визначені основні теоретичні основи виникнення цих типів росту, а також деякі аспекти їх впливу на економічне життя країни. Коротко основні результати можна окреслити наступним чином:

1) Економічний ріст- це кількісне і якісне удосконалення суспільного продукту за визначений період часу, що на практиці вимірюється як зростання реального ВВП.

2) При екстенсивному типі економічний ріст досягається за рахунок трьох факторів: основного капіталу робочої сили; матеріальних витрат.

3) Інтенсивний тип економічного росту характеризується збільшенням масштабів випуску продукції, що ґрунтується на широкому використанні більш ефективних і якісно зроблених факторів виробництва

4) Економічне зростання в Україні, що спостерігається останніми роками істотно відрізняється від економічного росту в іншіх пострадянських країнах.

Україна, як молода суверенна держава, не має достатнього досвіду життя у ринкових умовах порівняно з іншими країнами світу. Тому, вивчення такого досвіду на прикладі інших розвинених країн дасть змогу, по-перше, запобігти багатьом помилкам, котрі робилися ними на шляху до сталого економічного зростання, а по-друге, створити власну модель росту, яка б найоптимальніше враховувала внутрішні інтереси та особливості.

Література

1) Дорнбуш Р., Фішер С. Макроекономіка/ Пер. з англ. В.Мусієнко та В.Овсієнко. -К.: Основи, 1996

2) Семюелсон П.А., Нордгауз В.Д. Макроекономіка. -К.: Основи, 1995.

3) Основи економічної теорії / За ред. С.В.Мочерного. -К.: ВЦ "Академія", 1997

4) J.Berengaut, E. D. Vrijer, K. Elborgh-Woytek, M.Lewis, B.Lissovolik «An Interim assessment of Ukrainian output developments, 2000-01» // IMF Working paper. May 2002. Джерело: офіційний веб-сайт МВФ:

5) Офіційний веб-сайт Державного комітету статистики України: