Кредиторська заборгованість:

- постачальникам

у т.ч. по векселям

- персоналу з оплаті праці

- органам соцстраху

- бюджету

- прочим кредиторам |

5100

950

500

180

1270

450 |

7700

1800

860

250

1750

1240 |

+2600

+850

+360

+70

+480

+790 |

24,6

4,6

2,4

0,9

6,1

2,2 |

28,2

6,6

3,2

0,9

6,4

4,5 |

+3,6

+2

+0,8

-

+0,3

+2,3

Всього | 20700 | 27300 | +6600 | 100 | 100 | -

Аналогічним образом проводиться аналіз структури позикового капіталу. З даних табл. 3 випливає, що за звітний рік сума позикових засобів збільшилася на 6600 млн. грн., чи на 32 %. Відбулися істотні зміни й у структурі позикового капіталу: частка банківського кредиту зменшилася, а частка кредиторської заборгованості, що тимчасово використовується в обороті підприємства до моменту настання термінів її погашення, збільшилася. Залучення позикових засобів в оборот підприємства — явище нормальне. Це сприяє тимчасовому поліпшенню фінансового стану за умови, що вони не заморожуються на тривалий час в обороті і вчасно повертаються. У противному випадку може виникнути прострочена кредиторська заборгованість, що в остаточному підсумку приводить до виплати штрафів і погіршенню фінансового положення. Тому в процесі аналізу необхідно вивчити склад, давнина появи кредиторської заборгованості, наявність, частоту і причини утворення простроченої заборгованості постачальникам ресурсів, персоналу підприємства по оплаті праці, бюджету, визначити суму виплачених пенею за прострочення платежів.

Середня тривалість використання кредиторської заборгованості в обороті підприємства (Пк) розраховується в такий спосіб:

Середні залишки кредиторської

Пк = _____заборгованості х Дні періоду_______

Сума дебетових оборотів по

рахунках розрахунків із кредиторами |

Минулий рік | Звітний рік

Средние остатки кредиторской задолженности, млн. грн. | 7500 | 9000

Сумма дебетовых оборотов по счетам кредиторов, млн грн. | 90 000 | 115 700

Продолжительность использования кредиторской задолженности, дни | 30 | 28

Якість кредиторської заборгованості може бути оцінене також питомою вагою в ній розрахунків по векселях. Частка кредиторської заборгованості, забезпечена виданими векселями, у загальній її сумі показує ту частину боргових зобов'язань, несвоєчасне погашення яких приведе до протесту векселів, виданих підприємством, а, отже, до додаткових витрат і втрати ділової репутації. З табл. 3 випливає, що на аналізованому підприємстві частка кредиторської заборгованості постачальникам ресурсів, забезпечена виданими векселями, на початок року складала 18,6 %(950/5100х100), а на кінець року - 23,3 % (1800/7700x100).

Коефіцієнт оборотності (Коб.в) і тривалість боргу по виданих векселях (Пв.д.) розраховуються в такий спосіб:

Сума погашених зобов'язань

Коб.у = по векселях виданим _________

Середнє сальдо по рахунку "Векселя видані"

Середнє сальдо по рахунку

Пв.д = "Векселя видані" х Дні періоду

Сума погашених зобов'язань

по векселях, виданим за аналізований період

Фактичне значення тривалості вексельного боргу порівнюють із середніми термінами платежів, обговорених у векселях, і з'ясовують причини прострочення платежів по векселях, а також суму додатково сплачених санкцій.

При аналізі довгострокового позикового капіталу, якщо він мається на підприємстві, інтерес представляють терміни зажадання довгострокових кредитів, тому що від цього залежить стабільність фінансового стану підприємства (ФСП). Як показують дані табл. 3, підприємству в наступному році має бути погасити 800 млн. грн. довгострокових кредитів, що варто враховувати при визначенні його платоспроможності.

Аналізуючи кредиторську заборгованість, необхідно враховувати, що вона є одночасно джерелом покриття дебіторської заборгованості. Тому треба порівняти суму дебіторської і кредиторської заборгованості. Якщо дебіторська заборгованість перевищує кредиторську, то це свідчить про іммобілізацію власного капіталу в дебіторську заборгованість. Якщо кредиторська заборгованість перевищує дебіторську в 2 рази, то фінансовий стан підприємства вважається нестабільним. На даному підприємстві сума кредиторської заборгованості на початок і на кінець року перевищує суму по рахунках дебіторів, однак термін її погашення менше, ніж дебіторської заборгованості, що може викликати незбалансованість грошових потоків. |

На початок року | На кінець року

Сума дебіторської заборгованості, млн. грн. | 6615 | 10 650

Сума кредиторської заборгованості, млн. грн. | 7500 | 11 800

Тривалість погашення дебіторської заборгованості, дні | 36 | 40

Тривалість використання кредиторської заборгованості, дні | 30 | 28

Приходиться дебіторської заборгованості на гривню кредиторської заборгованості, грн. | 0,882 | 0,902

Таким чином, аналіз структури власних і позикових засобів необхідний для оцінки раціональності формування джерел фінансування діяльності підприємства і його ринкової стійкості. Цей момент дуже важливий, по-перше, для зовнішніх споживачів інформації (наприклад, банків і інших постачальників ресурсів) при вивченні ступеня фінансового ризику і, по-друге, для самого підприємства при визначенні перспективного варіанта організації фінансів і виробленню фінансової стратегії.

Задача № 9.

На основі даних підприємства визначити вплив на продуктивність праці одного працюючого факторів, що пов'язані зі змінами в структурі чисельності працівників підприємства, використавши метод ланцюгових підстановок. Обґрунтувати доцільність використання цього методу. Назвати методи аналізу, за допомогою яких також можна вирішити дану задачу.

Зробити висновки за результатами аналізу, виходячи з наведених даних:

Показник | Базисний період | Звітний період | Питома вага

Базисний період | Звітний період

Обсяг виробництва продукції, млн. грн. | 145290 | 152736

Середньоспискова чисельність працівників, усього, чол. | 1240 | 1262 | 1 | 1

У тому числі:

Працівників виробничих підрозділів, чол.

3 них: робітників, чол.

інших, чол. |

996

728

268 |

994

725

269 |

0,59

0,21 |

0,57

0,22

Працівників невиробничих підрозділів, чол. | 244 | 268 | 0,2 | 0,21

Спосіб ланцюгової підстановки є найбільш універсальним способом, що використовується для розрахунку впливу факторів на результативний показник при усіх видах детермінованих факторних моделей.

Задачу можна вирішити також способом пропорційного поділу і долевої участі, інтегральним способом.

Взагалі продуктивність праці виросла на 3,86 млн. грн.

За рахунок збільшення обсягу виробництва продукції, продуктивність праці збільшилася на 6 млн. грн.

За рахунок зміни кількості працівників виробничих підрозділів, продуктивність збільшилася на 0,3 млн. грн.

За рахунок зміни кількості інших робітників, продуктивність зменшилася на 0,1 млн. грн.

За рахунок зміни кількості робітників невиробничих підрозділів, продуктивність праці зменшилася на 2,34 млн. грн.

Задача №