Курсова робота - Інформаційна політика чи каральні акції: що вибере Україна?
33

ЗНАЧИТ, НЕВИНОВНЫ!Наша сторона пошла навстречу и даже предприняла неординарные меры. При Кабмине была создана специальная комиссия во главе с вице-премьером Жулинским, которая занималась проблемами пиратства. Мы допустили участие международных экспертов, в том числе из американского посольства и IFPI, в наших проверках, хотя нигде в мире так не делают… Правда, это участие не имеет процессуального подтекста, но зато зарубежные эксперты сами имели возможность убедиться в прозрачности нашей работы...Из-за рубежа нам передали три пары компакт-дисков (пара -- это один легальный и один нелегальный диск с одним и тем же наполнением). Смысл был в том, что нелегальные якобы были произведены украинскими заводами, а куплены за границей. Наша прокуратура возбудила уголовное дело по факту, чтобы подтвердить или опровергнуть обвинения. Провели целый ряд экспертиз, в том числе, по настоянию зарубежных партнеров, в Лондоне. В деле на сегодня уже 26 томов, однако подозрения относительно украинских "корней" пиратских дисков так и не подтвердились.
Правда, будем объективны, к тому моменту, когда пошли проверки, часть наших линий под давлением из-за рубежа вынуждена была закрыться. А при проверке действует только метод сравнительного анализа, другого нет. То есть мы отобрали образцы со всех действующих на тот момент линий и предоставили для проверки. Теоретически возможно, что контрафактные диски были сделаны на тех мощностях, что закрылись... Но это уже невозможно проверить.У нас нет информации, что оставшиеся в Украине заводы, по крайней мере в прошлом и нынешнем году, выпускали контрафактную продукцию -- это я заявляю официально, как должностное лицо (у нас ведь есть свои, в том числе оперативные, возможности для мониторинга). Заводов всего два -- в Киеве (2 линии) и Львове (1 линия). Столичный выпускает чистые диски, а также с записями в основном украинских и российских исполнителей. Львовский -- компьютерные игры. Кроме того, оба предприятия частично выполняют заказы нашего Минобразования. Сегодня наши заводы работают на 7 (!) процентов былой мощности и полностью никак не могут заполнить даже собственный рынок, не говоря о зарубежных. Я спрашивал у тех же экспертов IFPI, могут ли они сказать, что за последний год где-то изымали пиратскую продукцию, выпущенную нашими заводами? Говорят -- нет. Почему тогда не снимаете претензии к нам? Ответ -- это, мол, не мы, это американцы…

"ДА, ВАШ ЗАКОН ХОРОШ. НО... НЕДОСТАТОЧНО..."

Второй момент -- приведение нашего законодательства в соответствие международным стандартам. Действительно, мы доработали его, в новом уголовном кодексе предусмотрена статья прямого действия за нарушенеие авторских прав (ст. 176 УК Украины). Если в 1999 году было возбуждено всего 7 таких дел, а в 2000 году -- 17, то в прошлом уже 113, в этом только за 4 месяца -- 140 дел. Основная масса нарушений -- использование пиратского программного обеспечения, впрочем, имеется и небольшая доля по нелегальным цехам аудио-видеопродукции. Кроме того, есть сопутствующие статьи, по которым тоже возбуждаются дела. В прошлом году всего дел по контрафактной продукции было 356, и только 113 -- за нарушение авторских прав. И еще -- в 2001 году свыше 12 тысяч субъектов привлекли к админответственности (а в этом уже больше тысячи), изъяли в прошлом году на 10 миллионов гривен контрафактной продукции (в этом уже на миллион). И цифры растут не потому, что больше стало пиратской продукции, а потому, что активнее стали работать правоохранители.

Наше законодательство уже предусмотрело оснащение экземпляров носителей (каждого!) контрольными марками или, иначе говоря, голограммами. Их выдает Департамент интеллектуальной собственности Минобразования только тогда, когда убедится, что подавший заявку легально выпускает ту или иную продукцию. Кроме того, внесены изменения в сам закон “Об авторских и смежных правах”, он теперь более адаптирован к международному законодательству. И главное, что западники требовали и что было выписано в упомянутой программе -- введение лицензирования на этот вид деятельности. Причем лицензирование как производства, так и реализации, поставок сырья, экспорта-импорта, то есть оборота и т. д. Закон на эту тему долго не принимался, потом, под угрозой санкций, в конце января с. г. был принят. Он обсуждался, кстати, вместе с американцами. Там есть несколько ключевых моментов, в том числе опять ужесточение контроля над заводами. Предусмотрено также маркирование продукции специальными сит-кодами, чтобы видно было, какой завод выпустил, хотя не во всем мире это введено и действует. С каждой партии один образец отбирается в так называемую фонотеку.

Словом, очень многое воплощено в жизнь. Но кое-что американцев снова не устраивает. В частности, им бы хотелось добиться еще большего контроля над нашими заводами. Они говорят нам: да, сегодня мы можем сказать, что ваши предприятия пиратскую продукцию не выпускают. Но у них, дескать, есть потенциальная возможность когда-нибудь этот выпуск возобновить! Сделайте еще так, чтобы мы (американцы) могли контролировать смену стамперов (приспособления для штамповки дисков), когда и сколько сырья ввезено... Но такой контроль с участием иностранцев просто ни в какие ворота не лезет! И ряд подобных вопросов. В общем, мое мнение: закон, который уже принят, вполне приемлем и достаточен, чтобы урегулировать этот вид деятельности и снять проблему в целом.
ОТКУДА БЕРЕТСЯ ПИРАТСКАЯ ПРОДУКЦИЯ?
-- Хорошо, у нас работают всего три линии. Откуда же берется пиратская продукция, если она есть?-- Наполняемость нашего рынка на 90 % из России и Белоруссии. В России

---

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10