1.3. Агресія як спричинення шкоди або нанесення образи

З уявлення про те, що агресія передбачає або шкоду, або образу жертви, слідує, що нанесення тілесних пошкоджень реципієнту не є обов'язковим. Агресія має місце, якщо результатом дій є які-небудь негативні наслідки. Таким чином, крім образ дією, такі вияви, як виставлення будь-кого в невигідному світлі, чорніння або публічне осміяння, позбавлення чогось необхідного і навіть відмова в любові і ніжності можуть при певних обставинах бути названі агресивними.

У зв'язку з тим, що вияви агресії у людей нескінченні і різноманітні, вельми корисним виявляється обмежити вивчення подібної поведінки концептуальними рамками, запропонованими Бассом (Bass, 1976). На його думку, агресивні дії можна описати на основі трьох шкал: фізична – вербальна, активна – пасивна і пряма – посередня. Їх комбінація дає вісім можливих категорій, під які підпадає більшість агресивних дій.

Наприклад, такі дії, як стрільба, нанесення ударів холодною зброєю або биття, при яких одна людина здійснює фізичне насильство над іншим, можуть бути класифіковані як фізичні, активні і прямі. З іншого боку, поширення чуток або зневажливих висловів за очі можна охарактеризувати як вербальні, активні і посередні. Ці вісім категорій агресивної поведінки і приклади до кожної з них приведені в табл. 1.

Таблиця

Категорії агресії за Бассом [6, 27]

Тип агресії | Приклади

1 | 2

Фізична-активна-пряма | Нанесення іншій людині ударів холодною зброєю, биття або поранення за допомогою вогнепальної зброї.

Фізична-активна-посередня | Закладення мін-пасток; змова з найманим вбивцею з метою знищення ворога.

Фізична – пасивна – пряма | Прагнення фізично не дозволити іншій людині досягнути бажаної мети або зайнятися бажаною діяльністю (наприклад, сидяча демонстрація).

Фізична-пасивна-посередня | Відмова від виконання необхідних задач (наприклад, відмову звільнити територію під час сидячої демонстрації).

Вербальна-активна-пряма | Словесна образа або приниження іншої людини.

Вербальна-активна-посередня | Поширення злісного наклепу або пліток про іншу людину.

Вербальна-пасивна-пряма | Відмова розмовляти з іншою людиною, відповідати на його питання і т. д.

Вербальна-пасивна-посередня | Відмову дати певні словесні пояснення або пояснення (наприклад, відмова висловитися в захист людини, яку незаслужено критикують).

1.4. Агресія торкається живих істот

Згідно з нашим визначенням, тільки ті дії, які заподіюють шкоду або збиток живим істотам, можуть розглядатися як агресивні за своєю природою.

При всій очевидності того, що люди часто втрачають контроль над собою, щось розбивають або завдають ударів по різних неживих предметах, наприклад, по меблям, посуду, стінах, подібна поведінка не може розглядатися як агресивна доти, поки не буде заподіяна шкода живій істоті. Якщо ви важким молотком знівечили автомобіль, така поведінка не буде вважатися агресивною, при умові, що ви заплатили п'ятдесят центів за участь в цьому атракціоні на ярмарку. З іншого боку, відповідно до нашого визначення, ідентичну поведінку можна було б вважати агресивною, якби цей автомобіль являв собою раритет, що належить вашому ворогу. Хоч такі дії дійсно можуть мати велику схожість з агресивною поведінкою, все ж найкраще розцінювати їх як явно емоційні або експресивні за природою і тому це не є прикладами агресії.

1.5. Агресія зачіпає реципієнта, прагнучого уникнути нападу

Нарешті, з нашого визначення видно, що ми можемо говорити про агресію тільки тоді, коли реципієнт або жертва прагне уникнути подібного ставлення. У більшості випадків об'єкти фізичного насильства, що супроводиться тілесними пошкодженнями або образливими вербальними нападками, хочуть уникнути подібного неприємного досвіду. Однак іноді жертви образи або хворобливих дій не прагнуть уникнути неприємних для себе наслідків. Можливо, найбільш виразно це виявляється при певних формах любовної гри, що носить садомазохістський характер. Тут партнери явно насолоджуються стражданнями, що отримуються або, принаймні, не роблять зусиль, щоб уникнути або відхилитися від специфічних дій. Відповідно до нашого визначення, така взаємодія не містить агресії, оскільки тут немає видимої мотивації з боку «жертви» уникнути болю [6, 27].

Те ж саме відноситься і до самогубства. Тут агресор виступає в ролі власної жертви. Тому подібні дії не можуть бути класифіковані як агресія. Навіть якщо метою суїциду є не смерть, а відчайдушний заклик до допомоги, самовбивця все-таки прагне заподіяти шкоду собі. Таким чином, подібні дії не є прикладами агресії.

1.6. Ворожа агресія в протилежність інструментальної агресії

Як відмічалося, агресія може бути представлена у вигляді дихотомії (фізична – вербальна, активна – пасивна, пряма – посередня). Завершуючи обговорення цієї теми, розглянемо останній варіант дихотомічного розподілу агресії – агресію ворожу і інструментальну (Buss, 1961,1971; Fechbach, 1964, 1970; Hartup, 1974) [6, 27].

Термін ворожа агресія прикладемо до тих випадків вияву агресії, коли головною метою агресора є спричинення страждань жертві. Люди, що виявляють ворожу агресію, просто прагнуть заподіяти зло або шкоду тому, на кого вони нападають. Поняття інструментальна агресія, навпаки, характеризує випадки, коли агресори нападають на інших людей, переслідуючи мету, не пов'язану з спричиненням шкоди. Іншими словами, для осіб, що виявляють інструментальну агресію, нанесення збитку іншим не є самоціллю. Швидше вони використовують агресивні дії як інструмент для здійснення різних бажань.

Цілі, що не передбачають спричинення шкоди, що стоять за багатьма агресивними діями, включають примушення і самоствердження. У разі примушення зло може бути заподіяне з метою вплинути на іншу людину або «наполягти на своєму» (Tedeschi & others, 1974). Наприклад, по спостереженнях Паттерсона, діти використовують різноманітні форми негативної поведінки: стукотять кулаками, капризують і відмовляються слухатися – і все це робиться з метою втримати владу над членами сім'ї. Звичайно, подібна поведінка закріпляється, коли маленьким агресорам періодично вдається змусити свої жертви піти