В – припущення.

1.з пункту в) маємо висновок ––А;

2.з пункту а) та (1)маємо висновок В;

3. з пункту г) маємо висновок --––С

відносно Д і Е категоричного висновку зробити не можна.

9. Чи правильне доведення „Версію можна вважати доведеною на підставі аргументів”:

а)

б)

в)

г)

Відповідь.

Проведемо перетворення кожного засновку до форми елементарної диз’юнкції.

а)

б)

в)

г)

застосовуючи закон виявлення до б) та в

отримуємо

1.

2. (закон виявлення б) і в), поглинає г))

Застосовуючи закон виявлення до 1 та 2 маємо

Отже ми отримали неоднозначний висновок. Тому версію не можна вважати доведеною за таких аргументів.

10. Побудуйте спростування версії А, користуючись аргументами:

а)

б)

в)

г)

Відповідь.

Припускаємо істинність версії А.

Усунення імплікації в б) дає

1. або В, С.

Усунення кон’юнкції в г) дає

2.

Усунення імплікації в в) дає

3.

З врахуванням 2. отримуємо - це суперечить 1. так як одночасно отримуємо висновок С і . Приходимо до суперечності наслідків.

Література

Анушат Э. Искусство раскрытия преступлений и законы логики К . 1997

Брюшинкин В.Н. Практический курс логики для гуманитариев М . 1996.

Гвоздик О.И. Логика. К., 1994.

Гвоздік О.І. Логічні числення: принципи побудови та застосування в юриспруденції. - К., 2003.

Жеребкін В.Є. Логіка. - Х.-К., 1998.

Жоль К.К, Логика. - М. 2004.

Івін О.А. Логіка. - К., 1996.

Карамишева Н.В. Логіка. Підручник для студентів -правників Львів. 2000

Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. М., 2004

Конверський А.Є. Логіка. - К., 2001.

Малахов В.П. Логика для юристов - М., 2002

Тофтул М.Г Логіка. - К . 2003.

Хоменко І.3. Логіка для юристів. - К.. 2001.