націоналізму. – Київ, 1999. 435с.
Корольчук О.П. Студентство: виховання духовності і культури, спроба окреслити проблеми та перспективи // Освіта. – 1999. №2 – С. 14.
Костів В. Сучасні аспекти виховання в національній школі // Шлях освіти. – 1999. – № 3. – С. 2-8.
Костюк Г.С. Навчально-виховний процес і психічний розвиток особистості / За ред. Л.Н. Проколієнко – К.: Рад. шк., 1989.–608 с.
Крицька Л.В. Громадянські ціннісні орієнтації учнівської молоді // Педагогіка і психологія. 1997. № 1. С. 128.
Мазур Т.Г. Гуманізація стосунків в навчально-виховному процесі // Початкова школа. – 1996. - № 9. – С. 114.
Мацціні Дж. Обов’язки перед країною // Націоналізм. Антологія. — К.: Смолоскип, 2000. — С. 56—62.
Михальченко М.І. Україна як нова історична реальність: запасний гравець Європи. – Дрогобич: ВФ «Відродження», 2004. – 488 с.
Молодь України у дзеркалі соціології / За ред. О. Балакірєвої і О. Яременка .- К.: УІСД, 2001. – 210с.
Національна самосвідомість студентської молоді. Соціологічний аналіз. – Торонто – Едмонтон – Львів, 1993. – 256 с.
Непомнящая Н.И. Становление личности ребенка 6-7 лет. – М.: Педагогика, 1992. – 160 с.
Нікітіна Л.Є. Соціальне виховання дітей - фактор стабілізації суспільства // Педагогіка. 1998. № 7. С. 36.
Основні ідеї регулятивно-детерміністської теорії особистості: системний підхід //Вісник Київського міжнародного університету. – Сер. Пед. науки. Психол. науки. – Вип.ІІ. – К., 2002. 243-268с.
Петронговський Р.Р. Теорія і практика формування патріотизму старшокласників: Монографія/ За ред. проф М.В. Леквівського. – Житомир: Полісся, 2003. – 192с.
Пометун О., Ремех Т., Ламах Е. Кроки до демократії: уроки громадянської освіти/За ред. О.І. Пометун. – К.: АПН, 2001. – 128с.
Регулятивно-детерміністська парадигма теорії особистості: системний аналіз //Проблеми загальної та педагогічної психології. – Зб. наук. праць Інституту психології ім. Г.С.Костюка АПН України /За ред. С.Д.Максименка. – К., 2002. – Т.ІY. – Ч.7. – 287–293с.
Світова книга прав дитини: На основі статей Конвенції Організації Об’єднаних Націй про права дитини. – Тернопіль: В-цтво “Воля”, 1999. – 20 с.
Система виховання національної самосвідомості учнів загальноосвітньої школи. Методичний посібник для вчителів/За ред.академіка Д.О. Тхоржевського, – К., 1999. – 295с.
Скульський Р.П. Пріоритетні цінності у вихованні майбутніх вчителів // Педагогіка і психологія. – 1997. - № 1. – С. 46.
Словник соціологічних і політологічних термінів. – К., 1993. – 279с.
Старовойт Л.В. Модульна система в професійному навчанні // Рідна школа. – 1997. № 5. – С. 36.
Стельмахович М. Функції школи в організації родинного виховання учнів // Домбровський С. та ін. Українознавство в національній школі / За ред. М. Стельмаховича.- Івано-Франківськ, 1995. С. 118-134.
Стельмахович М.Г. Теорія і практика українського національного виховання: Посібник для вчителів початкових класів та студентів педагогічних факультетів. – Івано-Франківськ, 1996. – 80 с.
Стратегія для України: уроки десятиріччя незалежності. – К.: Українське демократичне коло, 2001. – 94 с.
Тараненко І.Г. Демократичні цінності у становленні громадянина // Педагогіка і психологія. 2003. № 2. С. 151.
Уайт. П.В. Виховання громадянської мужності // Рідна школа. – 1997. № 5. – С. 132.
Уледов А.К. Социальная сущность традиций и их роль в жизнедеятельности социального общества. – М., 1994. – 189 с.
Формування активної життєвої позиції молодого громадянина України: Наук.-допом.бібліогр. покажч./Упоряд.: Л.О. Пономаренко, Л.І. Ніколюк, Г.К. Черняєва та ін.; Наук ред. П.І. Рогова, К.: КНЕУ, 2002. – 141с.
Хорунжа Л.П. Гуманізація навчально-виховного процесу // Рідна школа. –1999. № 1. – С. 165.
Циба В.Т. Соціологія особистості: системний підхід”.– К., 2000. – 344с.
Чабан Л.Г. Мистецтво виховання громадянина. – Донецьк: Видавництво „УкрНТЕК", 2002. – 32с.
Чижевський Б.Г. Актуальні проблеми побудови системи виховання в умовах державотворення // Педагогіка і психологія. – 1997. № 2. – С.142.
Шпак Г.В. Підвищувати методичний рівень педагога // Рідна школа. – 1997. № 6. – С. 147.
ДОДАТОК 1
Тест для визначення рівня сформованості громадянських якостей учнів.
Пропонуємо для визначення рівня сформованості громадянських якостей учнів скористатись шкалою, у якій ці якості оцінюються за пятибальною системою. При цьому слід вважати, що 4 бали- це максимальний рівень цієї якості,3- високий, 2- середній, 1- низький, 0- повна її відсутність і наявність протилежної, антигромадянської якості.
пп | Громадянські якості | Бали | Антигромадянські якості
4 | 3 | 2 | 1 | 0
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8
1 | Прихильність до державних інтересів | Егоїстичність інтересів
2 | Демократичність | Авторитарність
3 | Суспільна ініціативність | Суспільна пасивність
4 | Гуманістичність | Мізантропія
5 | Етнічність | Зденаціоналізованість
6 | Державна патріотичнісь | Державна нігілістичність
7 | Громадянська відповідальність | Громадянська безвідповідальність
8 | Громадянська дисциплінованість | Громадянська недисциплінованість
9 | Громадянська самосвідомість, політичність | Аполітичність
10 | Почуття громадянського обовязку | Громадянська необовязковість
11 | Громадянська мужність | Громадянська покірність
12 | Прихильність до вселюдних цінностей | Національна обмеженість
13 | Національна гідність | Комплес меншовартості,ницість
14 | Готовність захищати Батьківщину військовими засобами | Угодство, слабовілля
15 | Піклування про державну мову | Нехтування державною мовою
16 | Приязнь до громадянських обовязків | Неприязнь до громадянських обовязків
17 | Повага до національних традицій | Скепсис, нехтування національними традиціями
18 | Правосвідомість | Схильність до правових відхилень у діяльності та поведінці
19 | Державний оптимізм | Державницький песимізм
20 | Громадянська активність | Громадянська мімікрія, ригідність
21 | Громадянська вірність | Громадянська зрадливість
22 | Філантропічність | Скупість
23 | Політична воля | Безвільність
24 | Відданість справі українського державоторення | Антипатія до справи українського державотворення
Додаток2
Методика “ Визначення рівня національної