знати, наскільки те або інше суспільство надає можливість для просування індивідів і поколінь з низьких категорій у вищі, яким чином формується правляча еліта суспільства, чи можливе проникнення в правлячу еліту з інших соціальних груп.
4. Висновок
Таким чином, на основі конкретно-соціологічних досліджень і даних статистики було встановлено, що українське суспільство по комплексному критерію, що включає 5 показників (рівень прибутків, влада, освіта і др.), структуровано на 6 груп. Проте ще в 80-х роках відмінності між цими групами по рівню прибутків носили незначний характер. Різниця між бідними і багатими мала 5 - 7-кратний вираз. За останні роки відбулася більш глибока диференціація російського суспільства. Зараз різниця в прибутках між найбіднішими і найбагатшими групами населення досягає 20 і більш раз. І це, на думку соціологів, є критичним рівнем для визначення соціальної напруженості.
Спробу проаналізувати тенденцію розвитку соціальної структури сучасного суспільства зробив А.В. Дмітрієв (Соціологічне дослідження 1993. 9). На його думку, в цілому в країні йде своєрідність «декомпозиция» соціальної структури, якою властиво все більша розбіжність характеру праці, розмірів прибутків, рівня освіти і престижу. Якщо раніше очолювала суперечність між трудящими і номенклатурою, неподільно владою, що розпоряджалася, і власністю, то нині можна виділити 5 крупних соціальних основних груп: 1) адміністративна еліта (правляча еліта), що складається із старої партхозноменклатури першого і другого ешелонів, зрощеною з новою політичною елітою; 2) робочий клас, який дробиться на групи по галузевих, кваліфікаційних, демографічним і іншим ознакам; 3) інтелігенція, що також підрозділяється на ряд соціальних груп по різних параметрах; 4) «нова буржуазія»- підприємці, банкіри і т.д.; 5) селянство.
Запропонована А.В. Дмітрієвим соціальна стратифікація сучасного українського суспільства спирається на колишні уявлення про класи, не виявляє більш конкретних соціальних груп всередині тих або інших класів. Наприклад, вряд чи зараз можна говорити про клас селян, оскільки в сільській місцевості можна чітко виділити принаймні дві соціальні групи селянства: соціалізоване (коопероване) селянство і приватнопідприємницьке (фермерське). Слід зазначити, що дослідження по соціальній стратифікації українського суспільства в даний час украй утруднені через велику динаміку суспільних процесів.
5. Список використовуваної літератури:
1.
Социс №4 за 1994 год.
2.
Социс №1 за 1996 год ( статья Заславской «Стратификация современного российского общества».
3.
Социс №7 за 1998 год(статья Сигаревой «Безработные в структуре общества»).
4.
Социс №10 за 1998 год(статья Галкина «Тенденции изменения социальной структуры» ).