| 1,7 | 0,1
За 9 місяців 2002
Безробітне населення у віці 15-70 років | 9,8 | 9,7 | 9,9 | 11,3 | 6,1
у тому числі за віковими групами:
15-19 рогів | 27.8 | 29,3 | 26,4 | 34,9 | 17
20-24 років | 17,1 | 17 | 17,2 | 18,8 | 13,3
25-29 років | 10,8 | 10,9 | 10,8 | 12,5 | 6,4
30-34 років | 9,8 | 9,8 | 9,9 | 11,4 | 6,1
35-39 років | 9,9 | 9,2 | 10,6 | 11,3 | 6,1
40—44 років | 8,7 | 9 | 8,4 | 10 | 5,1
45—49 років | 8,3 | 8,9 | 7,6 | 9,5 | 4,9
50-54 років | 7,3 | 7,5 | 7,1 | 8,4 | 4
55-59 років | 4,5 | 1,2 | 6,7 | 5,5 | 2,5
60—70 років | 0,7 | 0,6 | 0,7 | 1,2 | 0,1
працездатного віку | 10,5 | 10,6 | 10,4 | 11,9 | 6,9
старше працездатного віку | 0,8 | 0,9 | 0,7 | 1,4 | 0
Рівень безробіття серед сільського населення значно менший в порівнянні з аналогічним показником серед міського населення, хоча рівень безробіття серед міського населення скоротився за 2002 рік більше (1,3%) ніж сільського – 1%.
Найвищий рівень безробіття спостерігається серед солоді, що вказує на її найбільшу незахищеність на ринку праці. Даний показник хоч і понизився у порівнянні з аналогом в 2001 році, проте серед вікових категорій є найвищим.
2. Аналіз безробіття за причинами незайнятості
Причини, по яким людина стає безробітною, можуть бути самими різними. Це і звільнення з економічних причин внаслідок закриття або реконструкції підприємств, і неможливість працевлаштування після закінчення навчальних закладів, і погіршення стану здоров’я та ін. Числові дані по кожній категорії безробітних наведено в Табл. 2.1.
Таблиця 2.1
Безробітні за причинами незайнятості Статистичний щорічник України зо 2001 рік /ред. Осауленко О. Г. - К.: Техніка. – 2002. – С.371. |
1999 | 2000 | 2001
Всього безробітних, тис. | 2698,8 | 2707,6 | 2516,9
за причинами незайнятості, відсотків
вивільнені з економічних причин |
38,8 |
40,2 |
37
звільнені за власним бажанням | 26,2 | 29,8 | 34
демобілізовані з військової строкової служби | 3,5 | 2,3 | 2,3
не працевлаштовані після закінчення загальноосвітніх та вищих навчальних закладів І-IV рівнів акредитації | 17,5 | 18,3 | 17,5
звільнені за станом здоров'я, переходом на інвалідність | 13 | 1,1 | 0,6
звільнені у зв'язку з закінченням строку контракту | 4,6 | 5,1 | 4,8
інші причини безробіття | 8,1 | 3,2 | 3,8
Найбільшу частку безробітних становлять звільнені за власним бажанням або з економічних причин.
Цікавим є те, що серед жінок переважають безробітні, звільнені з економічних причин, в той час як чоловіки лишають роботу більше за власним бажанням (Рис.2.1).
Рис. 2.1. Безробітні за причинами незайнятості та статтю в 2001 році Побудовано за даними: Статистичний щорічник України зо 2001 рік /ред. Осауленко О. Г. - К.: Техніка. – 2002. – С.371.
Представляє певний інтерес розподіл безробітних на категорії: ті, хто вже мав роботу і хто став безробітним після навчальних закладів (Табл. 2.2).
Табл. 2.2
Безробітні за тривалістю незайнятості Статистичний щорічник України зо 2001 рік /ред. Осауленко О. Г. - К.: Техніка. – 2002. – С.370. |
1999 | 2000 | 2001
Всього безробітних, тис. | 2698,8 | 2707,6 | 2516,9
з них особи, які раніше
мали роботу | 2134,3 | 2157,3 | 2025,2
у тому числі за тривалість незайнятості, відсотків
до 1 міс. | 2,6 | 2,5 | 2,8
1-3 | 8,8 | 8,2 | 8,8
4-6 | 11,6 | 8,9 | 9,1
Продовження таблиці 2.2
7-9 | 8,7 | 7,8 | 8,3
10-12 | 10,2 | 9,1 | 8,3
більше 1 року | 58,1 | 63,5 | 62,7
Середня тривалість незайнятості, міс. | 21 | 23 | 23
Рис.2.2. Співвідношення всієї кількості безробітних до тих, хто вже раніше мав роботу
Серед всієї кількості безробітних підвищується доля категорії тих, хто раніше вже мав роботу. В 2000 році даний показник склав 79,1%, в 200 79,7%, а в 2001 80,5%.
Рис. 2.3 Розподіл безробітних за освітою
Як бачимо, значну частку становлять безробітні з вищою та середньою спеціальною освітою. Це пояснюється надмірним насиченням пострадянської економіки командно-адміністративними кадрами. Тому, напевне, така пропорція зберігатиметься досить довго.
Згідно з інформацією, яку повідомили безробітні громадяни Статистичний бюлетень за 2002 рік./Україна. Держкомстат. Житомирське обласне управління статистики. – Житомир. – 2003. – С.166., середня тривалість пошуку ними роботи порівняно з показником за 9 місяців
2001 року не змінилася і становила в аналогічному періоді 2002 року 10 місяців. Середня тривалість незайнятості безробітних осіб за 9 місяців 002 року порівняно з відповідним періодом попереднього року, скороти-лася з 23 до 22 місяців. Цей показник вищий у безробітних жінок, ніж у чоловіків (23 проти 22 місяців), а у міського та сільського населення був на одному рівні (22 місяця). Тобто більша частина безробітних не мала ні-якої роботи чи прибуткового заняття майже 2 роки..
3. Майбутнє української політики в області зйнятості.
Суть у тім, що діюча політика зайнятості повинна в нинішніх умовах мати попереджуючий характер і включати цілий комплекс мір державного регулювання, що запобігають ріст безробіття і її перехід у застійну форму. Немаловажно при цьому спиратися на світовий досвід регулювання безробіття, викладений вище.
Найбільш важливі заходи такого роду:
Перерозподіл наявного попиту на працю шляхом стимулювання переходу підприємств на неповний робітник день, неповний робочий тиждень і