Туреччина від початку року постійно підвищує свої показники. Вона потрапила влітку 1998 р. до четвірки країн, з якими відносини України розвивалися найбільш інтенсивно останнім часом. Серед них також - Польща (89%), США (41%), Німеччина (38%). Росія, яка звичайно була четвертою, поступилася Туреччині (24%), поділивши з Аргентиною п'яте місце (22%). У січні-березні, нагадаємо, найбільш успішно розвивалися відносини з Польщею (58%), Росією (46%), США (33%), Німеччиною (33%) та Республікою Корея (24%).

Залишаючись серед країн, з якими Україні потрібно в першу чергу розвивати відносини, Росія протягом квітня-червня 1998 р. значно втратила рейтинг. У червні спостерігається погіршення відносин з Росією за усім комплексом показників, тоді як у січні-березні спостерігалося деяке покращання. За оцінкою стану двосторонніх відносин вона опустилася з 23-го на 34-те місце. Водночас погіршилися відносини і з Білоруссю, за оцінкою стану яких ця країна знаходиться на 33-му місці (у березні - на 26-му). Відповідно, успіхи української дипломатії на напрямку розвитку відносин з Росію на тлі загального підвищення оцінки ефективності зусиль МЗС оцінюються не краще, ніж раніше (передостаннє місце - 2,68 бала за п'ятибальною шкалою). Також певною мірою знизилася вага Росії як союзника - від 21,1% (шоста позиція серед усіх країн та угруповань у березні) до 13,2% (восьма позиція). Від початку року продовжує знижуватися вага Росії як країни, на співробітництво з якою можна покластися при реформуванні Збройних Сил України - 12,2% (остання з усіх, що згадуються експертами), після США, Польщі, Німеччини та Великої Британії.

За експертними оцінками найкращі відносини Україна постійно має з Польщею. Вона перша серед інших країн за інтенсивністю та успішністю розвитку відносин і в першій незмінній за складом "четвірці" пріоритетних країн, з якими першочергово потрібно розвивати стосунки. Оцінка стану двосторонніх відносин з Польщею ще зросла й досягла рівня минулого вересня, коли вона була найвищою - 4,28 бала (за п'ятибальною шкалою). Як союзник від березня 1998 р. Польща теж перша 71,1% (у березні - 57,9%). Лише як країна, на яку можна розраховувати при реформуванні ЗС, вона друга - 36,6% (у березні 34,2%), трохи відстаючи від США - 48,8% (у березні 65,8%). Відповідно до цих показників українська дипломатія заслужила своєї на сьогодні найвищої оцінки саме за розвиток відносин з Польщею - 4,0 бала (рівень минулого червня, коли бал був найвищим - 4,03); в березні - друге місце (3,66 бала), услід за ООН (4,10). Втім, розуміючи, що "для танцю потрібно двоє партнерів", не слід, з одного боку, відносити всі заслуги в українсько-польських відносинах на рахунок української дипломатії. З другого - недооцінювати зусилля дипломатів, які працюють на більш проблемних або конфліктних напрямах.

Перша "п'ятірка" країн, оцінка двосторонніх відносин з якими протягом тривалого часу була найвищою - Польща, США, країни Балтії, Канада, Грузія - дещо змінилася. У березні 1998 р. це сталося через сповзання США з третього (3,90) на 13-те (3,42) місце. Першу "п'ятірку" тоді склали: Польща (3,72), Грузія (3,89), Канада (3,72), країни Балтії (3,58), Німеччина (3,56). Але в червні 1998 р. США відновили свої позиції і стали другі (3,82), услід за Польщею (4,28). Схожа картина деякого тимчасового погіршення стосунків зі США, а згодом - відновлення традиційного вже рівня спостерігал ася й за іншими показниками: оцінка США як союзника впала з 51,2% (кінець 1997 р.) до 39,5% у березні і підвищилася до 65,8% у червні 1998 р., - в результаті США стали другими у цій якості після Польщі. З цими процесами позитивно корелювали оцінки зусиль української дипломатії на цьому напрямку, що різко впали в березні 1998 р. порівняно з груднем 1997 р. (з 3,60 до 2,95 бала), і знову підвищилися в червні (3,42 бала).

Влітку 1998 р. "п'ятірка" лідерів змінилася, оскільки Канада перейшла з третього (3,72) на десяте (3,61) місце. Вона одна з небагатьох країн, оцінки стану двосторонніх відносин з якими дещо погіршилися.

Окрім Канади, за оцінками експертів, відбувається деяка стагнація відносин з Грузією, Словаччиною, Чеською Республікою, Китаєм, Болгарією, Вірменією, країнами Центральної Азії, Білоруссю та Росією; з іншими країнами оцінки стану двосторонніх відносин зросли.

Таким чином, першу "п'ятірку" влітку 1998 р. складають, окрім Польщі (4,28 бала) та США (3,82 бала), ще країни Балтії (3,76), Ізраїль (3,76) і Грузія (3,71). Країни Балтії теж трохи понизили свій рейтинг у березні (від 3,85 до 3,58 бала), і підвищили у червні, що позначилося й на оцінках роботи української дипломатії у відносинах з ними. Країни Балтії як союзники України зберегли у червні п'яте місце - після Польщі, США, НАТО, Німеччини (21,1% експертів вважають країни Балтії нашими союзниками).

Наступну "п'ятірку" за оцінкою стану двосторонніх відносин з Україною, на думку експертів, влітку 1998 р. складають Азербайджан, Республіка Корея, Німеччина, Угорщина, Канада (3,68-3,61 бала). Вони небагато поступаються країнам першої "п'ятірки". У березні до другої п'ятірки входили Молдова, Республіка Корея, Азербайджан, Ізраїль, країни Бенілюксу (3,56-3,46 бала).

На останніх позиціях у червні 1998 р. розташувалися Білорусь, Росія, країни Азійсько-Тихоокеанського регіону, Іран (2,80-2,53 бала); у березні 1998 р. "аутсайдерами" були країни Близького Сходу та Перської Затоки, країни Латинської Америки, Іран (2,64-2,45 бала).

Оцінки успішності реалізації українською дипломатією на міжнародній арені національних інтересів України, так само як оцінки інтенсивності та успішності розвитку