роль в цьому процесі сьогодні в Україні відіграє об’єктивний фінансовий аналіз і безпосередньо аналіз фінансового стану підприємств, як невід ямна його складова.
На основі проведеного аналізу фінансового стану підприємства УДВТП “Укрдортехнологія” ми можемо охарактеризувати це підприємство наступним чином.
Власний капітал підприємства має тенденцію до зростання і за 1999 рік він збільшився на 11,0% оскільки темпи росту власного капіталу вищі темпів росту позиченого капіталу. Зменшення коефіцієнту фінансового ризику вказує на те що фінансова залежність підприємства до зовнішніх інвесторів/кредиторів відносно зменшилась і значить зросла його ринкова врівноваженість. Суттєвих змін в структурі власного капіталу не спостерігається. Наочно спостерігається нормальна тенденція нагромадження амортизаційного фонду та незначний рух у складі фінансування капітальних вкладень
Підприємство в звітному та попередньому роках не мало кредитів банків та позичок що дуже характерно для державних підприємств, і особливо якщо це структурний підрозділ. Залучення позикових коштів в оборот підприємства являється нормальним явищем. Це могло б посприяти тимчасовому покращенню фінансового стану при умові, що кошти не заморожуються на тривалий час в обороті і своєчасно повертаються.
За 1999 рік структура активів нашого підприємства майже не змінилась: зменшилась доля оборотного капіталу, а основного відповідно збільшилась на 5,2%. В зв’язку з цим змінилась органічна будова капіталу: на початку року відношення основного капіталу до оборотного складало 29,8%, а на кінець року – 39,1%, що в сою чергу викличе гальмування його оборотності. Найбільшу питому вагу в поточних активах займає дебіторська заборгованість за товари, роботи та послуги не сплачені в строк. На початок року на її долю припадало 88,9% поточних активів, або 465,9 тис.грн. до кінця року абсолютна її сума зменшилась до 377,0 тис.грн., також зменшилась її питома вага (до 75,5%). Це свідчить про майже незмінні обсяги виробництва. Крім того, отримані кошти частково спрямовуються на поповнення основних засобів, а частково залишаються мертвим вантажем на банківському рахунку де вони менш за все захищені від інфляції
Позитивним моментом в діяльності підприємства є збільшення маса грошових коштів на 16,8 тис.грн., що збільшує абсолютну ліквідність підприємства. Дещо зросла доля розрахунків з дебіторами більша частина яких припадає на Держбюджет. Виходячи з сьогоднішньої практики ці кошти можна вважати замороженими, оскільки держбюджет не повертає кошти підприємствам у грошовому виразі, а лише зараховує як погашення заборгованості по бюджетних платежах які виникають у наступних періодах. Тобто ці кошти безповоротно виключені з обігу.
На кінець року в порівнянні з початком доля власного капіталу зросла на 9,1% або на 35,4 тис.грн., що свідчить про зменшення фінансової залежності підприємства і нестійкості його стану. Проте цей фактор є позитивним для даного підприємства, так як збільшення власного капіталу відбулося за рахунок збільшення суми поточних активів.
Якщо підприємство буде і в майбутньому такими темпами накопичувати власний капітал, то скоро воно досягне оптимального співвідношення власних і позичених коштів.
На нашому підприємстві станом на 1.1.2000 року частка власного капіталу, яка знаходиться в обігу зменшилась на 0,4%. Але це є незначна зміна для підприємства оскільки воно і надалі залишається із значною (більше 50%) часткою власного оборотного капіталу, що забезпечує підприємству достатню гнучкість у використанні власного капіталу.
Віддача капіталу за звітний рік зменшилась на 2,7%, це зменшення відбулося за рахунок зменшення показника рентабельності продаж -3,0%. Також спостерігається незначне прискорення оборотності на 0,3%.
на початок року абсолютний коефіцієнт ліквідності становив 0,18, а на кінець року 0,32 до дає підстави стверджувати що дане підприємство є ліквідним, оскільки коефіцієнт абсолютної ліквідності на початок 1999 року був близький до нормативного, а вже на його кінець значення значно перевищило норматив. Високий коефіцієнт ліквідності дозволяє підприємству користуватися кредитами банків і підприємств, поліпшує матеріально-технічне постачання, сприяє вкладенню інвестицій в підприємство.
Аналізуючи проміжний коефіцієнт ліквідності, можна сказати що він є досить високим, вищий нормативної норми і має тенденцію росту порівняно з попереднім періодом, що зумовлюється насамперед зниженням загального рівня кредиторської заборгованості на фоні не на стільки інтенсивного зменшення дебіторської заборгованості , що може свідчити про спад ділової активності підприємства.
Коефіцієнт самофінансування за звітний рік збільшився на 0,02, що є позитивним явищем для підприємства. Це зумовлено насамперед тим, що хоча підприємство в звітному році отримало на 20,5 тис.грн. менше прибутку ніж в попередньому році, проте також зменшилась сума короткострокових зобов’язань 71,2 тис.грн., причому в більшій мірі.
Підсумовуючи все сказане вище можна стверджувати, що спостерігається повільне покращення стану підприємства. Якби це підприємство було самостійним та недержавним то отримані результати можна б було вважати як незадовільні. Але “Укрдортехнологія” є державним підприємством яке входить до складу такої громіздкої машини як дорожньо-будівельний комплекс, і воно цілком і повністю залежить від загального стану в галузі. Тим більш якщо зважити на те що діяльність нашого підприємства має більше науково-дослідний характер, а не виробничий, як основна маса підприємств галузі. А як відомо будь-які дослідження результати яких істотно могли б вплинути на ефективність роботи виробничого сектору потребують великих коштів, а в нашій країні на науку кошти практично не виділяються.
Можна б було порадити залучити додаткові кошти та інвестиції для збільшення обсягів виконання робіт. Але, по-перше, підприємство є заручником свого підпорядкування, а по-друге, попит на подібного роду роботи в Україні на сьогодні ще дуже низький. І на мою думку подальша доля “Укрдортехнологія” цілком і повністю залежить від економічної ситуації в дорожній галузі країни.
Бібліографія
Бланк И.А. Стратегия и тактика управления