капіталу в 2006 році майже не використовувався для фінансування поточної діяльності. В 2007 році спостерігається збільшення маневреності власного капіталу, а уже аналізуючи 2008 рік, то бачимо значне збільшення маневреності власного капіталу. Отже, проаналізувавши фінансовий стан ТзОВ “Карпатнафтохім” за три останні роки ми вияснили, що більш збитком роком був 2006 рік щодо рентабельності та ліквідності. Але і 2007 рік також має свої відхилення, а покращення спостерігається в 2008 році. Візьмемо до уваги, що чистий оборотний капітал в 2008 році становить 143248320 тис. грн., в 2006 році ми спостерігали цей показник від’ємний, можна сказати, що підприємство найбільш забезпечене власними фінансовими ресурсами було в 2008 році, але зазначимо, що цей показник у 2007 році становив 23983040 тис. грн.,отже і в даному випадку підприємство мало в розпорядженні значну частку фінансових ресурсів.
Досліджуючи дане підприємство розглянуто аналіз наявності та динаміки зміни власного оборотного капіталу (ВОК), відповідно за три останні роки, що зображено в таблиці 2.6 та вплив факторів, що впливають на розмір ВОК, що зображено в таблиці 2.7.
Проаналізувавши наявність та динаміку зміни власного оборотного капіталу встановлено, що в 2006 році, питома вага ВОК в сумі поточних активі склала 43,49, а в 2007 році складає -28,69, але в 2008 році спостерігається збільшення питомої ваги ВОК в сумі поточних активів на 68,12. Власний оборотний капітал обчислюється як різниця між поточними активами та поточними зобов’язаннями, відповідно від’ємне значення поточних активів і вплинули на зростання поточних зобов’язань, і виявлено, що саме розмір ВОК знизили поточні активи на 40841136 тис. грн. Аналізуючи 2008 рік, встановлено, що він є найперспективнішим, ніж попередні роки. Щодо впливу факторів, то позитивним на розмір ВОК виявляється ріст поточних активів, а саме, на 165824593 тис. грн.
Розглянувши дане питання, встановлено, що підприємство в 2006 році було більш збитковим, ніж 2007 та 2008 роки. Але 2006 році дане підприємство мало більше власних засобів, ніж залучених, а уже 2007 році спостерігалося збільшення частки залучених коштів. Оскільки підприємство в 2006 ріці понесло збитки, то і відповідно саме тоді була нестача власних оборотних коштів, і тільки в 2008 році ситуація покращилась.
Таблиця 2.6
Аналіз наявності та динаміки зміни власного оборотного капіталу ТзОВ “Карпатнафтохім” за 2006-08 рр.
Показники |
2006
рік |
2007
рік |
2008
рік | Відхилення (+/-)
07/06 | 08/07
Поточні активи | 99855429 | 59014293 | 224838886 | -40841136 | 165824593
Поточні зобов’язання |
56422636 |
75945923 |
71673342 |
19523287 |
-4272581
ВОК | 43432793 | -16931630 | 153165544 | -60364423 | 170097174
Питома вага ВОК в сумі поточних активі | 43,49 |
-28,69 | 68,12 | -72,18 | 39,43
Таблиця 2.7
Вплив факторів, що впливають на розмір ВОК
Фактор | 2006
рік | 2007
рік |
2008
рік | Рівень впливу
07/06 | 08/07
Поточні активи | 99855429 | 59014293 | 224838886 | -40841136 | 165824593
Поточні зобов’язання |
56422636 |
75945923 |
71673342 |
19523287 |
-4272581
ВОК |
43432793 |
-16931630 |
153165544 |
-60364423 |
170097174
Отже, фінансовий аналіз використовує весь комплекс економічної інформації, а також носить оперативний характер і цілком підпорядкований волі керівництва підприємством. Тільки такий аналіз дає можливість реально оцінити стан на підприємстві, а також досліджувати структуру собівартості не тільки усієї випущеної і реалізованої продукції, ще і собівартості окремих її видів, також склад комерційних і управлінських витрат. Також дозволяє з особливою точністю вивчити характер відповідальності посадових осіб, що є не менш важливим.
2.3. Рейтингова оцінка фінансового стану підприємства
Фінансовий стан визначає місце підприємства в економічному середовищі та наскільки ефективними і без ризиковими можуть бути ділові відносини з ним комерційних банків, постачальників, потенційних інвесторів і позичальників. Для підприємства, як і для його партнерів, становить інтерес не тільки фактичний стан справ, тобто те, що було, а й очікуваний фінансовий стан. Поряд з якісною ознакою “стійкий фінансовий стан” та бездоганною репутацією підприємства необхідно також мати науково обгрунтовану кількісну узагальнюючу оцінку фінансового стану підприємства.
Аналітик, в свою чергу, намагається мати саме таку оцінку, яка забезпечить порівнюваність фінансового стану різних підприємств незалежно від галузі та виду їх діяльності, місця розташування, форми власності або розміру (за обсягами виробництва або чисельністю працівників). Зрозуміло, що йдеться про пошук якогось узагальнюючого показника, за яким підприємства можна ранжувати. Вихідні дані для розрахунку цього показника необхідно вибирати за однаковими правилами, мати стандартне походження. Таким вимогам відповідає сукупність відносних аналітичних показників фінансового стану, які можна обчислити за даними стандартів фінансової звітності, а саме: рентабельністю, оборотністю активів (ресурсовіддачею), ринковою стійкістю, фінансовою незалежністю. І нарешті, оскільки є об’єктивна потреба в постійній актуалізації результатів рейтингу підприємств, методика розрахунку рейтингової оцінки має бути формалізована і запрограмована [32, с. 101]
Проведений аналіз груп показників фінансового стану в свою чергу дає оцінку за вказаними напрямками. Проте для узагальнення ситуації про підприємство за вказані роки потребує додаткового аналізу, прикладом якого являється визначення рейтингової оцінки підприємства.
Рейтингова оцінка підприємства являє собою один із найважливіших засобів зниження ризику для всіх учасників інвестиційної діяльності та ділових партнерів. Рейтинг, в свою чергу, відображає відносний взаємний стан різних форм і організацій, є одним з станів ситуаційного аналізу. Мета рейтингу – створити своєрідний фотопортрет становища, у якому на момент проведення оцінки перебуває підприємство. Оцінка може проводитися як у просторі (порівняння різних підприємств), так і в часі (одне й теж підприємство в різні періоди часу) і повинна охоплювати у комплексі всю фінансову діяльність підприємства. В даному випадку досліджуючи дане підприємство проведемо оцінку в часі, тобто
