У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент





і наочної картини розвитку діяльності типо-видової структури бібліографії. Викликає заперечення також дата «жовтень 1917 р.», оскільки зміни, які відбулися в Російській імперії після лютого 1917 р., мають суттєве значення як для російської, так і для української бібліографії (скасування цензури, наприклад).

Важливою є головна позиція автора – зв'язок історії бібліографії з розвитком документальної бази суспільства, його інформаційними потребами, історією культури і суспільства в цілому. З такою позицією, безумовно, не можна не погодитися.

Дослідивши значну кількість наукової літератури і підручників для ВНЗ з історії України й історії української культури, зважаючи на вимоги Болонської угоди щодо модульного навчання, нами складена програма навчального курсу «Історія української бібліографії» і відповідний навчальний посібник. Згідно з нею, логічною і доцільною уявляється нам структура дисципліни, яка базується на таких історичних періодах:

ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ 1. ГЕНЕЗА УКРАЇНСЬКОЇ БІБЛІОГРАФІЇ

Бібліографія Київської Русі (ІХ-ХІ ст.) та періоду феодальної роздробленості (ХІІ-ХІІІ ст.).

Бібліографія України за часів польсько-литовської колонізації (XIV – перша половина XVII ст.).

Українська бібліографія другої половини XVII-XVIIІ ст.

Бібліографія України (ХІХ – початку ХХ ст.).

ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ 2. НОВІТНЯ УКРАЇНСЬКА БІБЛІОГРАФІЯ

Бібліографія України доби визвольних змагань (1917-1922 рр.).

Бібліографія України за часів СРСР (1922-1991 рр.).

Державна бібліографія.

Репертуарна бібліографія.

Бібліотечно-каталожна бібліографія.

Видавнича і книготорговельна бібліографія.

Науково-допоміжна бібліографія.

Рекомендаційна бібліографія.

Бібліографія бібліографічних посібників (метабібліографія).

Бібліографознавство і підготовка кадрів.

Отже, останній період, радянський, розглядає еволюцію окремих видів бібліографії і бібліографознавства в цілому протягом майже століття, що надає змогу простежити зміни й трансформацію кожного з них з огляду на соціальні, політичні і культурні вимоги суспільства. Такий підхід дозволяє спостерігати еволюцію поняття документ», а також методів бібліографії, технологічних засобів тощо. Крім того, така структура дозволяє в процесі історичного розвитку бібліографії представити формування наукового знання про бібліографію, її історію, теорію, методику і технологію, викладання, виникнення бібліографознавчих досліджень і фахової літератури тощо. Розвиток української бібліографії незалежної України (з серпня 1991 р. донині) доцільно, на наш погляд, викладати в курсах «Загальне бібліографознавство», «Організація і технологія бібліографічної роботи», і особливо – «Бібліографічні ресурси».

Цілком і повністю погоджуючись з М. Геращенком щодо перевидання підручника «Українська радянська бібліографія», наполягаю на необхідності його докорінної переробки для встановлення об'єктивної картини з позицій історичної правди.

Безумовно, ця робота має бути колективною із залученням провідних учених, викладачів ВНЗ, працівників наукових бібліотек, докторантів і аспірантів. Але наразі, не маючи такого підручника, варто було б узгодити програми курсу «Історія української бібліографії» викладачами відповідної дисципліни трьох провідних вищих навчальних закладів культури – Київського, Харківського і Рівненського, обговоривши основні проблемні питання або на науково-теоретичній конференції, або на нараді. Зрозуміло, що кожен навчальний заклад має певну самостійність у підходах до викладання, але базові підходи мають бути якщо не єдиними, то хоча б подібними.

Не викликає сумнівів і той факт, що історію української бібліографії слід розглядати з позицій об'єктивності, повної історичної правди, в тісному зв'язку з соціальними, економічними, культурними факторами, характерними для кожного періоду. Наукова розробка періодизації історії вітчизняної бібліографії не лише стане повноцінною складовою бібліографознавства, але й започаткує формування в нашій країні такого напряму, як теорія історії бібліографії.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

Виноградова Э. К. Путеводитель по истории библиографии: особенности нового жанра / Э. К. Виноградова // Библиография, 2006. – № 4. – С. 108-112.

Геращенко М. Проблеми періодизації історії української бібліографії / М. Геращенко // Наук. пр. Нац. б-ки України ім. В.І. Вернадського. – К., 2005. – Вип. 14. – С. 547-552.

Корнєйчик І. І. Історія української бібліографії. Дожовтневий період (нариси) / І. І. Корнєйчик. – Х. : Ред.-видав. відділ Кн. палати УРСР, 1971. – 374 с.

Королевич Н. Ф. Михайло Ілліч Ясинський/ Н. Ф. Королевич // Шк. б-ка. – 2007. – № 8. – С. 40-43.

Королевич Н. Ф. Українські бібліографи ХХ ст. / Н. Ф. Королевич. – К, 1998. – С. 48-69.

Лутовинова В. І. Теоретико-методологічні засади та історія розвитку української рекомендаційної бібліографії (ХІ-ХХ ст.) / В. І. Лутовинова. – К.: Кн. палата України, 2002. – 147 с.

Моргенштерн И. Г. История библиографии: путеводитель по курсу для студ. / И. Г. Моргенштерн, ЧГАКИ. – Челябинск, 2005. – 43 с.

Українська радянська бібліографія: навч. посіб. / за ред. Ф. К. Сарани і Д. Д. Тараманова. – К. : Вища шк., 1980. – 263 с.

Ясинський М. Бібліографія української бібліографії / М. Ясинський // Укр. бібліографія. – К, 1928. – Вип. 1. – С. 107-123.

Ясинський М. Історія української бібліографії: програма для аспірантів ВБУ. – К., 1929. – 17 с. (машинопис).

Надійшла до редколегії 09.03.2010 р.


Сторінки: 1 2 3 4