Крім структури товарної продукції, необхідно визначити рівень товарності господарства. Цей показник, характеризує, яку частину виробленої продукції сільськогосподарське підприємство реалізує і яку частину залишає на потреби самого господарства.

Оцінюючи рівень товарності господарства, можна розглянути наступну таблицю.

Таблиця 2 .2.

Розрахунок рівня товарності господарства, тис. грн.

Роки | Вартість валової продукції за собівартістю | Виручено від реалізації товарної продукції | Рівень товарності, %

2003 | 2532 | 941 | 37,1

2005 | 2340 | 2039 | 87,2

З наведених даних видно, що вартість валової продукції за собівартістю знизилась у звітному періоді, в той час, як виручка від реалізації товарної продукції зросла в декілька разів. В результаті цих змін рівень товарності за ці роки зріс на 50% і становив у звітному періоді 87.2%. проте цій показник є недостатнім, тому господарству потрібно підвищувати рівень реалізації виробничої продукції і тим самим підвощувати рівень товарності господарства.

Ресурсний потенціал господарства та економічна ефективність його використання

До ресурсів господарства належать земельні та трудові ресурси, виробничі фонди, енергоресурси. Важливими моментами аналізу ресурсного потенціалу є їх наявність в господарстві, оцінка їх розміру та вартості впродовж аналізуємого періоду. За допомогою таблиці розглянемо показники розмірів та вартості ресурсів в динаміці.

Таблиця 2.3.

Динаміка вартості ресурсів та основних економічних показників господарства

Показники | 2002р. | 2003р. | 2004р. | 2005р. | 2001 у % до 1998р.

1. | Виручка від реалізації продукції (без ПДВ), тис.грн.. | 941 | 1303 | 1883 | 2039 | 216,7

2. | Валова продукція за собівартістю, тис. грн. | 2532 | 1870 | 1135 | 1390 | 55

3. | Валова доход, тис. грн. | -164 | -97 | 476 | 372 | -

4. | Площа с.-г. угідь, га | 2051 | 1801 | 1801 | 1591 | 77,5

5. | Площа ріллі, га | 1605 | 1266,6 | 1266,6 | 1549,2 | 96,5

6. | Середньорічна кількість робітників, чол. | 228 | 190 | 172 | 132 | 57,8

7. | Вартість осн. засобів, тис. грн. | 5738 | 5314 | 5307 | 5213 | 90,8

8. | Вартість оборотн. Засобів, тис. грн. | 1411 | 934 | 1290 | 1512 | 107,2

9. | Енергоресурси, к.с. | 5100 | 5162,2 | 5030 | 5168,8 | 101,3

За аналізований період площа сільськогосподарських угідь зменшилась на 22.5%, а площа ріллі на 3%, що пов'язане з реорганізацією господарства в СТОВ “Лука” та виходом з нього працівників з своїми земельними паями. Однак цей факт майже не змінив розміру ріллі.

Майже у двічі знизилась середньорічна кількість працівників: в 1998році їх численність була 228 чол., до 2001 року вона знизилась до 132 чол. Величина енергоресурсів залишилась майже незмінною, так як за аналізуємі роки господарство немало можливості поновлювати автопарк, кількість сільськогосподарських машин та їхні енергоресурси. В підприємстві широко застосовується сезонна оренда високоякісних комбайнів та їхньої сільськогосподарської техніки, що є більш економічно вигіднішим. Відповідно і вартість основних виробничих фондів за даний період знизилась на 9.2%. вартість оборотних засобів зросла на 7.2%.

Незважаючи на зниження майже всіх видів ресурсів в господарстві, це не привело до погіршення виробництва і відповідно його результатів. Так, виручка від реалізації продукції зросла на 116.7%, при знижені собівартості виробленої продукції на 45%. В 1998році виробництво було збитковим і валові збитки склали 164тис.грн., в звітному періоді господарство отримало валовий прибуток в розмірі 372тисгрн.

Економічна ефективність с.-г. виробництва означає одержання максимальної кількості продукції з одного гектара земельної площі, від однієї голови худоби при найменших затратах праці і коштів на виробництво одиниці продукції.

Проаналізуємо головні економічні показники ефективності сільськогосподарського виробництва СТОВ “Лука”. Для їх визначення потрібно знати ряд вихідних показників, що також занесені у таблицю.

Таблиця 2.4.

Основні показники економічної ефективності с.-г. виробництва

Показники | 2003рік | 2005рік | 2005р. у %, до 2003р.

1. | Сільськогосподарських угідь, га | 2051 | 1591 | 77,5

2. | Середньорічна вартість основних і оборот. фондів, тис. грн.. | 6942 | 5321 | 76,6

3. | Виробничі витрати, тис. грн. | 2532 | 1810 | 71,5

4. | Прямі затрати праці на виробн. продукції, люд.-год. | 238 | 183 | 76,9

5. | Середньорічна чисельність працівників, чол.. | 228 | 132 | 57,9

6. | Виручка від реалізації, тис. грн.. | 941 | 2039 | 216,6

7. | Валовий прибуток, тис. грн.. | -164 | 372 | 336,8

8. | Чистий прибуток, тис. грн.. | - | 272 | -

Валова продукція, грн..

на 1 га с.-г. угідь | 0,450 | 1,280 | 284,4

на 100грн. фондів | 13,5 | 38,3 | 283,7

на 1 грн. витрат | 0,37 | 1,13 | 305

на 1 люд.-год. | 3,9 | 11,14 | 285,6

на 1 працівника | 4127 | 15447 | 374,3

Валовий доход, грн.

На 1 га с.-г. угідь | -80 | 0,230 | 310

На 100 грн. фондів | -2,36 | 6,99 | 396,5

На 1 грн. витрат | -0,06 | 0,20 | 436

На 1 люд.-год. | -0,69 | 2,03 | 392

На 1 працівника | -719,3 | 2818 | 419,7

Прибуток, грн.

На 1 га с.-г. | - | 0,170 | -

На 100 грн. фондів | - | 5,11 | -

На 1 грн. витрат | - | 0,15 | -

На 1 люд.-год. | - | 1,49 | -

На 1 працівника | - | 2060 | -

Рівень рентабельності, %

Фондів (п.7:п.2) | -2,36 | 6,9 |