5. Протяжність газопроводу, км | 344,8 | 360,7 | 378,5 | 399,3 | 420,0

6. Витрати газу та витрати на власні потреби: | 8332 |

9327 | 3419 | 4576 | 2729

% до подачі | 17,9 | 18,7 | 8,8 | 11,4 | 7,2

% до населення | 33,8 | 18,7 | 15,3 | 21,2 | 12,5

7. Доходи, тис. грн. | 1102,7 | 2568,4 | 3962,0 | 3574,6 | 3589,4

8. Прибутки (збитки) тис. грн. | -227,1 | 843,1 | -855,1 | -1117,0 | -1217,7

Судячи з даних таблиці 3.1, техніко-економічні показники мали різку тенденцію зміни. Як бачимо подача природного газу споживачам має тенденцію до спаду.

Виключенням був тільки 2001 рік, в якому відбувся ріст об’єму подачі на 3302 тис. м. куб. (або на 7%), в порівнянні до 2000 року. Така динаміка пояснюється застосуванням більш нової побутової та промислової техніки, яка потребує менше палива, а також погіршенням умов постачання газу – зростанням покупної ціни, зменшенням тиску на вході в мережу управління та т.п. Відповідно зростає і собівартості транспорту газу, та як рівень умовно постійних витрат залишається достатньо високим. Крім цього на собівартість впливає величина виробничо-технічних втрат та витрат на власні потреби підприємства. Так як ці витрати є досить високими, то і собівартість росте. Зменшення даних витрат призведе до зменшення собівартості. Продуктивність праці не має яскраво вираженої тенденції у своїй зміні. Яскраву динаміку розвитку мають такі показник як кількість газифікованих квартир та протяжність газових мереж підприємства. З кожним роком ці показники збільшуються зокрема у зв’язку з переводом частини споживачів із зрідженого газу на природній. Причому збільшення протяжності газопроводів відбувається щороку в середньому на 5%, а збільшення газифікованих квартир природнім газом на 2-3%. Такі дані свідчать про достатню високий рівень розвитку виробництва і про турботу за соціально-економічним станом населення.

Та незважаючи на ріст виробництва, доходи підприємства є невисокими, а збитки його щороку зростають. Такий стан пояснюється невідповідністю в ціновій та нормативній політиці між НАК “Нафтогаз України” та ВАП “Івано-франківськгаз”.

Слід відмітити, що поряд з такими негативними тенденціями, як зниження обсягів подачі природного газу, зменшення доходів, зростання збитків управлінню вдалося досягти росту обсягів реалізованої продукції, робіт та послуг, добитися суттєвого зменшення комерційних втрат. Це свідчить про підвищення ефективності виробництва та ефективності використання основних фондів. Проте, щоб зробити корективний висновок, слід взяти до уваги якомога більше факторів мікро- та макросередовища, які впливають на динаміку ТЕП, та і загалом, на діяльність підприємства. За даними таблиці 3.2. розрахуємо показники динаміки ОТЕП.

Табл. 3.2. Аналіз основних техніко-економічних показників.

Роки | Абсолютне значення | Абсолютний приріст | Темпи росту, % | Темп приросту, % | Абсолют-не значення

1% приросту

базис. | ланц. | базис. | ланц. | базис. | ланц.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 4 | 8 | 9

Продовження табл. 3.2

2000 | 46556 | - | - | 100,00 | 100,00 | - | - | 465,56

2001 | 49858 | 3302 | 3302 | 107,09 | 107,09 | 7,09 | 7,09 | 498,58

2002 | 38776 | -7780 | -11082 | 83,28 | 77,77 | -16,72 | -22,23 | 387,76

2003 | 40299 | -6257 | 1523 | 86,56 | 103,92 | -13,44 | 3,92 | 402,99

2004 | 37840 | -8716 | -2459 | 81,27 | 93,89 | -18,73 | -6,11 | 378,40

2000 | 28 | - | - | 100 | 100 | 0 | 0 | 0,28

2001 | 28 | 0 | 0 | 100 | 100 | 0 | 0 | 0,28

2002 | 124 | 96 | 96 | 442,85 | 442,85 | 342,85 | 342,85 | 1,24

2003 | 116 | 88 | -8 | 414,28 | 93,54 | 314,28 | -6,46 | 1,16

2004 | 127 | 99 | 11 | 453,57 | 109,48 | 353,57 | 9,48 | 1,27

3. Продуктивність праці, тис. м. куб./чол.

2000 | 194 | - | - | 100,00 | 100,00 | - | - | 1,94

2001 | 195 | 1 | 1 | 100,51 | 100,51 | 0,51 | 0,51 | 1,95

2002 | 183 | -11 | -12 | 94,32 | 93,84 | -5,68 | -6,16 | 1,83

2003 | 164 | -30 | -19 | 84,53 | 89,61 | -15,47 | -10,39 | 1,64

2004 | 169 | -25 | 5 | 87,11 | 103,04 | -12,89 | 3,04 | 1,69

4.Газифіковано квартир природним газом, шт.

2000 | 11224 | - | - | 100,00 | 100,00 | - | - | 112,24

2001 | 11559 | 335 | 335 | 102,98 | 102,98 | 2,98 | 2,98 | 115,59

2002 | 12181 | 927 | 622 | 108,52 | 105,38 | 8,52 | 5,38 | 121,81

2003 | 12426 | 1202 | 245 | 110,70 | 102,07 | 10,70 | 2,07 | 124,26

2004 | 13058 | 1834 | 632 | 116,33 | 107,68 | 16,33 | 7,68 | 230,58

Продовження табл. 3.2

5. Протяжність газопроводів, км.

2000 | 344,8 | - | - | 100,00 | 100,00 | - | - | 3,448

2001 | 360,7 | 15,9 | 15,9 | 104,61 | 104,61 |