У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент


забезпеченості власними коштами, що дорівнює відношенню величини власних обігових коштів до величини обігових активів (підсумок розділу ІІ балансу):
К = власні обігові кошти / обігові активи
Згадані документи встановлюють нормальне обмеження для даного показника: Кзаб. ? 0,1. Якщо коефіцієнт забезпеченості власними коштами на кінець звітного
періоду має значення менше за 0,1, то структуру балансу підприємства вважають незадовільною, а саме підприємство - платоспроможним.
Аналіз динаміки коефіцієнтів маневрування, автономії джерел формування запасів, забезпеченості запасів власними джерелами, забезпеченості обігових активів власними джерелами за ряд суміжних звітних періодів дає змогу виявити тенденцію зміни фінансового стану підприємства.

Згідно з чинним законодавством ведення бухгалтерського обліку вкладення капіталу в нематеріальні активи - новий об'єкт аналізу й обліку. Питома вага їх у майні підприємства в даний час на вітчизняних підприємствах дуже низька, і нема можливості провести порівняння з аналогічними документами підприємств у країнах з розвинутою економікою. Тому практичний досвід організації обліково-аналітичного забезпечення управління нематеріальними активами ще недостатній і не дає змоги провести глибокі узагальнення і дати корисні рекомендації.
Через відсутність цифрової інформації по окремих групах нематеріальних активів на Тернопільському фарфоровому заводі, як і на інших підприємствах, а також через відсутність інформації за аналогічний період нема можливості провести аналіз у динаміці.
Враховуючи ці обставини, ми змушені використати умовний цифровий приклад, поданий у табл. 50.
Основними завданнями аналізу використання нематеріальних активів є:
- аналіз обсягу і динаміки нематеріальних активів;
- аналіз структури і стану нематеріальних активів за видами, термінами використання і правової захищеності;
- аналіз дохідності (рентабельності) і фондовіддачі нематеріальних активів;
- аналіз ліквідності нематеріальних активів і рівня ризику вкладення капіталу в нематеріальні активи.
Для аналізу нематеріальних активів розробляють систему економічних показників, що характеризують статику (стан) і динаміку (рух) об'єкта, який вивчають. Особливе значення для аналізу мають показники ефективності використання нематеріальних об'єктів, що відображають рівень їх впливу на фінансовий стан і фінансові результати діяльності підприємства.
На основі даних бухгалтерського балансу (форма 7) і приміток до нього (форма 11) можна провести аналіз динаміки змін в обсязі нематеріальних активів усього і за видами за звітний період порівняно з даними базового періоду (табл. 50).
Таблиця 50 Аналіз обсягу і динаміки нематеріальних активів

Як видно з даних таблиці 50, підприємство активно використовує у своїй роботі права на об'єкти промислової власності, результати інтелектуальної діяльності.
Нематеріальні активи неоднорідні за своїм складом, характером використання чи експлуатації у процесі виробництва за рівнем впливу на фінансовий стан і результати господарської діяльності. Тому необхідний диференційований підхід до їх оцінювання. З цією метою проводять класифікацію і групування нематеріальних активів за різними причинами. Таким чином, з'являється можливість аналізу структури нематеріальних активів.
Найважливішим для аналізу нематеріальних активів є аналітичне обстеження за видами, джерелами придбання, термінами корисного використання та за рівнем правової захищеності, престижності, ліквідності ризику вкладень капіталу в нематеріальні об'єкти.
Для аналізу зміни структури нематеріальних активів за видами складають табл. 51.
Таблиця 51
Аналіз структури нематеріальних активів

З даних табл. 51 видно, що в структурі нематеріальних активів найбільшу питому вагу мають права на об'єкти промислової власності (більше 70%).
Зростання рівня цього виду активів у звітному періоді можна оцінити позитивно, тому що ці вкладення спрямовані на вдосконалення якісних параметрів виробництва і продукції. Далі необхідно проаналізувати структуру вкладень в об'єкти промислової власності, виділити у їх складі найефективніші види.
За аналогічною схемою (за формою табл. 51) проводять аналіз структури нематеріальних активів за іншими ознаками групування.
При аналізі структури нематеріальних активів за джерелами надходження виділяють наступні групи об'єктів.
Нематеріальні активи - всього (тис. грн.),
у тому числі:
а) внесені засновниками;
б) придбані за плату або в обмін на інше майно;
в) одержані безпосередньо від фізичних і юридичних осіб;
г) субсидії державних органів.
При аналізі структури нематеріальних активів за рівнем правової захищеності виділяють наступні групи об'єктів.
Нематеріальні активи - всього, (тис грн.), у тому числі захищені:
а) патентами на винаходи;
б) зареєстровані ліцензіями;
в) свідоцтвами на корисну модель;
г) патентами на промислові взірці;
д) свідоцтвами на торгову марку;
е) авторськими правами.
Для аналізу структури нематеріальних активів за термінами корисного використання складають таблицю (табл. 52).
Таблиця 52 Структура нематеріальних активів за термінами корисного використання

3 табл. 52 видно, що середній термін корисного використання результатів інтелектуальної власності становить 5-7 років. У сучасних умовах достатнім є термін "життя" промислових новинок.
Більше 10-річного терміну корисного використання мають нематеріальні активи: права на користування землею, природними та іншими ресурсами. У структурі нематеріальних активів їх питома вага становить 12,6%, що в умовах України є прийнятою величиною.
У країнах з дефіцитом трудових ресурсів і землі цей показник значно вищий.
При аналізі структури вибуття нематеріальних активів об'єкти групують за наступними напрямками.
Вибуло в звітному періоді нематеріальних активів - всього (тис. грн.), у тому числі через такі причини:
а) списання після закінчення терміну служби;
б) списання раніше встановленого терміну служби;
в) продаж виняткових прав;
г) безкоштовна передача нематеріальних об'єктів.
Престижність чи значимість нематеріальних об'єктів можна оцінити лише експертним шляхом. Існує багато чинників, що стримують реалізацію виняткових особливостей або властивостей, характерних для цих об'єктів. До таких чинників належать: несвоєчасність винаходу, дорожнеча, обмеження кола споживачів, недостатня правова захищеність. Тому експерти використовують як основний критерій престижності нематеріальних об'єктів спектр


Сторінки: 1 2 3 4