Таблиця 2.2.1

Основні техніко-економічні показники діяльності ЗАТ “ЛУКОР”

Показник | 2001 | 2002 | 2003 | Абсолютні відхилення | Темпи росту | Темпи приросту

2002/

01 | 2003/

01 | 2003/

02 | 2002/

01 | 2003/01 | 2003/

02 | 2002/

01 | 2003/

01 | 2003/

02

1.Виручка від реалізації продукції,

тис.грн. | 23370,8 | 54656,5 | 60465,0 | 31285,7 | 37094,2 | 5808,5 | 233,87 | 258,72 | 110,63 | 133,87 | 158,72 | 10,63

2.Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції | 22801,6 | 52826,1 | 58371,8 | 30024,5 | 35570,2 | 5545,7 | 231,68 | 256,00 | 110,50 | 131,68 | 156,00 | 10,50

3.Собівартість реалізованої продукції, тис.грн. | 17997,1 | 44582,0 | 48107,9 | 26584,9 | 30110,8 | 3525,9 | 247,72 | 267,31 | 107,91 | 147,72 | 167,31 | 7,91

4.Валовий прибуток, тис.грн. | 4804,5 | 8244,1 | 10263,8 | 3439,6 | 5459,3 | 2019,7 | 171,59 | 213,63 | 124,50 | 71,59 | 113,63 | 24,50

5.Середньоріч-

на вартість основних виробничих фондів,

тис.грн. | 81172,9 | 86085,3 | 91483,2 | 4912,4 | 10310,3 | 5397,9 | 106,05 | 112,70 | 106,27 | 6,05 | 12,70 | 6,27

6.Середньо-спискова чисельність працюючих

осіб. | 5435 | 5467 | 5444 | 32 | 9 | -23 | 100,59 | 100,17 | 99,58 | 0,59 | 0,17 | -0,42

7.Адміністра-тивні витрати, тис.грн. | 3111,1 | 4510,4 | 5003,5 | 1399,3 | 1892,4 | 493,1 | 144,98 | 160,83 | 110,93 | 44,98 | 60,83 | 10,93

8.Витрати на збут, тис.грн. | 375,0 | 1319,4 | 2297,4 | 944,4 | 1922,4 | 978,0 | 351,84 | 612,64 | 174,12 | 251,84 | 512,64 | 74,12

9.Фінансові результати від операційної діяльності, тис.грн. | -1241,0 | 818,9 | -6325,7 | 2059,9 | -5084,7 | -7144,6 | -65,99 | 509,73 | -772,46 | -166 | 409,73 | -872,46

10.Фінансовий результат від звичайної діяльності до оподаткування, тис.грн. | 1747,1 | 23,0 | -6726,4 | -1724,1 | -8473,5 | -6749,4 | 1,32 | -385,00 | -29245,2 | -98,68 | -485,00 | -29345,22

11.Податок на прибуток від звичайної діяльності, тис.грн. | 113,8 | 0,0 | 19,6 | -113,8 | -94,2 | 19,6 | 0,00 | 17,22 | 0,0 | -100,00 | -82,78 | 0,0

12.Фінансовий результат від звичайної діяльності, тис.грн. | 1860,8 | 23,0 | -6746,0 | -1837,8 | -8606,8 | -6769,0 | 1,24 | -362,53 | -29330,4 | -98,76 | -462,53 | -29430,43

13.Чистий прибуток, тис.грн. | 1956,0 | 17,8 | -6746,0 | -1938,2 | -8702,0 | -6763,8 | 0,91 | -344,89 | -37898,8 | -99,09 | -444,89 | -37998,88

14. Дебіторcь- ка заборгова-

ність, тис.грн. | 11694,5 | 13801,9 | 5082,9 | 2107,4 | -6611,6 | -8719,0 | 118,02 | 43,46 | 36,83 | 18,02 | -56,54 | -63,17

16.Рентабель-ність виробництва, % | 26,7 | 18,5 | 21,3 | -8,2 | -5,4 | 2,8 | 69,27 | 79,92 | 115,37 | -30,73 | -20,08 | 15,37

17.Рентабель-ність підприємства, % | -8,6 | 0,034 | -11,6 | 8,6 | -3,0 | -11,6 | -0,39 | 134,72 | -34298,24 | -100,39 | 34,72 | -34398,24

На основі таблиці 2.1 можемо сказати, що підприємство неефективно використовує свої активи, оскільки підсумковим результатом його діяльності у 2001 і 2003 роках були збитки, і лише у 2002 було отримано незначний прибуток, на покривав збитку минулого року.

Негативно впливає на підсумки діяльності підприємства висока собівартість продукції. Для її зниження потрібно рекомендовано вводити у виробництво сучасне устаткування, яке допоможе зменшити матеріаломісткість одиниці продукції і, тим самим, знизити собівартість.

У підприємства спостерігається великий резерв коштів у вигляді дебіторської заборгованості, яку можна використати для покриття своїх поточних витрат. Проте підприємству потрібно скоротити термін її обігу, що підвищить оборотність коштів підприємства.

Для покращення результатів діяльності підприємству потрібно раціональніше використовувати наявні в нього ресурси, як грошові, так і матеріальні, вести раціональнішу політику розрахунків з дебіторами.

2.3. Аналіз стану основних фондів.

Аналіз показників стану основних фондів почнемо з визначення забезпеченості підприємства ними. Першим таким показником є фондомісткість. Розрахуємо його значення за три роки, щоб визначити як він змінився за аналізований період (1.2.1):

Фм =

Ф м2001 = 3,49

Ф м2002 = 1,61

Ф м2003 = 1,58

Отже, за аналізований період показник фондомісткості мав позитивну тенденцію до зменшення, що означає зменшення вартості основних фондів, необхідної для виготовлення 1 грн. товарної продукції.

Наступним показником, що характеризує забезпеченість підприємства основними фондами є коефіцієнт реальної вартості основних виробничих засобів. Розрахуємо його значення (1.2.2):

Крв =

Крв2001 = 0,47

Крв2002 = 0,45

Крв2003 = 0,48

Коефіцієнт реальної вартості основних виробничих засобів протягом трьох аналізованих років майже не змінився. Частка основних фондів у 1 грн. майна підприємства зросла від 0,47 у 2001 році до 0,48 грн. у 2003.

Перейдемо до аналізу показників, що характеризують стан основних фондів. Першим із них є коефіцієнт зносу (1.2.3):

Кз =

Кз2001= 5,64 %

Кз2002= 11,91 %

Кз2003= 17,23 %

Як бачимо з проведених вище розрахунків коефіцієнт зносу свідчить про значне збільшення рівня фізичного і морального зносу основних фондів, що є негативною тенденцією оскільки зменшується частка основних фондів, що можуть бути використані у виробництві.

Зворотнім до коефіцієнта зносу є коефіцієнт придатності основних фондів, що показує