частку придатних до використання основних фондів (1.2.4):
Кп=100%-К3
Кп2001=100–5,64=94,36 %
Кп2002=100–11,91=88,09 %
Кп2003=100–17,23=82,77 %
Розрахунок показника свідчить про тенденцію до зменшення частки придатних до експлуатації основних засобів. Якщо у 2001 році їх частка становила 94,36%, то у 2003 вона зменшилась до 82,77%.
Показником, що характеризує частку введених у виробництво основних засобів є коефіцієнт оновлення (1.2.6):
Ко =
Ко2001= 1,67%
Ко2002= 2,88%
Ко2003= 1,63%
Розрахунки коефіцієнта оновлення свідчать про те, що найінтенсивніше введення нових основних засобів проводилось у 2002 році(2,88%), а найменше – у 2003 (1,63%). Оскільки цей показник характеризує рівень фізичного і морального оновлення основних засобів, то позитивною буде тенденція до його збільшення.
На відміну від коефіцієнта оновлення, що характеризує частку введених основних засобів, коефіцієнт вибуття показує частку фондів, що вибула з виробництва (1.2.7):
Кв =
Кв2001= 0,47%
Кв2002= 0,78%
Кв2003= 0,65%
Згідно розрахунків, найінтенсивніше вибуття основних фондів із виробництва відбувалось у 2002 році (0,78%), а найменш інтенсивно – у 2001 році (0,47%).
Спів ставляючи коефіцієнти оновлення і вибуття ми отримаємо коефіцієнт приросту основних засобів. Позитивною є ситуація, коли вартість введених в дію основних засобів перевищує вартість вибулих (1.2.8):
Кр =
Кр 2001= 1,2%
Кр 2002= 2,11%
Кр 2003= 0,98%
Як показують розрахунки, протягом трьох років вартість введених в дію основних засобів перевищувала вартість виведених. Найбільшого значення показник приросту основних фондів набув у 2002 році (2,11%), а найменшого – у 2003 (0,98%).
Отримані результати занесемо в таблицю.
Таблиця 2.3.1
Показники стану основних фондів
Показник | 2001 | 2002 | Зміни від минулого року | 2003 | Зміни від минулого року
1. Фондомісткість
2. Коефіцієнт реальної вартості основних виробничих засобів
3. Коефіцієнт зносу
4. Коефіцієнт придатності
5. Коефіцієнт оновлення
6. Коефіцієнт вибуття
7. Коефіцієнт приросту основних засобів | 3,49
0,47
5,64 %
94,36%
1,67%
0,47%
1,2% | 1,61
0,45
11,91%
88,09%
2,88%
0,78%
2,11% | -1,88
-0,2
6,27%
-6,27%
+1,21
+0,31
+0,91 | 1,58
0,48
17,23%
82,77%
1,63%
0,65%
0,98% | -0,03
+0,3
+5,32%
-5,32%
-1,25%
-0,13%
-1,13%
Як бачимо, у 2002 році більшість показників стану основних фондів зросли у порівнянні зі значеннями на кінець 2001 року. Та вже наступного року значення основних показників, що характеризують стан основних фондів зменшились порівняно з попереднім роком.
Аналіз показників стану основних фондів у динаміці свідчить про збільшення їх реальної вартості. Проте з кожним роком збільшується частка зношених основних засобів і, відповідно, зменшується частка придатних до використання у виробничому процесі. Але на кінець аналізованого періоду, незважаючи на негативну тенденцію, кількість нововведеного обладнання перевищує кількість обладнання, що вибуло і це дозволяє підприємству нарощувати обсяги виробництва.
2.4. Розрахунок показників ефективності використання основних фондів.
Найбільш загальним показником, що характеризує ефективність використання основних засобів є фондовіддача:
Фвід =
Фвід2001 = 0,27
Фвід2002 = 0,62
Фвід2003 = 0,63
Результати розрахунків свідчать про збільшення фондовіддачі в динаміці, що є позитивним фактором для підприємства. Так у 2001 ріці на одну гривню вкладену в основні фонди було виготовлено продукції на суму всього 0,27 грн., а в 2003 році її сума зросла більш ніж у двічі і становила 0,63 грн.
Відносним показником ефективності використання основних фондів є рентабельність. Розрахуємо його значення:
Рф =
Рф2001 = -0,02%
Рф2002 = 0,0002%
Рф2003 = =-0,07%
Розрахунок показника рентабельності основних фондів свідчить про те, що у 2001 підприємство з 1 грн. вкладеної в основні засоби отримує збиток в розмірі 0,02 грн.. У 2002році підприємство отримало з 1 грн. основних засобів незначний прибуток, але вже наступного року він знову змінився на збиток у розмірі 0,07 грн. з однієї гривні вкладеної в основні фонди.
Вивчивши узагальнюючі показники ефективності використання основних засобів, необхідно провести більш детальний аналіз використання виробничого обладнання. Насамперед, перевіряється забезпеченість підприємства обладнанням, повнота його використання.
Розрахуємо коефіцієнт використання наявного обладнання:
Кн2001 = 0,9
Кн2002 = 0,84
Кн2003 = 0,8
Як показують розрахунки, на кінець аналізованого періоду у виробництві використовувалась значно менша частка наявного обладнання, ніж на початок. Отже, обладнання яке не використовується у виробництві можна вважати резервами підприємства.
Тепер розрахуємо коефіцієнт використання встановленого обладнання:
Квст2001 = 0,95
Квст2002 = 0,94
Квст2003 = 0,93
Коефіцієнт використання встановленого обладнання має незначну тенденцію до зменшення. Це означає, що у 2003 році використовується 93% встановленого обладнання, що на 2% менше ніж у 2001 році.
Останнім показником, що характеризує використання основних засобів є коефіцієнт змінності. Він показує що у 2003 році одиниця обладнання відпрацювала 521 зміну, що на 8 змін більше, ніж у 2001 році.
Кзм2001 = 513
Кзм2002 = 519
Кзм2003 = 521.
Занесемо отримані результати в таблицю, щоб наочно побачити зміну всіх показників за три роки.
Таблиця 2.4.1
Показники використання основних фондів
Показник | 2001 | 2002 | Зміни від минулого року | 2003 | Зміни від минулого року
1. Фондовіддача
2. Рентабельність
3. Коефіцієнт використання наявного обладнання
4. Коефіцієнт використання встановленого обладнання
5. Коефіцієнт змінності | 0,3
-0,02%
0,9
0,95
513 | 0,64
0,0002%
0,84
0,94
519 | +0,34
-0,019
-0,06
-0,01
+6 | 0,65
-0,07%
0,8
0,93
521 | +0,01
-0,07
-0,04
-0,01
+2
Значення двох перших показників ефективності використання дає можливість зробити висновок про неефективність використання підприємством своїх основних фондів. Зокрема показник фондовіддачі показує, що на одну гривню основних фондів припадає тільки 0,65 грн. виготовленої продукції.
Резервом підвищення ефективності використання основних фондів є впровадження у виробничий процес наявного, але ще не встановленого обладнання, а також краще використання вже встановленого обладнання, не залученого до виробництва.
2.5. Аналіз впливу факторів на фондовіддачу.
Оскільки узагальнюючим показником ефективності використання основних фондів є фондовіддача, то ми проведемо аналіз впливу різних факторів на неї, щоб визначити можливості і резерви її підвищення. Рівень фондовіддачі прямо пропорційно залежить від питомої ваги активної частини основних засобів, питомої ваги діючого обладнання, середньої тривалості однієї верстато-зміни, середньої кількості відпрацьованих верстато-змін на одиницю обладнання й обернено пропорційна від середньої вартості одиниці обладнання.
Таблиця 2.5.1
№ п/п | Показник | Одиниця виміру | Умовне позначення |