У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент





судовому засіданні

1. З усіх питань, що вирішуються під час головного судового розгляду, вислухавши думку учасників судового розгляду, суддя виносить постанову, а суд - ухвалу.

2. Постанови (ухвали) про направлення справи на додаткове розслідування, повернення справи прокурору, зупинення чи закриття справи, обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу, оголошення розшуку, вирішення заяв про відводи, призначення судової експертизи і окремі ухвали (постанови) виносяться в нарадчій кімнаті і викладаються у вигляді окремого документа.

3. Постанови (ухвали) про вирішення інших питань виносяться у зазначеному в частині другій цієї статті порядку або на місці з занесенням їх до протоколу судового засідання.

4. Постанови (ухвали), винесені під час судового розгляду, підлягають оголошенню.

Глава 39
ПІДГОТОВЧА ЧАСТИНА ГОЛОВНОГО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

Стаття 370. Відкриття судового засідання

У призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання і оголошує, яка справа підлягає розгляду.

Стаття 371. Перевірка явки учасників судового розгляду

Відкривши судове засідання, головуючий надає слово секретареві судового засідання, який оголошує, хто з учасників судового розгляду і викликаних осіб з'явився, і повідомляє про причини неявки відсутніх.

Стаття 372. Роз'яснення перекладачеві його обов'язків

Якщо в розгляді справи бере участь перекладач, головуючий встановлює його особу, з'ясовує, якими мовами він володіє і чи немає обставин, що виключають його участь у справі, роз'яснює йому обов'язок правильно робити потрібний у судовому засіданні переклад і попереджає про кримінальну відповідальність за статтею 384 Кримінального Кодексу. Про це від перекладача відбирається підписка, яка додається до протоколу судового засідання.

Стаття 373. Встановлення особи підсудного

Суд встановлює особу підсудного, з'ясовуючи його прізвище, ім'я, по батькові, громадянство, місце, рік, місяць і день народження, місце проживання, заняття, сімейний стан, дані про попередні судимості, чи володіє він мовою, якою здійснюється судочинство, та інші необхідні дані, що стосуються його особи.

Стаття 374. Оголошення складу суду і роз'яснення права відводу

1. Після виконання зазначених дій головуючий оголошує склад суду, прізвища запасних суддів, якщо вони є, прізвища прокурора, захисника, перекладача, судового експерта, спеціаліста, секретаря судового засідання, особи, яка здійснює фіксацію перебігу судового процесу технічними засобами, роз'яснює підсудному та іншим учасникам судового розгляду належне їм право відводу і з'ясовує, чи заявляють вони проти будь-кого відвід.

2. Питання про відвід вирішується судом за правилами, передбаченими статтею 94 цього Кодексу.

3. Питання про відвід присяжних вирішується судом за правилами, передбаченими статтею 448 цього Кодексу.

Стаття 375. Наслідки неявки підсудного

1. Коли підсудний не з'явиться в судове засідання без поважних причин, суд відкладає розгляд справи, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його явки до суду.

2. Крім того, суддя вправі винести постанову, а суд - ухвалу про привід підсудного, зміну запобіжного заходу на більш суворий або обрання запобіжного заходу, якщо його не було обрано, а також про застосування до нього заходів відповідно до вимог статей 155 і 156 цього Кодексу.

Стаття 376. Наслідки неявки прокурора і захисника

1. Коли в судове засідання не з'явиться прокурор або захисник і якщо неможливо замінити їх іншими особами, суд відкладає розгляд справи, визначає дату і місце проведення наступного засідання і вживає заходів до явки їх у судове засідання. Одночасно, якщо причина неявки не є поважною, суд ставить питання перед прокурором вищого рівня про відповідальність прокурора, який не з'явився, чи вирішує питання про відповідальність захисника відповідно до вимог статей 155 і 156 цього Кодексу.

2. У випадку неможливості подальшої участі прокурора в судовому розгляді він замінюється іншим.

3. Якщо подальша участь у судовому розгляді захисника неможлива, головуючий пропонує обвинуваченому протягом трьох діб обрати собі іншого захисника. Коли протягом трьох діб явка в судове засідання захисника, обраного підсудним, є неможливою, суд призначає захисника через адвокатське об'єднання.

4. Прокурору та захисникові, які раніше не брали участі у справі, суд зобов'язаний надати час, необхідний для ознайомлення з матеріалами справи і підготовки до участі в судовому засіданні.

Стаття 377. Наслідки неявки потерпілого

1. Якщо в судове засідання не з'явиться потерпілий чи його представник, суд у залежності від того, чи можливо за їхньої відсутності всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, вирішує питання про розгляд справи або відкладення її. Одночасно суд вирішує питання про відповідальність потерпілого чи його представника відповідно до вимог чинного законодавства. До потерпілого, який не з'явився без поважних причин, суд вправі застосувати привід.

2. За злісне ухилення від явки до суду потерпілий несе відповідальність відповідно до вимог чинного законодавства.

3. Неявка без поважних причин у судове засідання потерпілого у справах, у яких він підтримує обвинувачення, розглядається як відмова від обвинувачення і тягне за собою закриття провадження у справі.

Стаття 378. Наслідки неявки цивільного позивача

1. Якщо в судове засідання не з'явиться цивільний позивач чи його представник, суд залишає цивільний позов без розгляду. У цьому випадку за цивільним позивачем зберігається право пред'явити позов у порядку цивільного судочинства. За клопотанням цивільного позивача суд може розглянути позов у його відсутності.

2. Одночасно суд вирішує питання про відповідальність цивільного позивача чи його представника відповідно до вимог чинного законодавства.

Стаття 379. Наслідки неявки цивільного відповідача

1. Якщо в судове засідання не з'явиться цивільний відповідач, який не є підсудним, або його представник, суд у залежності від того, чи можливо за їхньої відсутності всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, вирішує питання про розгляд справи або відкладення її розгляду.

2. Одночасно суд вирішує питання про відповідальність цивільного відповідача чи його представника відповідно до