Реферат - Аналіз соціальних орієнтацій сучасної української молоді, як орієнтир для формування цілей молодіжної політики щодо залучення її до державотворчих процесів
15

Разом тим молодь достатньо критично оці-нує державну молодіжну політику;

* на сучасному етапі державі потрібно запроваджувати таку модель держав-ної молодіжної політики, яка б відповідала новим суспільно-політичним реаліям та потребам молоді, в тому числі із залученням до її вироблення та реалізації всіх суб'єктів суспільно-політичного життя: молоді, організацій громадянського суспіль-ства, різноманітних установ та організацій, самої молоді;

необхідне посилення просвітницької роботи серед молоді щодо роз'яснення принципів, завдань державної молодіжної політики а також інформування молоді щодо різноманітних державних програм, які спрямовані на соціальне становлення та розвиток нового покоління.

Молодь й вибори.

Слід відмітити, що доволі високим напередодні виборів 2002 року був рівень готовності молоді щодо участі у них. За даними досліджень, 56% громадян віком 18-28 років планували "обов'язково" і 20% "радше за все" прийти 31 березня 2002 року на виборчі дільниці; лише 11% на момент опитування остаточно вирішили не брати участі у виборах. Реально у виборах 2002 року взяли участь 69% українських грома-дян, з них – молоді віком від 18 до 28 років близько 60%. Це майже цілком збігається із рівнем електоральної активності населення і, зокрема, молоді на попередніх пар-ламентських виборах і є трохи нижчим за показник участі молоді у виборах Прези-дента України, коли частка виборців серед молоді становила близько 70%. На загал рівень електоральної активності молоді у виборах 2002 року виявився дещо меншим за очікуваний. Переважна частина молодих виборців підтримала партії та блоки, чиї програми наголошують на цінностях вільного підприємництва та ринку, пріоритет-ності розвитку демократичних свобод [10, с. 75-77].

Робимо такі висновки:

* рівень електоральної активності молоді залишається доволі високим (але при цьому спостерігається тенденція її зниження), при цьому молодь свідомо стоїть на позиціях вибору демократії, свободи та ринку;

* українським політичним партіям необхідно посилити роботу в молодіжно-му середовищі щодо обговорення ідеологічних платформ партій, активно залучати молодь (в тому числі і тих, хто не є членами партій) до формування партійних про-грам (що є шляхом залучення молоді до управління публічними справами).

Молодь й політика.

На питання "Як Ви думаєте, могли б Ви особисто зайнятися політикою, спробу-вати досягти успіху на політичній арені?" молодь відповіла таким чином: я вже за-ймаюсь політикою – 1.5%; точно так – 4.8%; скоріше так – 11.4%; скоріше ні – 28.3%; точно ні – 49.1%; важко відповісти – 4.8%. Для порівняння на питання "Якою мірою Ви зацікавлені у питаннях політики та державного управління?" 38% українських громадян відповіли що ці питання зовсім (або скоріше) не цікавлять, а 58% – дуже (скоріше) цікавлять [6, с.25].

На питання "Як Ви думаєте, якими шляхами молоді люди можуть вийти на по-літичну арену?" молоді люди відповіли (була можливість декількох відповідей): бе-ручи участь в діяльності якої-небудь політичної партії, громадської організації – 43.0%; беручи участь у профспілковому русі – 9.1%; працюючи в місцевих органах – 17.7%; працюючи в апараті регіональних або державних органів влади – 22.5%; пра-цюючи в силових відомствах (СБУ, МВС, прокуратурі, тощо) – 11.6%; домагаючись підтримки когось із підприємців, обслуговуючи його інтереси – 23.7%; діючи своїми власними силами, без підтримки кого-небудь – 10.4%; інше – 1.9%; важко відповісти – 13.3%.

На питання "Що, на Ваш погляд, насамперед необхідно молодому політику, щоб досягти успіху на політичній арені? Дайте не більше трьох відповідей" були та-кі відповіді: особисті якості (активність, ініціативність, працездатність) – 45.5%; мо-ральні якості (чесність, порядність) – 39.9%; гарна освіта, високий рівень професіо-налізму – 57.0%; конкретна політична програма, уявлення про майбутнє України – 17.7%; гроші, фінансова підтримка – 44.3%; гарні зв'язки в органах влади – 23.7%; підтримка політичної партії, організації – 17.7%; інше – 0.2%; важко відповісти – 5.2%.

На питання "Які з якостей політика найважливіші?" були отримані такі відпові-ді: гарна, письменна промова – 19.1%; досвід – 47.8%; енергія, молодість – 25.8%; зв'язки – 21.2%; інтелект – 43.0%; інтелігентність – 14.6%; організаторські здібності – 44.9%; патріотизм – 20.6%; підприємливість – 15.6%; гнучкість – 8.3%; професіона-лізм – 43.0%; рішучість – 31.2%; твердість – 20.6%; чесність – 48.6%; важко відповіс-ти – 3.5% [5].

Робимо такі висновки:

* молодь є політично (та соціально) неактивною суспільною групою, але ра-зом з тим молоде покоління достатньо чітко розуміє шляхи виходу на політичну арену, а також ресурси та якості які необхідні для цього;

* стимулом для активізації участі молоді у політиці, її вибору політичної іде-ології, своєї позиції у системі суспільних відносин [15, 16], є поширення успішного досвіду проведення освітніх програм (на кшталт "Школи молодого політика"), які орієнтують молодь на активну політичну діяльність.

Висновки.

Проведений аналіз дає можливість стверджувати, що у української молоді, як у особливої суспільної групи, є достатньо велика кількість суб'єктивних та об'єктивних перешкод на шляху самовизначення в політико-ідеологічній сфері, вхо-дження в соціально-світоглядну структуру суспільства. Визначення та подолання таких перешкод є передумовою залучення молоді до державотворчих процесів та як наслідок "використання" енергії, креативності, завзятості та позитивного настрою молодого покоління у справі розвитку демократичного суспільства та правової укра-їнської держави. Слід наголосити, що потенційно молодіжне середовище може віді-гравати значно більшу роль у справі утвердження української державності та ство-рення її дієвих інститутів.

Серед перспектив подальших наукових розвідок у даному напряму

---

Сторінки: 1 2 3 4