У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент


органах державної служби зайнятості в силу необхідності регулярного “відмічання”, що часто утруднене через нерозвинутість транспортної інфраструктури на селі.

ВИСНОВКИ

Отже за 2002 рік знову спостерігалося підвищення рівня зареєстрованого безробіття, що в умовах росту попиту на робочу силу може розглядатися як позитивний фактор, бо означає вихід на ринок праці тих, хто раніше зневірився у пошуках роботи і ефективності державної служби зайнятості.

У загальному випадку всі області України по гостроті зареєстрованого безробіття можна розділити на кілька груп.

Перша група - регіони з дуже високим безробіттям. Ці регіони відрізняються високим рівнем безробіття, великою напруженістю на ринку праці. До таких регіонів відносяться деякі райони західних та північних областей (Волинська, Львівська, Житомирська обл.).

Друга група - регіони з високим рівнем безробіття і великою напруженістю на ринку праці (показники перевищують середньоукраїнські). Але темпи росту безробіття тут середні чи нижче середніх. В основному це регіони північної половини країни. Багато які з цих регіонів відрізняються підвищеною змушеною неповною зайнятістю (Чернівецька, Тернопільська, Сумська, Луганська обл.).

Третя група - рівень безробіття і напруженість на ринку праці нижче середньоукраїнських, але темпи росту рівня безробіття вище середньоукраїнських (Дніпрпетровська обл.).

Четверта група - регіони з найменш гострим безробіттям у країні. У них рівень безробіття нижче середнього, низька напруженість на ринку праці, темпи росту безробіття нижче середньоукраїнських. У даній групі багато промислово розвинутих регіонів з видобувною промисловістю.

Отже, на Україні гостре безробіття мається в регіонах двох типів.

По-перше, це райони з високим природним приростом населення. Тут на ринок праці постійно виходить велика кількість молоді, тоді як кількість робочих місць в умовах економічної кризи не тільки не збільшується, але і скорочується. У регіонах даного типу безробіття існувало й у минулому у виді аграрного перенаселення.

По-друге, депресивні регіони, тобто з перевагою найбільш кризових галузей. На даний момент такими є легка промисловість і військово-промисловий комплекс, що відрізняються найбільшим скороченням обсягів виробництва в порівнянні з кінцем 80-х.

Рівень зареєстрованого безробіття являється найвищим серед молоді. Серед жінок даний показник дещо переважає аналогічний в чоловіків у вікових групах 15-19 та 20-24 років, хоча загалом рівень зареєстрованого безробіття серед чоловіків дещо вищий.

Серед міського населення рівень зареєстрованого безробіття є значно вищим, ніж серед сільського, особливо у молодших вікових групах.

Досягнення високого рівня зайнятості - одна з основних цілей макроекономічної політики держави. Економічна система, що створює додаткову кількість робочих місць, ставить задачу збільшити кількість суспільного продукту і тим самим у більшій мірі задовольнити матеріальні потреби населення. При неповному використанні наявних ресурсів робочої сили система працює не досягаючи межі своїх виробничих можливостей. Чимало шкоди безробіття наносить і життєвим інтересам людей, не даючи їм прикласти своє уміння в тому роді діяльності, у якому людина може найбільшим чином виявити себе, через що люди переносять серйозний психологічний стрес. З вищесказаного можна зробити висновок, що показник безробіття є одним із ключових показників для визначення загального стану економіки, для оцінки її ефективності.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Економіка праці та соціально-трудові відносини: Навч. посіб. / М.Б. Махсма / Європ. ун-т. — К., 2002. — 164 с.

Лук’яненко Г.Я., Ковтун Р.М. Проблеми безробіття в Україні та шляхи їх вирішення // Актуальні проблеми економіки. – 2003. - №9. –С.172 – 184.

Розміщення продуктивних сил України / ред. Качана Є.П. Київ: “Вища школа”, 1999.

Соціально-економічне становище України за січень-вересень 2001 року// Статистика України. – 2001. - № 4.- С.14-18.

Статистичний бюлетень за 2002 рік./Україна. Держкомстат. Житомирське обласне управління статистики. – Житомир. – 2003. – 198 с.

Статистичні таблиці з послання Президента України до Верховної Ради України від. 15.04.2003 // Економіст. – 2003. - №7 – С.34-80.

Статистичний щорічник України зо 2001 рік /ред. Осауленко О. Г. - К.: Техніка. – 2002. – 764 с.

Україна у цифрах у 2001 році/ред. Осауленко О.Г. – К.: Техніка. – 2002. – 262 с.


Сторінки: 1 2 3 4 5