Порівняння вимагає забезпечення порівнянності аналізованих показників (єдність оцінки, порівнянність календарних термінів, усунення впливу розходжень в обсязі й асортименті, якості, сезонних особливостей і територіальних розходжень, географічних умов і т.д.), що є одним з найскладніших завдань економічного аналізу.

Метод елімінування дозволяє виділити дію одного фактора на узагальнюючі показники виробничо-господарської діяльності, виключаючи дію інших факторів. Це зумовлене тим, що об’єкти економічного аналізу формуються під впливом безлічі факторів. Для того, щоб результати аналізу були предметними при втіленні конкретних заходів підвищення ефективності роботи підприємства, необхідно виявити відокремлений вплив на кінцевий результат тих факторів, що зумовлюють даний результат. За допомогою елімінування умовно усувається вплив усіх одночасно взаємодіючих факторів крім одного, і таким чином послідовно визначається величина впливу кожного з факторів на кінцевий результат.

Одним з поширених прийомів елімінування є метод ланцюгових підстановок - полягає в одержанні ряду корегованих значень узагальнюючого показника шляхом послідовної заміни базисних (планових) значень факторів - співмножників звітними (фактичними).

Порівняння значень двох показників, які стоять поруч, у ланцюзі підстановок дозволяє обчислити вплив на узагальнюючий показник того фактора, базисне значення якого заміняється на фактичне.

Метод ланцюгових підстановок використовується для обчислення впливу окремих факторів на відповідний сукупний показник чи функцію. конкретному випадку (якщо у формулі розрахунку аналізованого показника є декілька кількісних, структурних чи якісних параметрів) послідовність замін залежить від того, які з них є основними.

Ступінь впливу на функцію того чи іншого фактора визначається послідовним вирахуванням: із другого розрахунку віднімається перший, із третього - другий і т.д. У першому розрахунку усі величини планові, в останньому - фактичні. Таким чином, кількість розрахунків на одиницю більша за кількість факторів.

Одержані результати аналізу перевіряються шляхом балансування - зміна досліджуваного показника (різниця між показником обчисленим на основі всіх базових [планових] факторів і цим же показником, обчисленим на основі всіх звітних [фактичних] значень факторів) повинна бути рівною сумі змін показника під впливом зміни кожного фактора окремо.

Метод розширення факторних систем базується на правилі математики: якщо чисельник і знаменник дробу помножити на одне і те ж число, величина дробу не зміниться. Це дає змогу вводити в аналітичні моделі (формули), що аналізуються, нові показники, які несуть аналітичне навантаження з точки зору дослідження факторів, що впливають на кінцевий показник.

Якщо аналізована функція має вигляд: Y = а/(а+b) , то розширивши цю формулу можна записати: Y = a*d/(b+c)*d =a/d*d*(b+c) = a/d:(b/d+c/d)

Розширення моделей (формул) повинно здійснюватися за рахунок параметрів, які взаємопов’язані із заданими параметрами у самій формулі і утворюють нові показники, що поглиблюють знання про аналізоване економічне явище.

Одним з найпоширеніших серед економіко-математичних методів є кореляційно-регресійний аналіз - дозволяє досить точно (хоч і наближено) виявити зв’язок між окремими факторами і результативним показником, коли між ними немає строго функціональної залежності, тобто існує стохастичний зв’язок.

Даний метод полягає у тому, щоб побудувати і проаналізувати економіко-статистичну модель у вигляді рівняння регресії, тобто такої функції, яка наближено виражає залежність середнього результуючого показника від одного чи кількох факторів.

Враховуючи те, що кореляційно-регресійний аналіз може враховувати вплив як одної, так і багатьох факторних ознак на показник, формули, які використовуються при аналізі є досить складним, а також те, що для даного виду аналізу існує багато програмного забезпечення для розрахунку на ЕОМ, то є не доцільним приведення всіх теоретичних розрахунків, які тут використовуються.

3 Аналіз рентабельності ЗАТ ”БІЛ і КА “

3.1Аналіз динаміки показників рентабельності

Деякими з задач аналізу фінансових результатів діяльності підприємства є: оцінка динаміки показників рентабельності і конкурентоспроможності, виявлення та вимірювання дії різних факторів на рентабельність,оцінка можливих резервів подальшого росту прибутку на основі оптимізаціі об’ємів виробництва та витрат.

Для аналізу та оцінки рівня динаміки відносних показників фінансових результатів діяльності підприємства, а саме рентабельності, складається таблиця 1.3, в якій наводяться дані ЗАТ “БІЛ і КА”, адже необхідні нам показники неможливо розрахувати без них.

Таблиця 3.1- Вихідні дані для розрахунку рентабельності, грн

Показник | Звітні дані | Темпи приросту

2002 | 2003 | 2004 | абсолютні | відносні,%

2003 | 2004 | 2003 | 2004

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8

1.Обсяг реалізації | 637458 | 699226 | 630071 | 61768 | -7387 | 9,69 | -1,16

2.Собівартість реалізованої продукції | 491954,40 | 479366 | 454981,20 | -12588,40 | -36973,20 | -2,56 | -7,52

3.Прибуток від реалізації | 35886 | 43732 | 33773 | 7848 | -2113 | -13,22 | 41,14

4.Балансовий прибуток | 41269 | 56852 | 38501 | 15583 | -2768 | 37,76 | -6,71

5.Середньорічна в-ть всіх ОФ | 332009,38 | 277470,50 | 375042,20 | -54538,88 | 43032,82 | -16,43 | 12,96

6.Оборотні кошти | 36520 | 44365 | 35320 | 7845 | -1200 | 21,48 | -3,29

7. Чистий прибуток | 20488 | 31397 | 18551 | 10909 | -1937 | 53,25 | -9,5

8.Інвестиційний капітал | 102980 | 107630 | 92030 | 4650 | -10950 | 4,52 | -10,6

9.Власний капітал | 103560 | 150236 | 112470 | 46676 | 8910 | 45,07 | 8,6

Таблиця 3.2- Динаміка показників рентабельності, %

Показник | Розраховані величини | Темпи приросту

2002 |