2003 | 2004 | 2003 | 2004

Рентабельність продукції (ряд.3:ряд.2) | 7,32 | 9,15 | 7,5 | 1,83 | 0,18 | 25 | 2,45

Рентабельність п-ва (ряд.4/(ряд.5+ряд.6)) | 11,20 | 17,66 | 9,38 | 6,49 | -1,82 | 57,68 | -16,25

Рентабельність інвестиційного капіталу (ряд.7:ряд.8) | 19,90 | 29,17 | 20,16 | 9,98 | 0,26 | 46,58 | 1,3

Рентабельність власного капіталу (ряд.7:ряд.9) | 19,78 | 20,90 | 16,49 | 1,12 | -3,29 | 5,66 | -16,63

Рис.3.1- Динаміка рентабельності

Найнищий, але стабільний відносний показник для ЗАТ ”БІЛ і КА” – рентабельність продукції - ефективність витрат на виробництво і збут, що характеризує стабільність виробництва. В порівнянні з цим показником рентабельність підприємства більше підлягала впливу зовнішніх факторів середовища, помітні значніші зміни. Проте, якщо в 2002 році рентабельність підприємства складала 11,20% в порівнянні з рентабельністю продукції (7,32%), то в 2004р. дещо впала, але перевищує рентабельність продукції (9,38% порівняно з 7,5%). Загальна рентабельність показує ефективність роботи всього підприємства, а саме віддачу від всіх необоротних та оборотних активів. Даний спад є негативним явищем для підприємства.

Що ж до показників рентабельності капіталу, то рентабельність інвестеційного капіталу дещо вища, ніж власного капіталу. Відбувається збільшення майже на 10% у 2003 році. У 2004 році цей показник знаходиться на рівні 2002 року, і віддача інвестицій загалом становила 20,16 коп на 1 грн вкладів. Власний капітал у 2003 році зріс на 45,07% і його рентабельність становила 20,90% (зросла у порівнянні з 2001 роком на 5,66%). Отже можна зробити висновок, що ефективність використання активів, створених за рахунок власних коштів, на підприємстві зросла. У 2004 році цей показник дещо зменшився.

3.2Аналіз рентабельності окремих видів продукції

Як відомо основним джерелом прибутку є виробництво продукції. На цей показник господарювання впливають зміни рівня фондовіддачі, оборотність оборотних фондів і звичайно ж рентабельність продукції, яка визначається співвідношенням рівня прибутку від реалізації і виторгу від реалізації. Проаналізуємо зміну рентабельності звітного (2004) року від минулого (2003).

Таблиця 3.3 -Розрахунок до пофакторного аналізу рентабельності

Показник | Умов. позн. | Звітні дані | Відхилення

2003 | 2004

1 | 2 | 3 | 4 | 5

1. Продукція, грн. | N | 635660 | 545253 | 90407

2. Основні виробничі фонди, грн. | F | 144562 | 130755 | 13807

3. Оборотні кошти, грн. | E | 96745 | 64582 | 32163

4.Прибуток, грн. | P | 56852 | 38501 | 18351

5. Pентабельність виробництва | R=P/(F+E) | 0,2356 | 0,1971 | 0,0385

Фактор 1. Рентабельність продукції | P/N | 0,0894 | 0,0706 | 0,0188

Фактор 2. Фондоємність | F/N | 0,2274 | 0,2398 | -0,0124

Фактор 3. Оборотність оборотних коштів | E/N | 0,1522 | 0,1184 | 0,0338

Рентабельність виробництва на підприємстві знизилась з 23,56% у 2003 році до 19,71% у 2004 (на 3,85%). Це відбулося під впливом зниження рентабельності виготовленої продукції на 1,88% та підвищення фондоємності на 1,24%. На спад рентабельності вплинуло також зменшення оборотності оборотних коштів.

Вплив цих факторів визначимо за допомогою методу ланцюгових підстановок:

Таблиця 3.4 – Розрахунок методом ланцюгових підстановок

Номер підстановки та назва фактора | Прибут-ковість | Фондоєм- ність | Оборотність оборотних коштів | Рентабель- ність | Величина впливу фактора,%

Нульва підстановка | 0,0894 | 0,2274 | 0,1522 | 0,2356

1.Вплив зміни рентабельності продукції | 0,0924 | 0,2398 | 0,1184 | 0,1971 | 1,3265

2.Вплив зміни фондоємності | 0,0924 | 0,2398 | 0,1184 | 0,1879 | 4,2291

3.Вплив зміни оборотності оборотних коштів | 0,0924 | 0,2398 | 0,1251 | 0,1851 | 0,5273

На рентабельність кожного окремого виду продукції впливає собівартість одиниці продукції, яка враховує вартість тих ресурсів, які безпосередньо витрачались виробництво даної одиниці продукції, а також ціна, яку встановлено на цю продукцію. В таблиці 3.5 наведено розрахунок рентабельності таких видів продукції ЗАТ “Компанія БІЛ і КА” як Батон “Турецький”, хліб з льоном “Високий замок”, хліб Станіславський (висівки):

Таблиця 3.5 – Рентабельність окремих видів продукції

Показник | 2002 | 2003 | 2004

Ціна за одиницю, грн

Батон “Турецький” | 0,35 | 0,76 | 0,90

хліб з льоном “Високий замок” | 0,77 | 1,40 | 1,55

хліб Станіславський (висівки) | 0,35 | 0,76 | 0,82

Собівартість одиниці, грн

батон “Турецький” | 0,27 | 0,58 | 0,64

хліб з льоном “Високий замок” | 0,65 | 1,16 | 1,31

хліб Станіславський (висівки) | 0,22 | 0,61 | 0,65

Рентабельність виду, %

батон “Турецький” | 22,86% | 23,68% | 28,89%

хліб з льоном “Високий замок” | 15,58% | 17,14% | 15,48%

хліб Станіславський (висівки) | 37,14% | 19,74% | 20,73%

Виріб хліб “Станіславський” зазнає високої рецесії рентабельності в 2003 році (менше 20% в порівнянні із 2002 роком). Одним із факторів, який зумовлює цей процес, може бути високе підвищення цін на хлібобулочні вироби та борошно у цей рік. За наступний рік рентабельність виробу покращується на 1%. Виробу “батон “Турецький” притаманний прогрес рентабельності: у порівнянні із 2002 роком у 2004 році показник зростає на 6,03%. Величина коливань рентабельності хліба “Високий замок” є незначною (близько 2%).

4 Напрямки і резерви підвищення рентабельності

4.1 Класифікація основних напрямків підвищення

рентабельності

В попередньому розділі було виявлено резерви зростання рентабельності, а також прибутку. Для збереження цього зростання необхідно розробити систему заходів, вказуючи захід, по можливості, терміни виконання та відповідальних осіб.

Для ЗАТ“Компанія БІЛ і КА” можливий такий комплекс заходів:

1. Форсування зносу нематеріальних активів, нормативи на які встановлюються підприємством.

2. Прискорення