ад’єктонімних суфіксів. Відзначено результати процесів нормування словотворення ад’єктонімів у словацькому мовознавстві від різних структурних груп ойконімів. Визначено основні закономірності та тенденції творення ад’єктонімів у сучасній словацькій літературній мові.
Ключові слова: ойконім, ад’єктонім, ойкоформант, ойкооснова, простий ад’єктонімний суфікс, складний ад’єктонімний суфікс, усічення, словотвірна модель, варіативні форми ад’єктонімів.
АННОТАЦИЯ
Шпитько И.Н. Словообразование адъектонимов в современном словацком литературном языке. – Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.03 – славянские языки. – Институт украинского языка НАН Украины, Киев, 2003.
Диссертация посвящена изучению адъектонимной системы современного словацкого литературного языка. В ней впервые в украинском языкознании осмысливаются основные направления изучения адъектонимии в трудах словацких лингвистов, анализируются работы, в которых затрагиваются вопросы деривации адъектонимов. Проблема мотивированности образования оттопонимических прилагательных в словацком языкознании приобрела актуальность со второй половины ХХ века, когда Правилами словацкого правописания (1953 г.) были закреплены тождественные дериваты от разнотипных ойконимов, что создавало определенные неудобства. На сегодня она решена, поскольку в процессе деривации адъектонимов действует тенденция сохранения ойкоформантов в структуре производящей основы, что закреплено и Правилами словацкого правописания (1991 г.). Анализ зависимости между членами деривационного ряда показал, что производящей основой адъектонимов выступает только основа ойконимов, а основа катойконимов (названий жителей) этой роли не выполняет, поскольку способствует образованию производных с другим лексическим значением.
В диссертации описывается словообразовательный потенциал словацкой адъектонимии (ойконимы и словообразовательные средства). В нашей работе представлены разные лингвистические классификации словацкого ойконимного материала: по семантике производящих основ (образованные от аппелятивов или от онимов), по способам образования (лексико-семантическому, лексико-синтаксическому, морфолого-синтаксическому, морфологическому), по структуре (простые или сложные), по грамматическим категориям. Отмечая определенную значимость указанных классификаций, наиболее подходящей для исследования деривации адъектонимов является систематизация ойконимов по словообразовательным типам, т.е. по формантам. Определяется фонемная структура ойкоформантов и финалей безаффиксных ойконимов, характер которой способствует выбору словообразовательного суффикса и вызывает морфонологические явления. Словообразовательными средствами словацкой адъектонимии выступают суффикс -sk-э и морфонологические явления – чередования согласных звуков, усечение производящей основы, интерфиксация, наложение морфем. Роль последних очень важна: они преобразовывают семантически производящую основу в структурно производящую, без чего процесс деривации не может быть завершен. Определяется статус и функция элемента -ian- в производной основе адъектонимов. Обратиться к этому вопросу нас заставил тот факт, что элементы между производящей основой и словообразовательным суффиксом в словацком и украинском языкознании определяются по-разному. Исследование отойконимного и отапеллятивного словообразования дает нам основания утверждать, что упомянутый элемент – интерфикс, который соединяет морфемы с целью образования нового слова соответственно с фонетическими и орфоэпическими законами данного языка.
В диссертации описывается система и механизм образования адъектонимных дериватов от корневых, суффиксальных и сложных ойконимов. Простой адъектонимный суффикс и морфонологические явления усечения и интерфиксации способствуют появлению пяти словообразовательных моделей, по которым образовываются адъектонимы в современном словацком литературном языке. Выбор модели определяется характером производящей основы: словообразовательной структурой (суффиксальная или безаффиксная), формой рода ойконима, фонемной структурой ойкоформанта, иногда характером предформантного согласного, активностью употребления корневых морфем в составе основ названий населенных пунктов, аналогией, традицией. Указываются причины выбора простого или сложного адъектонимного суффикса, той или иной словообразовательной модели, исследуется их продуктивность. Особое внимание обращается на изменения в структуре адъектонимов, которые появились в результате проведенного в словацком языкознании нормирования в системе адъектонимии. Это привело к использованию единой словообразовательной модели для образования адъектонимов от ойконимов тождественной морфемной и слоговой структуры, к сохранению максимально прозрачных формально-фонетических связей адъектонимов с их мотивирующими словами, ойконимами. Определены и описаны основные закономерности и тенденции образования адъектонимов в современном словацком литературном языке.
Ключевые слова: ойконим, адъектоним, ойкоформант, ойкооснова, простой адъектонимный суффикс, сложный адъектонимный суффикс, усечение, словообразовательная модель, вариативные формы адъектонимов.
SUMMARY
Shpitko I.M. Word-formation of adjectonemes in modern Slovak language. – Manuscript.
The dissertation for the candidate degree of philological sciences. The speciality 10.02.03 – Slavonic languages. The Institute of the Ukrainian language, National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv, 2003.
The dissertation is devoted to studying of adjectonimic system of modern Slovak literary language. As for this work it is for the first time in the Ukrainian linguistics that main approaches to studying adjectonymy put forward by Slovak linguists are considered. The word-formation potential of Slovak adjectonymy is described in the dissertation. Toponymes being the structural base for derivation of adjectonemes are classified according to lexico-semantic and grammatical peculiarities, ways of formation, structure, suffixes. The word-formation means of Slovak adjectonemes are explored: suffixes and morphonological phenomena (interchange of consonant phonemes, reduction of suffixes, interfixation, superposition), which have not been investigated enough in Slovak linguistics.
The derivation of adjectonimic nouns from toponymes without suffixes, toponymes with suffixes and compounds has been described in the dissertation. The word-formation models of Slovak adjectonemes and the productivity of adjectonimic suffixes have been found. The results of processes of word-formation rate setting of adjectonemes on the basis of various structural groups of toponymes in Slovak linguistics have been reflected. The main principles and tendencies of the formation of adjectonemes in modern Slovak literary language have been determined.
Key mords: toponyme, adjectoneme, toponymic suffix, toponymic basis, the simple adjectonymic suffix, the complex adjectonymic suffix, reduction of suffixes, the word-formation model, the variant forms of adjectonymes.
Підписано до друку 28.03.2003. Формат 60х90/16. Папір друкарський. Друк плоский. Гарнітура Times New Roman. Умовн. друк. арк. 0,9. Тираж 100 прим. Зам. №
Друкарня ДНУ, 49050, м. Дніпропетровськ – 50, вул. Казакова, 4 б.