Для того, щоб забезпечити більшу ступінь юридичної визначеності, на наш погляд варто в Законі України “Про міжнародне приватне право” поновити в правах формулювання п. 3 ст. 1552 згаданого проекту, а саме: “Вибір права країни сторонами не обмежується колом правопорядків країн, поміж яких можливий вибір, – якщо інше не встановлено законом”. Закріплення вищезгаданої норми в законі України про міжнародне приватне право буде визнанням абсолютності вільного вибору права сторонами як визначеної та охарактеризованої нами тенденції сучасного міжнародного приватного права. Таким чином, не дивлячись на відсутність єдності в підходах, в колізійній доктрині буде проявлятися намір щодо відмови від обмеження автономії волі.

У висновках сформульовано найбільш суттєві положення і пропозиції, отримані в результаті дисертаційного дослідження даної теми, зокрема проблема автономії вирішена не тільки через обґрунтування визнання автономії волі як одного з основоположних принципів міжнародного приватного права, але й як аналіз гіпотетичної диспозитивної колізійної норми (норми з прив’язкою lex voluntatis) за допомогою спеціального методу “подвійного визнання”, історичні корені якого ведуть до вчень І. Канта.

Встановлено, що при реалізації принципу автономії волі можливі три основні способи здійснення автономії сторін: два прямі і один непрямий. Категоричний вибір є класичним і найбільш повним прямим виразом автономії сторін, і конклюдентний, в т.ч. мовчазне волевиявлення, спосіб здійснення автономії є також прямим вибором права, яке мали на увазі сторони, але чітко його не виразили. Непрямий спосіб передбачає здійснення вибору права на підставі вирішення питання конкуренції колізійних норм правовопорядку lex fori. В останньому випадку часто застосовується принцип тісного зв’язку з правовідношенням.

Автономія волі не має універсального чи абсолютного характеру тільки в тій частині, стосовно якої діють імперативні норми правопорядку lex fori. Імперативними нормами є не тільки норми публічного права, але й деякі норми приватного права, а також колізійні принципи і норми.

Вибір права сторонами договору, ускладненого іноземним елементом, стосується лише питань взаємних відносин сторін договору, тобто зобов’язального статуту правочину. Форма і дійсність угоди про вибір права повинна регулюватися правом, яке застосовується до основного договору, тобто за обраним сторонами правом на основі принципу “вибір вибору права”. Функціонування lex mercatoria в значній мірі залежить від визнання його державою, тому національне законодавство має, із застереженнями, пріоритет перед lex mercatoria у разі його вибору.

У випадку розщеплення договірного статуту, необхідне визнання можливості сторін в договорі підпорядковувати окремі (окрему) частини (частину) договору різним національним правовим системам, та, з іншої сторони, необхідно заборонити підкорення договору в цілому різним правопорядкам. Однак, обрання в порядку кумулятивного вибору одночасно національного права і т.з. lex mercatoria може бути визнане легітимним, якщо вважати застосування норм lex mercatoria як субсидіарне правове регулювання.

В стислій формі викладено загальні підсумки дослідження в сфері дії автономії волі сторін в міжнародному праві, які мають не тільки наукове, а й практичне значення, зокрема розраховані на вдосконалення положень чинного Закону України “Про міжнародне приватне право”.

Список опублікованих автором праць за темою дисертації:

1. Задорожна С.М. Сутність автономії волі: основні наукові підходи у науці міжнародного приватного права // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 23. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2004. – С. 531 – 536.

2. Задорожна С.М. Способи вираження волі сторін договору при реалізації принципу автономії волі. // Науковий вісник Чернівецького університету. Сер. Правознавство. Збірник наук. Праць. Вип. 253. – Чернівці, 2004. – С. 61– 65.

3. Задорожна С.М. Автономія волі у міжнародному приватному праві: кумулятивний вибір застосовного права // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 27. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005. – С.579 – 584.

4. Задорожна С.М. Вибір ненаціональних норм при реалізації принципу автономії волі в міжнародному приватному праві // Науковий вісник Чернівецького університету. Сер. Правознавство. Збірник наук. Праць. Вип. 282. – Чернівці, 2005. – С. 68– 72.

5. Задорожна С.М. Форма угоди про право, застосовне до цивільно-правових угод, ускладнених іноземним елементом // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Спецвипуск . – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005. – С. 467 – 472.

6. Задорожна С.М. Філософія питання автономії волі як колізійно-правової свободи // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 32. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2006. – С.326 – 332.

7. Задорожна С.М. Міжнародна ввічливість – один із принципів міжнародного приватного права // Тези доповідей Міжнародної науково-теоретичної конференції студентів, аспірантів та молодих вчених “Соціально-економічні, політичні та культурні оцінки і прогнози на рубежі двох тисячоліть”. 20 лютого 2003 р., м. Тернопіль. – Тернопіль: Підручники і посібники, 2003. – С. 27.

8. Задорожна С.М. Сфера застосування автономії волі у міжнародному приватному праві // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали Х регіональної науково-практичної конференції. 5 – 6 лютого 2004 р. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2004. – С. 500 – 503.

9. Задорожна С.М. Автономія волі в міжнародному приватному праві: дійсність угоди про вибір права // Актуальні проблеми правознавства. Науковий збірник ЮІ ТАНГ. – Тернопіль, 2004. – С.125 – 127.

Задорожна С.М. Автономія сторін в міжнародному приватному праві. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 – цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право – Інститут держави і права імені В.М. Корецького Національної академії наук України. – Київ, 2006.

Дисертація присвячена дослідженню автономії волі сторін договору у міжнародному приватному праві. Вільний вибір права в роботі розглядається як колізійно-правова свобода, досліджується історія виникнення та розвитку автономії волі, здійснена спроба філософського виправдання вільного вибору права в міжнародному приватному праві. Здійснюється порівняльно-правовий аналіз зарубіжного законодавства та легального закріплення в українському міжнародному приватному праві згаданої проблеми. В роботі досліджені питання умов та меж (формальної сфери дії) застосування автономії сторін, а також правових наслідків застосування (змістовної сфери дії) автономії волі сторін.

Ключові слова: міжнародне приватне право, автономія волі сторін, вибір права, колізійно-правова свобода, свобода договору, теорія подвійного визнання, lex voluntatis.

Задорожная С.М. Автономия сторон в международном частном праве. – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 – гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. – Институт государства и права имени В.М. Корецкого Национальной академии наук Украины. – Киев, 2006.

Диссертация посвящена исследованию основних теоретических положений про автономию воли сторон договора в международном частном праве.

Впервые на научном уровне после принятия Закона Украины “О международном частном праве” поводится исследование правового регулирования возможности свободного выбора права сторонами договора в сфере международного частного права.

Свободный выбор права в работе рассматривается как коллизионно-правовая свобода. В международном частном праве понятие автономии воли имеет два предмета регулирования договор и выбор права (lex voluntatis) или суда, а методами её реализации есть признание соответственно материально-, коллизионно- и процессуально- (юриздикционно-) правовой свободы. Акцентирование внимания на одном из трёх взаимосвязанных вопросов – свободном выборе права – позволило глубже его исследовать в определённых границах диссертации.

Понятие автономии сторон (lex voluntatis) определяется как автономия воли в международном частном праве, которая по своей сути является “двойным признанием” права свободного выбора участниками частных отношений с иностранным элементом применимого права, через заключение сделки или конклюдентные действия, руководствуясь практической потребностью взаимного признания судебных решений и окончательной целью оправданием конкретным правопорядком коллизионно-правовой свободы..

В работе исследуется история возникновения и развития автономии воли, совершена попытка философского оправдания свободного выбора права в международном частном праве. Выполнен сравнительно-правовой анализ зарубежного законодательства и легального фиксирования в украинском международном частном праве упомянутой проблемы.

В работе впервые объединены два аспекта исследуемой проблемы – формальный (объём нормы) и содержательный (привязка нормы) – что позволило в едином понятии получить логику, природу, цель, задачу и результат реализации автономии сторон (воли) в международном частном праве. Исследуя вопросы условий и границ (формальной сферы действия) применения автономии сторон, определён её статут. В целом он совпадает с договорным статутом и имеет тенденцию к расширению за пределы обязательственного статута, в том числе включая вещный, семейный и наследственный, а также нормы интеллектуальной собственности, при этом нормальным ограничением является личный статут и частично нормы в сфере потребительских договоров и трудовых отношений.

Ключевые слова: международное частное право, автономия воли, выбор права, колизионно-правовая свобода, свобода договора, теория двойной связи, lex voluntatis.

Zadorozhna S. The party autonomy in the international private law. – Manuskript.

Thesis for obtaining the scientific degree of Candidate of Science (Law) on the specialisation 12.00.03. – civil law and civil procedure; family law; private international law. –V.M. Koretsky Institute of State and Law of the National Academy of Sciences of Ukraine. – Kyiv, 2006.

This thesis is devoted to the investigation of the one of the main principles of international private law – the party autonomy. Free choice of law is inspected as a conflict of law freedom in the dissertation, also the attempt of the philosophy justification of the free choice of law in the international private law take place. The law–comparative analyses of the foreign and Ukrainian law were maid. The dissertation investigated the questions of the conditions and the limits, law consequence of the party autonomy.

Kev words: private international law, party autonomy, choice of law, conflict of law freedom, freedom of contract, the theory of double confession, lex voluntatis.

Свідоцтво про державну реєстрацію ДК №891 від 08.04.2002 р.

Підписано до друку 14.12.2006. Формат 60х84/16.

Папір офсетний. Друк офсетний. Умов. друк. арк. 1,0.

Обл.-вид. арк. 1,1. Зам. 478. Тираж 100.

Друкарня видавництва “Рута” Чернівецького національного університету

58012, Чернівці, вул. Коцюбинського, 2.