3. При новому розгляді справи про застосування примусових заходів виховного або медичного характеру кваліфікація суспільно-небезпечного діяння як більш тяжкого допускається за умови, якщо з цієї підстави було подано апеляцію прокурором чи потерпілим або його представником.

Стаття 557. Закриття справи судом апеляційної інстанції

Суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені частиною першою статті 183, пунктами 1 - 4 і 6 частини першої, пунктами 1 - 3 частини другої статті 184 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи постанову (ухвалу) і закриває справу.

Стаття 558. Зміст ухвали суду апеляційної інстанції

1. Ухвала суду апеляційної інстанції складається із вступної, описово-мотивувальної і резолютивної частин, у яких має бути зазначено:

1) місце і час постановлення ухвали;

2) назва і склад суду, що постановив ухвалу;

3) особи, які брали участь у розгляді справи в засіданні апеляційної інстанції;

4) зміст вироку, постанови (ухвали);

5) особа, яка подала апеляцію;

6) суть апеляції;

7) короткий виклад пояснень осіб, які брали участь у засіданні;

8) аналіз доказів, досліджених під час повного або часткового судового слідства, проведеного судом апеляційної інстанції, та докладні мотиви прийнятого рішення;

9) результати розгляду справи.

2. При залишенні апеляції без задоволення в ухвалі суду апеляційної інстанції мають бути зазначені підстави, через які апеляцію визнано необгрунтованою.

3. При скасуванні або зміні вироку, постанови (ухвали) в ухвалі повинно бути зазначено, які статті закону порушено та в чому саме полягають ці порушення або необгрунтованість вироку, постанови (ухвали).

4. Повертаючи справу на додаткове розслідування або на новий судовий розгляд, суд апеляційної інстанції повинен зазначити в ухвалі обставини, які належить з'ясувати. Одночасно суд може вказати, які слідчі дії для з'ясування цих обставин необхідно виконати.

Стаття 559. Вирок (постанова, ухвала) суду апеляційної інстанції

1. Суд апеляційної інстанції скасовує вирок суду першої інстанції і постановляє свій вирок у випадках:

1) необхідності застосування закону про більш тяжкий злочин чи збільшення обсягу обвинувачення, за умови, що засудженому було пред'явлено обвинувачення у вчиненні такого злочину чи у вчиненні злочину в такому обсязі і від цього обвинувачення він захищався в суді першої інстанції;

2) необхідності застосування більш суворого покарання;

3) скасування необгрунтованого виправдувального вироку суду першої інстанції;

4) неправильного звільнення засудженого від відбуття покарання.

2. Скасування вироку суду першої інстанції і постановлення вироку судом апеляційної інстанції у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, допускається лише за умови, що в апеляції прокурора, потерпілого чи його представника ставилось питання про скасування вироку саме з цих підстав.

3. Вирок суду апеляційної інстанції повинен відповідати вимогам, зазначеним у статтях 424 - 428 цього Кодексу. Крім того, у вироку суду апеляційної інстанції зазначається зміст вироку суду першої інстанції, суть апеляції, мотиви прийнятого рішення.

4. Суд апеляційної інстанції скасовує постанову (ухвалу) про застосування примусових заходів виховного чи медичного характеру і постановляє свою постанову (ухвалу) у випадках:

1) необхідності кваліфікації суспільно-небезпечного діяння як більш тяжкого, якщо таке було зазначено у постанові слідчого про закриття справи і застосування примусових заходів виховного характеру або про направлення справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру;

2) застосування більш суворого виду примусових заходів виховного чи медичного характеру;

3) скасування необгрунтованої постанови (ухвали) суду про закриття справи щодо неосудного або неповнолітнього з тих мотивів, що вони не вчинили суспільно-небезпечне діяння.

5. Скасування постанови (ухвали) суду першої інстанції і винесення постанови (ухвали) судом апеляційної інстанції з цих підстав допускається, якщо з цих же підстав було подано апеляцію прокурором чи потерпілим або його представником.

6. Постанова (ухвала) суду апеляційної інстанції про застосування примусових заходів виховного чи медичного характеру повинна відповідати вимогам статей 506 і 519 цього Кодексу. Крім того, у постанові (ухвалі) суду апеляційної інстанції зазначається зміст постанови (ухвали) суду першої інстанції, суть апеляції, мотиви прийнятого рішення.

Стаття 560. Складання ухвали, постанови, вироку, оголошення ухвали (постанови) і проголошення вироку суду апеляційної інстанції

1. Ухвала суду апеляційної інстанції складається одним із суддів. Після складання ухвали і підписання її всіма суддями суд повертається до залу судового засідання, де ухвалу оголошує один із суддів.

2. Якщо складання ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням лише резолютивної її частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п'яти діб із дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового розгляду. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

3. Вирок і постанова суду апеляційної інстанції складаються і підписуються з додержанням вимог, передбачених статтями 424 і 429 цього Кодексу. Вирок проголошується, а постанова оголошується за правилами статті 431 цього Кодексу.

4. Суддя суду апеляційної інстанції, залишившись при постановленні вироку, винесенні ухвали чи постанови при окремій думці, має право викласти її письмово в нарадчій кімнаті. Цей документ не підлягає оголошенню, але долучається до справи.

Стаття 561. Окрема ухвала суду апеляційної інстанції

Суд апеляційної інстанції за наявності підстав, передбачених статтею 430 цього Кодексу, виносить окрему ухвалу. Крім того, він може окремою ухвалою звернути увагу відповідних службових осіб на факти порушення закону при розслідуванні і розгляді справи судом першої інстанції.

Стаття 562. Звернення до виконання ухвали, вироку,