3. У випадках, передбачених цим Кодексом, підозрюваний, обвинувачений та підсудний користуються допомогою захисника безоплатно.

Стаття 16. Встановлення істини у справі

1. Суд, суддя, прокурор, слідчий, орган дізнання, особа, яка здійснює дізнання, зобов'язані всебічно, повно і об'єктивно дослідити обставини справи, дати їм вірну правову оцінку і забезпечити правильне вирішення справи.

2. При цьому прокурор, слідчий, орган дізнання, особа, яка здійснює дізнання, зобов'язані виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують його покарання.

Стаття 17. Здійснення правосуддя тільки судом

1. Правосуддя в кримінальних справах в Україні здійснюється виключно судами.

2. Кожний обвинувачений має право на розгляд його справи справедливим, незалежним і неупередженим судом, до підсудності якого вона віднесена законом.

3. Ніхто не може бути підданий кримінальному покаранню інакше як за вироком суду і в порядку, встановленому цим Кодексом.

Стаття 18. Незалежність суддів і підкорення їх тільки закону

1. Судді при здійсненні правосуддя незалежні, керуються лише законом, своєю правосвідомістю та внутрішнім переконанням.

2. Гарантії незалежності суддів встановлюються Конституцією та іншими законодавчими актами України. Будь-яке незаконне втручання в діяльність суддів при здійсненні правосуддя, а також вияв неповаги до суду тягнуть за собою передбачену законом відповідальність.

Стаття 19. Мова, якою здійснюється провадження у кримінальній справі

1. Провадження у кримінальних справах здійснюється українською мовою або мовою більшості населення даної місцевості.

2. Підозрюваному, обвинуваченому, підсудному, засудженому, виправданому, їхнім законним представникам, потерпілому, цивільному позивачу, цивільному відповідачу, які не володіють чи недостатньо володіють мовою, якою здійснюється провадження у справі, забезпечується право робити заяви, давати показання і пояснення, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною мовою або іншою мовою, якою вони володіють. У цих випадках, а також при ознайомленні з матеріалами справи їм забезпечується допомога перекладача.

3. Обвинувальний висновок та процесуальні рішення, якими закінчується розгляд справи по суті, вручаються підозрюваному, обвинуваченому, засудженому чи виправданому у перекладі на їхню рідну мову або іншу мову, якою вони володіють. Інші слідчі і судові документи, вручення копій яких передбачено цим Кодексом, вручаються особам, що беруть участь у справі, у перекладі на їхню рідну мову або іншу мову, якою вони володіють, тільки за їхнім клопотанням.

Стаття 20. Змагальність

1. Розгляд справ у всіх судах відбувається на засадах змагальності.

2. При розгляді справи в суді функції обвинувачення, захисту і вирішення справи не можуть покладатися на один і той же орган чи на одну і ту ж особу.

3. Державне обвинувачення в суді здійснює прокурор, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - потерпілий або його представник.

4. Захист підсудного здійснює сам підсудний, його захисник, його законний представник.

5. Прокурор, підсудний, його захисник і законний представник, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та їхні представники беруть участь у судовому засіданні як сторони і користуються рівними правами та свободою у наданні доказів, їх дослідженні та доведенні їх переконливості перед судом.

6. Функція вирішення справи покладається на суд.

7. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, створює необхідні умови для виконання сторонами їхніх процесуальних обов'язків і здійснення наданих їм прав.

8. Сторони обвинувачення та захисту є рівноправними перед судом.

Стаття 21. Публічність

Суд, прокурор, слідчий, орган дізнання в межах своєї компетенції незалежно від думки окремих фізичних чи юридичних осіб зобов'язані почати провадження у справі у кожному випадку виявлення ознак злочину і вжити передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, захисту прав і законних інтересів потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, інших учасників процесу, захисту інтересів суспільства і держави, виконати передбачені законом дії для встановлення і притягнення до відповідальності винуватого у вчиненні злочину чи реабілітації невинуватого.

Стаття 22. Гласність і відкритість судового розгляду справи

1. Розгляд справи в суді здійснюється гласно. Ніхто не може бути позбавлений інформації про час і місце розгляду справи та про прийняте по ній рішення.

2. Розгляд справ у всіх судах відбувається відкрито. Присутні на відкритому судовому засіданні особи та учасники судового розгляду вправі робити письмові нотатки, вести стенограму і здійснювати фіксацію процесу технічними засобами без застосування стаціонарної апаратури. Використання в залі судового засідання апаратури для фіксації процесу, а також транслювання судового засідання допускається за дозволом суду.

3. Розгляд справи у закритому судовому засіданні допускається за рішенням суду:

1) коли відкритий судовий розгляд справи може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;

2) з метою забезпечення нерозголошення даних дізнання і досудового слідства;

3) коли цього вимагають інтереси забезпечення безпеки працівників суду, правоохоронних органів та осіб, що беруть участь у кримінальному судочинстві, членів їхніх сімей та близьких родичів;

4) у справах про злочини осіб, які не досягли шістнадцятирічного віку;

5) у справах про злочини проти статевої недоторканності людини;

6) з метою запобігання розголошення відомостей про інтимні сторони життя особи чи таких даних, що принижують гідність особи.

4. Особисті нотатки, листи, записи особистих телефонних розмов, телеграфних та інших повідомлень можуть бути оголошені у відкритому судовому засіданні тільки за згодою особи, яка вела записи, листувалась, робила чи одержувала повідомлення, вела телефонні чи інші розмови. В іншому випадку ці докази досліджуються у закритому судовому засіданні.

5. Розгляд справи у закритому судовому засіданні здійснюється з додержанням усіх правил судочинства, встановлених цим Кодексом. Рішення про розгляд справи у закритому судовому засіданні