Наведені в цій таблиці дані свідчать про те, що увага до вдосконалення асортименту продукції на підприємстві є недостатньою. Темпи оновлення асортименту продукції з кожним роком уповільнюються, що поступово призводить до морального старіння основної частки продукції, а отже, до втрати конкурентоспроможності підприємства на ринку.

Завершуючи аналіз даних Додат. 2, слід оцінити витрати підприємства, що пов’язані з підготовкою нових зразків продукції, а також з науково-дослідними і конструкторськими розробками. Це особливо важливо для підприємств, які належать до наукомістких галузей і забезпечують необхідні темпи науково-технічного прогресу в країні в цілому. На підприємстві, що є предметом аналізу, ці витрати невпинно скорочуються і приблизно на порядок менші за найвищі показники в галузі. Така "економія" може тільки погіршити становище в майбутньому. [5,C.355-363]

Нерівномірність виконання плану з окремих видів продукції призводить до негативних змін її структури. Дотримання планової структури – це дотримання у фактичному обсязі випуску продукції запланованих співвідношень між окремими її видами.

Використовуючи вихідні дані Додат. 1, побудуємо табл. – 1. У залік виконання плану виробництва кожного виробу(табл. 1, гр. 7) береться менша величина показника порівняння граф 6 і 4. Отриманий результат (гр. 7) ділять на величину фактичного випуску товарної продукції. Коефіцієнт додержання планової структури (Кстр) становить:

Проте цей показник за сучасних умов не має суттєвого значення. Більший інтерес становить вплив структурних (частіше асортиментно-структурних) зрушень на ключові показники підприємства.

Таблиця 1

ВИКОНАННЯ ПЛАНУ ВИРОБНИЦТВА ЗА СТРУКТУРОЮ,тис.грн.

Вид продукції | Випуск продукції у звітному періоді | Фактичний обсяг продукції за плановою структурою(підсумок гр. 4 * гр. 3 | Залікова сума

За планом | Фактично

тис. грн. | питома вага, % | тис. грн. | питома вага, %

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7

А | 1600 | 19,1 | 1570 | 18,5 | 1624 | 1570

Б | 2100 | 25,0 | 2150 | 25,3 | 2125 | 2125

В | 400 | 4,8 | 400 | 4,7 | 408 | 400

Г | 900 | 10,7 | 1081 | 12,7 | 909 | 909

Ж | 500 | 5,9 | 349 | 4,1 | 502 | 349

З | 700 | 8,3 | 686 | 8,1 | 705 | 686

Інші | 2200 | 26,2 | 2264 | 26,6 | 2227 | 2227

Усього | 8400 | 100 | 8500 | 100 | 8500 | 8266

Розрахунок впливу структури виробництва на рівень перерахованих показників можна зробити способом ланцюгової підстановки (табл. 2), що дозволяє абстрагуватися від усіх факторів, крім структури продукції:

Таблиця 2.

АНАЛІЗ СТРУКТУРИ ТОВАРНОЇ ПРОДУКЦІЇ

Виріб | Оптова ціна, грн. | Об’єм виробництва продукції | Товарна продукція в планових цінах, грн. | Зміна товарної продукції за рах. структури, грн

план | факт | план | факт. за планов. структурою | факт

A | 5000 | 5760 | 5040 | 28800 | 29550 | 25200 | -4350

B | 6000 | 5600 | 5544 | 33600 | 34475 | 33264 | -1211

C | 7000 | 2743 | 3168 | 19200 | 19700 | 22176 | +2476

D | 7500 | 1920 | 2688 | 14400 | 14755 | 20160 | +5385

Разом | - | 16023 | 16440 | 96000 | 98500 | 100800 | +2300

Данні графи 5 отримані множенням показників графи 4 з кожного виду продукції на коефіцієнт виконання плану з товарної продукції в цілому по підприємству в умовно-натуральних одиницях (Квп):

Якщо б план виробництва був рівномірно перевиконаний на 102,6025% по всім видам продукції і не порушувалася запланована структура, то загальний об’єм виробництва в цінах плану склав би 98500грн. За фактичною структурою він вище на 2300грн. Це означає, що збільшилася частина більш дорожчої продукції у загальному її випуску.

Такий самий результат можна отримати і більш легким способом , а саме способом відсоткових різниць. Для цього різницю між коефіцієнтами виконання плану по виробництву продукції, розрахованими на підставі вартісних(Кв) і умовно-натуральних(Кн) показників помножимо на запланований випуск валової продукції у вартісному вираженні:

Таблиця 3.

РОЗРАХУНОК ЗМІНИ СЕРЕДНЬОЇ ЦІНИ ЗА РАХУНОК СТРУКТУРНОГО ФАКТОРА

Виріб | Оптова ціна, грн | Структура продукції, % | Зміна середньої ціни за рахунок структури

план | факт | +,-

A | 5000 | 35,95 | 30,66 | -5,28 | -264,0

B | 6000 | 34,95 | 33,72 | -1,23 | -73,8

C | 7000 | 17,12 | 19,27 | +2,15 | +150,5

D | 7500 | 11,98 | 16,35 | +4,36 | +327,3

Разом | - | 100 | 100 | - | +140,0

Для розрахунку впливу структурного фактора на обсяг виробництва продукції у вартісному вираженні можна використовувати також спосіб абсолютних різниць. Спочатку необхідно визначити, як зміниться середній рівень ціни(ДЦстр) за рахунок структури(табл. 3):

Потім, помножуючи отриманий результат на загальний фактичний обсяг виробництва продукції в умовно-натуральному вираженні, взнаємо зміну обсягу товарної продукції у вартісному вираженні:

Розрахунок впливу структурного фактора на зміну випуску продукції у вартісному вираженні можна зробити і за допомогою середньозважених цін (якщо продукція однорідна). Для цього спочатку визначається середньозважена ціна при фактичній структурі продукції, а потім при плановій і різниця між ними збільшується на фактичний обсяг виробництва продукції в умовно-натуральному вираженні:

Аналогічним образом визначається вплив структури реалізованої продукції на суму виторгу(табл. 4).

Приведені дані показують, що за рахунок зміни структури продукції виторг від її реалізації