Актуальність теми
Міністерство освіти і науки України
криворізький технічний університет
Павлюченкова Олеся Борисівна
УДК 658.152
удосконалення економічного механізму
управління процесом відтворення
технічних ресурсів підприємств
Спеціальність 08.07.01 – Економіка промисловості
Автореферат
дисертації на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук
Кривий Ріг – 2004
Дисертацією є рукопис
Робота виконана в Дніпродзержинському державному технічному університеті Міністерства освіти і науки України
Науковий керівник – кандидат економічних наук, професор
Ревенко Надія Григорівна,
Дніпродзержинський державний технічний університет,
завідувач кафедри економіки, менеджменту та маркетингу
Офіційні опоненти: – доктор економічних наук, професор
Салига Сергій Якович,
Гуманітарний університет “Запорізький інститут
державного та муніципального управління”, завідувач
кафедри фінансів і банківської справи;
кандидат економічних наук, доцент
Максимов Сергій Володимирович,
Криворізький технічний університет, доцент кафедри
економіки, організації та управління підприємствами
Провідна установа: – Науково-дослідний економічний інститут Міністерства
економіки та з питань європейської інтеграції України,
відділ проблем розвитку ринків промислової продукції та
інвестиційної політики, м. Київ
Захист відбудеться “24” грудня 2004 р. о 15 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради К 09.052.01 у Криворізькому технічному університеті Міністерства освіти і науки України за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 37, ауд. 300
З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Криворізького технічного університету за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 37
Автореферат розісланий “23” листопада 2004 року
Вчений секретар спеціалізованої
вченої ради К 09.052.01, к.е.н., доц. С.М. Короленко
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальність теми. Важлива роль відтворювального процесу в забезпеченні прогресивного економічного розвитку вітчизняної економіки, складність завдань, пов’язаних з вирішенням цієї проблеми у сучасних умовах господарювання промислових підприємств обумовлюють необхідність подальших наукових досліджень напрямів підвищення ефективності відтворення технічної складової виробничих ресурсів.
Роль оновлення і відтворення технічних ресурсів (ТР) підприємств в економічному розвитку суспільства неможливо переоцінити. Виходячи з того, що вони являють собою матеріалізовану сукупність основного капіталу, дослідження їх створення, використання і відтворення починалися з формування поглядів на сутність капіталу як сукупності засобів виробництва, яка приносить доход їх власникові. Ці погляди сформульовані в роботах А. Смітта, Дж. С. Мілля, А. Маршала, Ж.Б. Сєя. Перехід грошової форми капіталу у його матеріалізований еквівалент і стадії цього процесу у русі детально розглядалися К.Марксом. Джерела і умови зростання капіталу досліджувались у працях К. Менгера, А. Маршалла, П. Самуельсона та ін. Серед вітчизняних економістів, які останнім часом займаються проблемами амортизаційної політики промислових підприємств, можна виділити Н.Д. Бабяка, С.В. Князя, В.В. Козика, О.Є. Кузьміна, М.А. Маневіча, О.В. Третьякова, Н.В. Тувакова, В.А. Федоровського, О.Г. Харічкова, Н.І. Щура та ін. Суттєвий вклад у теорію та практику розвитку технічних засобів виробництва як головного напрямку науково-технічного прогресу внесли вітчизняні вчені Б.П. Бельгольський, Т.Г. Бень, С. Дорогунцов, Й.М. Петрович, П.А. Орлов, В.І. Ігнатущенко, А.І. Яковлєв та ін. В їх роботах увага приділяється переважно окремим теоретичним аспектам формування та ефективності відтворення технічних ресурсів. Між іншим, комплексних досліджень процесу відтворення технічних ресурсів підприємства з урахуванням його економічних характеристик і оцінки його ефективності по стадіям відтворення практично не проводилося.
Необхідність обґрунтування та розробки практичних рекомендацій щодо удосконалення організації, методичного і аналітичного забезпечення економічної ефективності процесу відтворення технічних ресурсів зумовили вибір теми дослідження та її актуальність, визначили мету і завдання дисертаційної роботи.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами.
У дисертаційній роботі використано результати, які були одержані автором у процесі наукових досліджень, що виконувались відповідно до плану науково-дослідних робіт Дніпродзержинського державного технічного університету. За темою “Дослідження питань теорії та практики управління виробничим потенціалом економічних систем в умовах ринку” (№0197U015573) автором досліджено зміст та значимість ТР в загальній виробничо-ресурсній системі підприємства.
За темою “Дослідження, оцінка та розробка шляхів підвищення ефективності управління підприємством. Розробка проекту системи управління ефективністю виробництва” (№026/012-8у-2623) автором обґрунтовані заходи щодо підвищення ефективності амортизаційної політики підприємства.
За темою “Оцінка резервів росту існуючої системи управління ресурсами і витратами підприємства і розробка комплексної системи їхньої реалізації“ (№ 4229 (01/2000)) автором розроблена методика планування та розподілу витрат на поточні ремонти устаткування.
Метою дисертаційної роботи є теоретичне та практичне обґрунтування методичних та організаційних засад удосконалення механізму управління економічним відтворенням технічних ресурсів підприємств промисловості.
В основу досліджень покладено ідею зростання темпів і ефективності відтворення технічних ресурсів підприємств за рахунок впровадження логістичних принципів управління потоковими процесами з використанням критеріальних показників ефективності процесу відтворення.
Відповідно до визначеної мети у роботі поставлені та вирішені такі завдання:
- визначення економічної сутності, складу та вартісних характеристик ТР;
- виділення й дослідження основних етапів вартісного руху ТР з метою теоретичного обґрунтування вибору показників оцінки ефективності відтворювального процесу;
- визначення місця і ролі ТР в системі ресурсів підприємства, їх впливу на кінцеві результати та ефективність виробництва;
- дослідження економічної сутності процесу відтворення та виділення його стадій;
- оцінка економічної ефективності процесу відтворення ТР;
- оцінка відповідності темпів (“швидкостей”) зміни кінцевих результатів та вартості витрат на відтворення ТР, темпів їх економічного відтворення та спрацювання;
- аналіз джерел фінансування процесу відтворення ТР;
- дослідження факторів впливу за стадіями відтворення ТР;
- розробка і обґрунтування методичних, аналітичних, інформаційних і організаційних положень економічного механізму управління процесом відтворення ТР;
- оцінка економічної ефективності запропонованих у роботі заходів.
Об’єкт дослідження. Об’єктом дослідження є процес економічного відтворення технічних ресурсів підприємства.
Предмет дослідження. Предметом дослідження є теоретичні та практичні аспекти механізму управління економічними параметрами процесу відтворення технічних ресурсів підприємств промисловості.
Методи дослідження. Теоретичною і методологічною основою дисертаційної роботи є наукові праці вітчизняних і іноземних вчених у галузі управління процесом відтворення ТР, законодавчі та нормативні акти України, постанови Кабінету Міністрів України, офіційні матеріали Державного комітету статистики України, фінансової й бухгалтерської звітності підприємств та організацій.
У роботі використано такі методи та прийоми дослідження: теоретичного узагальнення – для визначення теоретичних основ та існуючих підходів щодо управління процесом відтворення ТР; системного аналізу – для розкриття внутрішньої побудови процесу відтворення ТР як цілісної системи; позитивного і нормативного аналізу – для розробки рекомендацій щодо управління процесом відтворенням ТР в динамічних ринкових умовах; порівняння – для зіставлення її оцінки економічних показників діяльності підприємств звітного періоду з даними попередніх років; графічного аналізу – для наочного уособлення результатів дослідження; логістичний підхід – для формування логіки і обґрунтування принципів управління процесом відтворення ТР; кореляційно-регресивний аналіз – для визначення залежності результатів виробництва від його технічної складової.
Наукові положення, які виносяться на захист:
- обсяг, ефективність відтворення і конкурентні переваги технічних ресурсів забезпечуються наявністю і використанням науково-обґрунтованого економічного механізму управління фізичним і вартісним процесами відтворення і складовими їх вартісної віддачі;
- індикаторами збалансованості темпів зносу і відтворення технічних ресурсів є визначений рівень критеріальних показників часу, вартості і економічної ефективності процесів відтворення.
Основний науковий результат полягає в теоретичному обґрунтуванні складових елементів дії економічного механізму управління відтворенням ТР при створенні методичної, аналітичної і інформаційної бази його регулювання і протікання на підприємствах.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в такому:
вперше:
- сформульовано поняття “економічної вартості процесу відтворення ТР”, що представляє собою сукупність витрат на відтворення ТР за календарний проміжок часу і включає вартість введених ТР та витрати на ремонти і технічне обслуговування. Його використання в економічній практиці дозволяє давати узагальнену оцінку економічної ефективності процесу відтворення ТР, визначати їх внесок у формування економічних результатів діяльності підприємства;
- наведено схему процесу вартісного відтворення ТР з відокремленням його структурних складових на підставі взаємообумовленості технічних і вартісних параметрів. Доведено необхідність забезпечення пропорційності темпів їхніх змін, що є підставою для планування й організації управління процесом відтворення ТР, здійснення його регулювання, обумовлює своєчасність та відповідність темпів процесу відтворення ТР;
- розроблені концептуальні основи управління формуванням економічної вартості та ефективності процесу відтворення, які включають зміст, мету, завдання та принципи управління, базуються на процесному та логістичному підходах. Їх використання дає можливість усунути наявні на цей час недоліки в системі відтворення. Реалізація політики відтворення ТР, заснованої на викладеній концепції, підвищує якість і ефективність протікання процесу відтворення;
удосконалено:
- методичні засади оцінки економічної ефективності процесу відтворення ТР.
Запропоновано показники “ефективність використання ТР”, “швидкість” процесу відтворення” та “інтегрований узагальнюючий показник ефективності витрат на відтворення ТР”. Останній визначається співвідношенням складових вартісної віддачі (прибуток і амортизація) та вартості відтворення ТР. Це дозволяє адаптувати основні положення доходного підходу до визначення рівня фактичної прибутковості відтворювального процесу;
- методичні підходи до формування змісту амортизаційної політики відповідно до технічного стану та вартісного зносу ТР. Рекомендації щодо вибору методу нарахування амортизації базуються на визначені критичного рівня зміни рентабельності продукції. Це надає можливості відновлення економічної ролі амортизації і обґрунтування джерел відтворення ТР;
набули подальшого розвитку:
- економічна сутність категорії “технічні ресурси”, які представлені як матеріалізована частина основного капіталу, вирішальною властивістю якої є здатність до самозростання у процесі переходу із матеріалізованої форми у грошовий еквівалент. Це дозволяє розглядати процес відтворення ТР як невід’ємну складову формування власного виробничого капіталу підприємства;
- аналітичне забезпечення процесу економічного відтворення ТР, яке базується на оцінці взаємозв’язків та ступеня впливу факторів на рівень витрат за етапами процесу. Його застосування дозволяє створити систему управлінського аналізу, підвищити інформативність та обґрунтованість управлінських рішень в цій сфері;
- система методів альтернативного багатофакторного планування витрат на відтворення ТР у процесі їх використання. Ця система базується на поєднанні загальних економічних можливостей підприємства у визначений період часу з потребами фінансування відтворення ТР в окремих виробничих підрозділах, а також враховує зміни виробничих умов.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що запропоновані складові елементи економічного механізму управління процесом відтворення ТР надають можливість:
- скласти інформаційно-аналітичну базу коливань залежності ефективності виробництва від стану ефективності процесу відтворення ТР;
- планувати показники темпів зростання ефективності процесу відтворення та враховувати результати в планах розвитку підприємства;
- планувати і управляти витратами на відтворення ТР за рахунок впровадження в систему планування й регулювання оцінки критеріальних показників ефективності відтворювального процесу;
- розробляти і обґрунтовувати амортизаційну політику і політику відтворення ТР як складових стратегії технічного розвитку підприємства.
Методики планування та розподілу витрат на відтворення ТР на стадії їх виробничого використання застосовується функціональними службами ВАТ “КГМК “Криворіжсталь” та ВАТ ДМК ім. Дзержинського (акти впровадження від 14.02.2003 р. та 21.04.2004 р. відповідно).
Методика аналізу дії факторів, що впливають на ефективність процесу відтворення, методичні підходи й практичні рекомендації щодо формування технічної, амортизаційної політики підприємства використані в системі аналізу ефективності відтворення та планування джерел фінансування потреб відтворювального процесу на ВАТ ДМК ім.Дзержинського (акт впровадження від 21.04.2004 р.).
Загальні науково-методичні положення та прикладні результати дисертаційного дослідження знайшли використання у навчальному процесі Дніпродзержинського державного технічного університету в лекційних курсах та на практичних заняттях з дисциплін “Економіка підприємства”, “Виробничий менеджмент”, “Організація виробництва” та ін. (акт впровадження від 06.05.2004 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є результатом самостійних наукових досліджень. Авторові належать усі наведені в дисертації наукові результати, пропозиції та висновки, які висвітлюють особистий погляд на питання економічного управління відтворювальним процесом ТР та формування заходів щодо підвищення його ефективності. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертації використано лише ті ідеї і положення, які є результатом особистих досліджень здобувача. Особистий внесок автора у публікаціях із співавторами відображено у списку опублікованих праць.
Апробація результатів роботи. Основні положення і результати виконаного дослідження були викладені, обговорені та схвалені на Міжнародних та Всеукраїнських конференціях “Маркетинг та логістика в системі менеджменту” (м. Львів, 2002 р.), “Економічні проблеми адаптації та розвитку вищої школи в умовах ринку” (м. Алчевськ, 2003 р.); “Проблемы эффективности функционирования предприятий в современных условиях” (м. Севастополь, 2003 р.); “Розвиток корпоративного управління в глобальному середовищі” (м. Тернопіль, 2004 р.).
Публікації. Основні положення, найважливіші результати та висновки дисертаційного дослідження опубліковано в 11 наукових працях (загальний обсяг 2,5 видавн. арк., особисто авторові належить 2,0 видавн. арк.), із них 7 статей у спеціалізованих наукових фахових виданнях (загальний обсяг 2,1 видавн. арк.), 4 тези доповідей на науково-практичних конференціях.
Структура та обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел, викладених на 246 сторінках комп’ютерного тексту. Робота містить 49 табл., 30 рисунків, 5 додатків (25 сторінок) і список використаних джерел із 127 найменувань (7 сторінок).
Основний зміст дисертації
У першому розділі “Теоретичні засади відтворення технічних ресурсів та шляхи їх розвитку“ представлена характеристика ТР як елементу основного капіталу підприємства; поглиблено основний зміст та сутність процесу відтворення ТР; виділено стадії вартісного руху ТР у процесі виробництва та наведено методичні підходи щодо визначення економічної ефективності процесу відтворення ТР в межах окремого підприємства.
У роботі ТР представлені як паралельно існуюча сукупність систем машин, об'єднана технологічним процесом виготовлення продукції, яка має економічну вартість і забезпечує можливості випуску певного виду продукції заданої кількості й якості при економічно обґрунтованому рівні витрат на її виробництво. Дослідження економічної вартості ТР і процесу їх економічного відтворення обґрунтовано тим, що ОФ визначають можливості випуску певного виду продукції заданої кількості та якості, а їх технічні характеристики обумовлюють рівень витрат на виробництво продукції. Від техніки виробництва в значній мірі залежить конкурентоспроможність продукції на ринку й певна частина доданої вартості.
Автором вперше доведено, що ТР являють собою левову частину сукупного основного капіталу і тому їх властивості повинні відповідати основним властивостям капіталу, серед яких виділено наступні: 1) капітал постійно знаходиться в процесі руху; 2) капітал – це вартість, яка здатна до самозростання. Саме ці риси формують економічну сутність ТР і повинні бути визначальними при формуванні механізму управління процесом економічного відтворення.
Дослідження руху ТР в роботі проводиться на підставі виділення двох паралельно існуючих потоків: натурально-речовинного та вартісного. В сучасній економічній літературі при врахуванні всіх етапів процесу відтворення достатньо повно розглядається лише натурально-речовинний рух ТР. Їх вартісний рух висвітлюється тільки в межах амортизації, тобто у відшкодуванні первісної вартості капіталу.
У роботі виділені основні стадії вартісного руху ТР у контексті єдиного грошового потоку підприємства. Так формування вартісних характеристик шляхом здійснення капіталовкладень у нові засоби виробництва відбувається на першій стадії “ Г – ТР”. На другій стадії “ ТР ...В ....ТР ” раніше сформована вартість ТР збільшується на суму витрат на їх утримання та ремонт, які забезпечують можливість подальшого виробничого використання цього ресурсу. На цій стадії вартість ТР набуває двоякого змісту, так як одна її частина залишається пов’язаною з натуральною формою ТР, а друга - відокремлюється у вигляді амортизаційних відрахувань і приєднується до вартості нової продукції. На третій стадії “ ТР - Г “ після реалізації продукції частина вартості ТР у вигляді амортизаційних відрахувань повертається та приєднується до загального грошового потоку підприємства (часткове перетворення ТР у грошову форму), а частина спрямовується до вхідного (для наступного виробничого циклу) потоку. Останнє для окремої одиниці ТР повторюється до її остаточного перетворення у грошову форму наприкінці строку використання.
Зміст окремих стадій вартісного руху ТР та їх взаємозалежність дозволяють сформувати цілісний логістичний процес економічного відтворення ТР, який може розглядатися як самостійний об’єкт управління з використанням економічного механізму управлінських впливів.
Безперервність руху ТР забезпечується відповідними технічними характеристиками. Їх рівень повинен створювати умови для підтримки або збільшення споживчої вартості ТР. Остання свідчить про можливості ТР щодо випуску певного виду продукції заданої кількості та визначеної якості і формує тим самим рівень її конкурентоспроможності.
Головні задачі процесу економічного відтворення ТР як елементу основного капіталу в роботі сформульовані наступним чином: по-перше, фактична вартісна віддача повинна повністю відшкодовувати первісні капіталовкладення протягом терміну експлуатації ТР; по-друге, відшкодування первісних капіталовкладень повинно здійснюватися з певним приростом, тобто темпи споживання вартості ТР повинні бути меншими, ніж темпи її утворення.
Вирішення першої задачі можна здійснювати у рамках амортизаційної політики підприємства, яка останнім часом набула суттєвих змін у напрямку її вдосконалення. Підприємства можуть самостійно обирати метод нарахування амортизації, виходячи з свого фінансового положення, стану ТР, перспектив розвитку тощо. Досліджуючи існуючі методи нарахування амортизації, автор дійшов висновку, що серед них не існує метода, який гарантував би повне відшкодування первісної вартості ТР. Саме тому з метою запобігання втрат цієї вартості в роботі представлені методичні рекомендації щодо врахування дії “фактору часу” та “фактору інфляції” при визначенні суми та норми амортизації.
У роботі зауважено, що відтворення ТР за фізичними параметрами (технічне відтворення) економічно уможливлюється завдяки ефективності відтворення за вартісними параметрами (економічного відтворення), а темпи зміни економічних характеристик ТР повинні бути адекватними та достатніми для задоволення потреб зміни їхніх фізичних характеристик. Процес “економічного відтворення” повинен стати умовою гарантованого формування коштів достатніх для здійснення різних форм простого та розширеного відтворення окремих складових ТР за їхніми фізичними параметрами. Це зумовлює необхідність урахування взаємозалежності й взаємообумовленості фізичних і економічних характеристик ТР та їхнього одночасного розглядання в ході дослідження змісту і результативності відтворювального процесу.
Зміна фізичних параметрів повинна супроводжуватися не тільки ростом економічних (вартісних) характеристик ТР, а й призводити до підвищення ефективності їхнього виробничого використання. Це положення є базовим у запропонованих автором методичних підходах щодо визначення ефективності процесу відтворення в межах окремого підприємства.
Визначення економічної ефективності процесу відтворення ТР потребує обґрунтування змісту критерію, який у роботі сформульовано таким чином: забезпечення відшкодування капіталу (з певним приростом), який обумовлює та підтримує процес відтворення ТР. У загальному вигляді критеріальний показник ефективності процесу відтворення може бути представлений співвідношенням вартісної віддачі та вартісної оцінки цього процесу.
З метою встановлення окремих складових вартісної віддачі та вартісної оцінки процесу відтворення ТР у роботі розглянуто основні положення теорії вартості, зміст якої поширюється та поновлюється адекватно до змін умов господарювання.
Для оцінки вартості ТР з точки зору вирішення проблеми дослідження автор використовує прибутковий метод, який сприяє розвитку уявлень про ТР як елемент основного капіталу підприємства та дозволяє виділити дві необхідні складові вартісної віддачі процесу відтворення ТР – це амортизаційні відрахування та прибуток. Перша складова вартісної віддачі характеризує процес “простого” відшкодування первісного капіталу, тобто його повернення, а друга – процес “розширеного” відшкодування, тобто його повернення з приростом. Наявність цих двох складових створює умови для “самофінансування” процесу відтворення.
При визначенні економічної ефективності відтворювального процесу в роботі були виділені рівень вартісної віддачі витрат на відтворення та темпи (“швидкість”) цього процесу. Обидва фактори знайшли своє відображення у запропонованому критеріальному показнику ефективності процесу відтворення
, (1)
де - ефективність процесу відтворення ТР, грн./грн.; А – сума амортизаційних відрахувань, грн.; П – прибуток, що формується унаслідок виробничого використання ТР, грн.; ТР – узагальнена вартісна оцінка ТР, грн.; Ко - “швидкість” процесу відтворення.
Запропонований підхід до оцінки ефективності відтворювального процесу обумовлює необхідність проведення відповідних досліджень у наступних напрямках: визначення змісту і ролі кожного етапу процесу кругообігу ТР; конкретизації складу факторів, що обумовлюють вартісну віддачу ТР; удосконалення методичних аспектів теорії оцінки вартості ТР у процесі їх обігу як елемента сукупного основного капіталу підприємства.
У другому розділі “Тенденції відтворення технічних ресурсів та їх вплив на економічні результати роботи підприємств” проведено аналіз науково-методичного та аналітичного забезпечення формування й реалізації процесу відтворення ТР в існуючих в спеціальній літературі та в практичній діяльності джерелах. Встановлено, що показники стану і відтворення технічної складової виробничих систем не розглядаються і не використовуються як характеристики економічної стійкості та розвитку підприємств. Запропоновано методичний інструментарій аналізу і оцінки результатів процесу відтворення. Досліджено зміст управлінської діяльності, структуру та вартість процесу відтворення за його стадіями, проаналізовано фактори, які визначають ефективність відтворення ТР. Розроблено склад дослідних і аналітичних завдань та методи їх вирішення.
Відсутність науково-методичного та аналітичного забезпечення відтворення ТР як цілісного процесу та за його стадіями погіршує і не створює умов для чіткої визначеності відповідальних осіб за управління протіканням як усього процесу, так і його окремих стадій. Інформаційна система забезпечення управління відтворенням ТР складається з окремих інформаційних потоків, які не дозволяють здійснювати загальний, інтегрований моніторинг ТР. Загальна вартість витрат на процес відтворення не розраховується у зв’язку з відсутністю відповідної методичної бази у плануванні та в обліку.
У дисертації розроблено узагальнену модель аналізу процесу відтворення ТР за групами параметрів: технічних, технологічних, часових, соціальних, екологічних, економічних, управлінських, організаційних та узагальнюючих.
Кінцеві економічні результати роботи підприємств і ступінь економічного впливу технічної складової на результати виробництва можна оцінити за допомогою низки методів факторного аналізу. Кореляційно-регресивний аналіз, застосований до ресурсних показників, дозволив виявити ступінь впливу вартості ТР на обсяги товарної продукції. Отримане рівняння регресії має такий вигляд:
(2)
де – вартість товарної продукції, млн. грн.; – первісна вартість основних фондів, млн. грн.; – матеріальні витрати, млн. грн.; – фонд оплати праці, млн. грн. Отримана залежність свідчить, що за показником вартості ОФ спостерігається висока еластичність товарної продукції (коефіцієнт еластичності склав 0,391).
Ступінь зміни показників ефективності виробництва (витрат на 1 грн.) при зміні показників, що характеризують стан ТР, була оцінена за допомогою удосконаленої моделі факторного аналізу:
, (3)
де в – витрати на 1 грн. продукції, що виробляється підприємством, грн.; ФЕ – фондомісткість продукції, грн./грн.; На – норма амортизації ОФ, %; d – відношення повної собівартості до собівартості без урахування матеріальних витрат, К – комплексний фактор, який розраховується за формулою:
, (4)
де Єф – річний корисний фонд робочого часу одного робітника, год.; - середня заробітна плата (основна і додаткова) за 1 відпрацьовану годину, грн.; Ncер – середньорічна чисельність працюючих, чол.; kв – коефіцієнт відрахувань на соціальні заходи від основної та додаткової заробітної плати; ОФ – вартість основних фондів (їх активної частини), грн.
Наведена модель є підґрунтям для визначення абсолютних та відносних відхилень показника ефективності виробництва під впливом фондомісткості та норми амортизації, рівень яких визначається станом та ефективністю процесу відтворення ТР.
Результати аналітичного дослідження підтвердили відставання показників технічного розвитку підприємств від зростання показників економічної діяльності. Ефективність відтворювальних процесів зменшується. Мали тенденцію до зниження темпи зміни показника “приріст виробництва товарного прокату на 1 грн. зростання вартості ТР”. Так, якщо 1999 р. в порівнянні з попереднім роком приріст виробництва товарного прокату на 1 грн. зростання вартості ТР складав 2,17 кг, 2001 р. – 1,56 кг, то 2003 р. в порівнянні з 2001 р. – тільки 1,41 кг. Кожна гривня приросту кінцевих результатів потребує все більшого обсягу інвестицій.
Дослідження існуючої практики відтворення за виділеними стадіями процесу відтворення показало їх розбалансованість і невідповідність потребам виробництва з причини відсутності достатнього уявлення про процес відтворення ТР як цілісний, нероз’ємний і один із найважливіших обєктів управління стратегічним розвитком підприємств. Результатом цього є зростаючий рівень зносу ТР та невідповідність рівнів економічного та фізичного зносу ТР та рівня їхнього відтворення.
Невідповідність темпів фізичного та економічного відтворення ТР була оцінена за допомогою показників: а) співвідношення вартості вибуття та суми амортизації; б) співвідношення суми амортизації та вартості ТР, що вводяться. Їхні значення свідчать про відставання темпів відтворення ТР від темпів їхнього економічного зношування і характеризують ступінь відшкодування вартісного зносу ТР за рахунок їхнього оновлення як недостатній. Кошти, які отримані від амортизації, не завжди використовуються за призначенням.
У системі факторів, що впливають на рівень витрат на відтворення ТР, за стадіями найбільш дослідженими є фактори стадії їх виробничого використання. Так, модель залежності витрат на ремонти та експлуатацію ТР, що характеризують другу стадію відтворення, була побудована на підставі комплексу факторів, які справляють на них найбільший вплив (коефіцієнт економічного зносу ТР (); відношення витрат на поточні ремонти устаткування до витрат на капітальні ремонти (); частка ремонтних робіт, виконаних підрядними організаціями в їхній загальній вартості (); відношення чисельності персоналу, зайнятого підготовкою та проведенням ремонтів ОФ децентралізованим способом до чисельності персоналу, який виконує ремонт та обслуговування централізованим способом (). Цей висновок був обґрунтований наявністю їхнього зв?язку з результативним фактором, що підтверджується отриманими коефіцієнтами кореляції (0,30,7). Розрахована модель залежності має такий вигляд:
(5)
де – сума витрат на ремонти та експлуатацію ТР, тис. грн.
Витрати на ремонти устаткування є найбільш еластичними за відношенням витрат на поточний та капітальний ремонт (прямий вплив) та за коефіцієнтом економічного зносу (зворотній вплив) (табл. 1).
Визначені співвідношення сум інвестицій, амортизації та прибутку, дозволили підтвердити недосконалість застосовуваних методів нарахування амортизації та зробити висновок щодо рівня нераціональності використання
Таблиця 1
Еластичність витрат на ремонти устаткування підрозділів
ВАТ ДМК ім. Дзержинського
Фактор впливу | Зміна витрат на ремонти устаткування
% | тис. грн.
Зростання коефіцієнту економічного зносу основних фондів на 1% | 0,53 | 53,212
Зростання відношення витрат на поточні ремонти устаткування до витрат на капітальні ремонти на 1% | -0,56 | -56,224
Зростання долі ремонтних робіт, виконаних підрядними організаціями в їх загальній вартості на 1% | 0,16 | 16,064
Зростання співвідношення чисельності “децентралізованого” та “централізованого” персоналу на 1% | -0,35 | -35,14
коштів підприємств з точки зору забезпечення достатності та ефективності процесів відтворення.
Узагальнена оцінка вартості циклу відтворення була виконана на підставі запропонованого критеріального показника “ефективність відтворювального процесу” (табл. 2).
Таблиця 2
Ефективність відтворювального процесу по підприємствам
ВГО „Металургпром” в 1998-2003 рр.
грн./грн.
Підприємство | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2003
ВАТ „МК „Азовсталь” | 0,24 | 0,41 | 0,49 | 0,68 | 0,56
ВАТ „Алчевський МК” | 0,41 | 0,51 | 0,60 | 0,80 | 0,70
ВАТ „КГМК „Криворіжсталь” | 0,23 | 0,35 | 0,27 | 0,27 | 0,27
ВАТ ДМК ім.Дзержинського | 0,22 | 0,50 | 0,51 | 0,68 | 0,57
ВАТ „МК „Запорожсталь” | 0,17 | 0,41 | 0,34 | 0,34 | 0,47
ВГО „Металургпром” | 0,31 | 0,49 | 0,49 | 0,51 | 0,50
Аналіз одержаних значень свідчить про тенденцію зростання ефективності використання загальної вартості ТР та відтворювального процесу по підприємствах та в цілому по ВГО “Металургпром” (за винятком 2003 р.). Однак досягнутий рівень розрахованих показників ефективності відтворення ТР є низьким.
У жодному з досліджених років вони не досягають мінімально допустимого рівня (одиниці), тобто обсяги відтворення не забезпечують навіть просте вартісне відтворення. Це свідчить, що механізм управління ефективністю відтворення ТР, який би відповідав вимогам ринку, на підприємствах ще не сформовано.
У третьому розділі “Удосконалення механізму управління процесом відтворення технічних ресурсів” викладено концептуальні основи управління відтворенням ТР промислових підприємств; обґрунтовано методичні засади формування амортизаційної політики; вдосконалено процес планування витрат на відтворення ТР на стадії їх виробничого використання.
Удосконалення механізму управління відтворенням ТР базується на використанні процесного та логістичного підходів, врахуванні особливостей відтворення ТР вітчизняних підприємств в сучасних умовах. Необхідність використання процесного підходу підтверджується економічною сутністю ТР, що знаходяться у безперервному русі, а логістичного - наявністю матеріальних та фінансових потоків, які супроводжують рух ТР.
У роботі зазначено, що підвищення ефективності відтворювального процесу є одним із напрямків нарощування конкурентних переваг вітчизняних підприємств у рівні витрат та конкурентоспроможності продукції. Політика відтворення ТР, яка дозволяє реалізувати цей напрямок, є необхідною складовою частиною загального економічного механізму управління підприємством. Сформульована мета, визначені принципи та розроблені етапи формування політики відтворення ТР відображені на рис. 1.
У роботі визначено методичні підходи до розробки амортизаційної політики підприємств, які знайшли своє відображення в розробленій методиці вибору методу нарахування амортизації. Доведено, що значний знос ТР українських промислових підприємств обумовлює економічну доцільність переходу від податкових методів нарахування амортизації до кумулятивного, який має такі переваги: 1) базою для нарахування амортизації є первісна вартість обладнання, яку слід використовувати при рівні зносу ТР, що перевищує 50%; 2) динаміка розподілу сум амортизації найбільш повно відповідає потребам формування коштів для подальшого відтворення ТР: переважна їхня частина формується у перші роки використання обладнання; 3) отримується найбільший приріст кумулятивної амортизації (навіть з урахуванням фактору часу) (рис. 2 ).
Для остаточного вирішення питання щодо можливості та доцільності переходу до кумулятивного методу нарахування амортизації запропоновано зміну рентабельності продукції оцінювати за наступними формулами:
ДRe =Re–Re*, (6)
де Re - фактичний рівень рентабельності продукції підприємства, %; Re* – розрахунковий рівень рентабельності продукції з урахуванням її зміни, %; ВР – виручка від реалізації продукції, грн.; – розрахункова зміна сум амортизації, грн.:
, (7)
де В – витрати на виробництво продукції, грн.; - питома вага амортизації у витратах на виробництво продукції, частка одиниці; – питома вага амортизації 3-ої групи основних фондів у загальній сумі амортизаційних відрахувань, частка одиниці; - коефіцієнт можливої зміни амортизації, частка одиниці.
Для вдосконалення функції планування в роботі запропоновані методи визначення необхідного рівня витрат на відтворення ТР на стадії їх виробничого використання. Розробка кожного методу була спрямована на вирішення конкретного завдання: 1) повне забезпечення наявних потреб підрозділів і підприємства в цілому необхідними коштами; 2) визначення планових сум витрат в умовах обмеженості фінансових коштів; 3) визначення планової суми витрат в умовах зміни виробничих факторів (з урахуванням ризику). Методи визначення планових сум витрат базуються на комплексі обґрунтованих в дослідженні факторів. Впровадження цих методик у практику економічних розрахунків ВАТ „КГМК „Криворіжсталь” призвело до підвищення якості та обґрунтованості планів.
Автором доведено, що вирішення задач підвищення ефективності процесу відтворення це передумова підвищення ефективності використання ТР та ефективності виробництва в цілому (табл.3).
Одержані в роботі результати можуть бути рекомендовані для використання на будь-яких підприємствах промисловості.
висновки
У дисертації, яка є завершеною науковою роботою, наведено теоретичне узагальнення та нове розв’язання наукового завдання, що полягає в удосконаленні діючих методичних підходів до формування та реалізації економічного механізму процесу відтворення технічних ресурсів і забезпечує зростання темпів процесів відтворення за економічними характеристиками, у часі, за вартістю і економічною ефективністю.
Таблиця 3
Очікувані показники ефективності впровадження механізму управління процесом економічного відтворення ТР на досліджених підприємствах
Назва показника, що змінюється | ВАТ „МК „Азовсталь” | ВАТ „Алчевський МК” | ВАТ „КГМК „Криворіжсталь” | ВАТ ДМК ім.Дзержинського | ВАТ “ЗМК „Запоріжсталь” | ВГО “Металургпром”
Ефективність процесу відтворення , грн/грн | 0,1025 | 0,0780 | 0,0853 | 0,0642 | 0,0899 | 0,0882
“Швидкість” процесу відтворення | 0,0045 | 0,0160 | 0,0040 | 0,0098 | 0,0013 | 0,0084
Ефективність використання ТР, грн/грн. |
0,0197 |
0,0400 |
0,0195 |
0,0174 |
0,0242 |
0,0234
Прибуток підприємства, млн.грн. | 130,9 | 82,1 | 142,3 | 70,4 | 120,1 | 983,1
Основні результати дослідження полягають у тому, що:
1. Відтворення ТР підприємства як матеріалізованої частини основного капіталу є складним поняттям, що відображає його фізичний і моральний знос у процесі його використання. При цьому його грошовий еквівалент має здатність до самозростання. Характер зносу і визначення його вартості базується на теоріях вартості, факторів і витрат виробництва і розрахунках показників і критеріїв економічної ефективності процесу відтворення.
2. Забезпечення збалансованості темпів зносу і відтворення ТР та ефективності витрат розглядається як передумова економічного розвитку промислового підприємства.
3. Процес відтворення існує в межах циклу виробництва продукції і представляє собою два повязаних і паралельно існуючих потоки: натурально-речовинний і вартісний. Останні протікають по стадіях руху і мають свої характеристики, що дозволяє оцінити вплив ефективності процесу економічного відтворення на кінцеві результати роботи підприємства.
4. Економічна ефективність процесу відтворення може забезпечуватися різними шляхами: за рахунок максимального використання і нарощування технічних можливостей основних фондів, шляхом інтенсифікації внутрішньо-виробничих і маркетингових можливостей підприємства та удосконалення механізму управління параметрами фізичного і економічного процесів відтворення. При цьому складові показники ефективності процесу економічного відтворення є найменш розробленими і такими, що недостатньо використовуються.
5. Головним завданням підвищення ефективності цього процесу повинні бути:
- повне забезпечення первісної вартості ТР протягом терміну їхньої експлуатації шляхом управління економічною складовою процесу та забезпечення її певного приросту. Тобто, темпи утворення вартості ТР повинні бути вищими, ніж темпи їх споживання;
- витрати на функціонування й відтворення ТР повинні використовуватись ефективно. Необхідність оцінки економічної ефективності витрат дозволяє сформувати критеріальний показник процесу відтворення, який враховує рівень економічної ефективності витрат на процес і “швидкість” його протікання.
6. Складовими вартісної віддачі процесу економічного відтворення є амортизаційні відрахування та прибуток, що відповідно формують умови простого і розширеного відтворення.
7. Обовязковою умовою забезпечення економічної ефективності процесу відтворення є наявність науково обґрунтованої методичної, аналітичної і інформаційної бази його формування та протікання. Управління процесом відтворення пропонується здійснювати, використовуючи розроблені в роботі концептуальні підходи: застосування процесного і логістичного підходу, методичних засад формування власної технічної й амортизаційної політики підприємства, методів багатофакторного планування витрат на відтворення ТР з урахуванням факторів впливу та ризиків. Вибір методу нарахування амортизації базується на визначенні критичного рівня зміни рентабельності продукції за умови нарахування економічно доцільної вартості зносу, що забезпечує просте відтворення.
8. Впровадження більш досконалого механізму управління економічними параметрами процесу відтворення створює умови для виконання економічної ролі амортизаційного фонду та частини прибутку підприємства, що заробляється за рахунок використання ТР і збільшує можливості підприємств щодо своєчасного, збалансованого і ефективного відтворення ТР, формування конкурентних переваг.
9. Розроблені в роботі методичні підходи щодо удосконалення економічного механізму процесу відтворення ТР, концептуальні засади технічної, амортизаційної політики підприємства, методів альтернативного багатофакторного планування витрат на відтворення можуть застосовуватись на підприємствах промисловості технічними керівниками і спеціалістами при розробці та прийнятті управлінських рішень стратегічного і тактичного характеру.
СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ праць
Публікації у фахових виданнях:
1. Павлюченкова О.Б. Совершенствование методики планирования затрат на ремонты с учетом фактора риска // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. Випуск 151. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2002. – С. 20-24.
2. Павлюченкова О.Б. Удосконалення оцінки та планування ефективності використання технічного потенціалу підприємства // Актуальні проблеми та перспективи розвитку фінансово-кредитної системи України: Збірник наукових праць. – Харків: Тов: Фінарт, 2002. – С.283-284.
3. Павлюченкова О.Б. До питання визначення економічної вартості технічних ресурсів підприємств промисловості// Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. Випуск 166. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2002. – С. 198-202.
4. Павлюченкова О.Б. Удосконалення оцінки процесів відтворення основних фондів на підприємстві // Економіка. Менеджмент. Підприємництво: Збірник наукових праць. – Луганськ: Видавництво СНУ ім..В.Даля, 2003. - №11/2003. – С.237-244.
5. Ревенко Н.Г., Павлюченкова О.Б. Проблеми формування економічної бази відтворення основних фондів як фактор ефективного функціонування підприємств в умовах глобалізації // Прометей: регіональний збірник наукових праць з економіки. – Донецьк: ТОВ “Юго-Восток, Лтд”, 2003.- № 3(12). – С. 63-70. Особистий внесок: узагальнені підходи до визначення економічної сутності амортизації.
6. Павлюченкова О.Б. Управління ефективністю технічного потенціалу підприємства з використанням логістичного підходу // Вісник національного університету “Львівська політехніка”.- 2003. - №472. - С. 336-341.
7. Ревенко Н.Г., Павлюченкова О.Б. Економічна модель процесу відтворення технічних ресурсів // Прометей: регіональний збірник наукових праць з економіки. – Донецьк: ТОВ “Юго-Восток, Лтд”, 2004.- № 2 (14). – С. 48-52. Особистий внесок: визначено вартісний зміст кожної стадії процесу відтворення ТР; обґрунтовані підходи до узагальнюючої оцінки процесу відтворення.
Публікації за матеріалами конференцій:
8. Ревенко Н.Г., Павлюченкова О.Б. Управління ефективністю технічного потенціалу підприємства з використанням логістичного підходу // Тези допов. ІV Між нар. науково-практичної конференції “Маркетинг та логістика в системі менеджменту”. – Львів: Вид-во НУ “Львівська політехніка”, 2002. – С.280-281.
9. Павлюченкова О.Б. Оцінка ефективності відтворення технічних ресурсів промислових підприємств // Тези доп. Всеукраїнської науково-методичної конференції “Економічні проблеми адаптації та розвитку вищої школи в умовах ринку”. – Алчевськ: ДГМІ, 2003. – С. 45.
10. Павлюченкова О.Б. Економічне забезпечення процесів технічного обслуговування і ремонту устаткування промислових підприємств //Тез докл всеукраинской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых “Проблемы эффективности функционирования предприятий в современных условиях”. – Севастополь: Изд-во СевНТУ, 2003. – С.44.
11. Тарасенко С., Павлюченкова О. Концептуальні основи управління відтворенням технічних ресурсів промислових підприємств
