МИКОЛАЇВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

БЕЗП’ЯТА Ірина Володимирівна

УДК 330.145:631.115.1

ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОГО ВИКОРИСТАННЯ ОБОРОТНИХ ЗАСОБІВ У ПРИВАТНИХ ТА ПРИВАТНО-ОРЕНДНИХ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВАХ

08.07.02 – економіка сільського господарства і АПК

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата економічних наук

Миколаїв – 2007

Дисертацією є рукопис.

Робота виконана в Миколаївському державному аграрному університеті Міністерства аграрної політики України.

Науковий керівник: доктор економічних наук, професор

ТОПІХА Іван Наумович,

Миколаївський державний аграрний університет,

завідувач кафедри економіки сільського

господарства.

Офіційні опоненти: доктор економічних наук, професор,

член-кореспондент УААН

ПІДЛІСЕЦЬКИЙ Гліб Макарович,

Національний науковий центр

“Інститут аграрної економіки” УААН,

завідувач відділом цін на матеріальні ресурси;

кандидат економічних наук, доцент

ПЕТРУНЯ Наталія Василівна,

Одеський державний аграрний університет,

кафедра фінансів.

Провідна установа: Державний агроекологічний університет

Міністерства аграрної політики України,

кафедра зовнішньоекономічної діяльності

підприємств, м. Житомир.

Захист відбудеться “18” січня 2007 р. о 13.00 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 38.806.01 у Миколаївському державному аграрному університеті за адресою: 54010, м. Миколаїв, вул. Паризької комуни, 9, конференц зала.

З дисертацією можна ознайомитися у бібліотеці Миколаївського державного аграрного університету за адресою: 54010, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 73.

Автореферат розісланий “14” грудня 2006 р.

Вчений секретар

спеціалізованої вченої ради Клочан В.Ф.

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми. Засновані на приватних інтересах зміни економічних відносин суттєво вплинули на аграрну сферу, сприяли виникненню у сільськогосподарському виробництві нових організаційно-правових форм ринкового спрямування. Вони зумовлюють необхідність дослідження особливостей їх функціонування й розвитку, впливу інституційних змін на рівень і масштаби використання виробничого потенціалу та ефективність господарювання. Серед виробничого потенціалу приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємств, що визначають розвиток їх економічної діяльності, одне з основних місць займають оборотні засоби. Головне призначення оборотних засобів – це забезпечення безперервності процесу виробництва й реалізації продукції, повноти і вчасного фінансування підприємницької діяльності за мінімальних витрат коштів та товарно-матеріальних цінностей.

Питання теорії і практики формування та ефективного використання оборотних засобів досліджували багато вчених: В.Г. Андрійчук, С.Б. Барнгольц, Г.Ф. Білоусенко, Ю. Брігхем, І.Ю. Гришова, М.Я. Дем’яненко, Л.А. Демчук, Л.П. Деркач, Н.С. Лисиціан, Ю.Г. Мусіяка, Н.В. Петруня, Г.М. Підлісецький, Д.В. Полозенко, І.Ф. Стефанів та інші. Але значна частина питань, пов’язаних із формуванням та ефективним використанням оборотних засобів сільськогосподарських підприємств, досліджувались в дореформений період і не в повній мірі відповідають ринковим умовам господарювання. Це і обумовило вибір даної теми та засвідчує її актуальність.

Зв’язок дисертаційної роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана у відповідності до плану науково-дослідної роботи Миколаївського державного аграрного університету по темі: “Економічна ефективність виробництва в реформованих господарських формуваннях”, яка є складовою програми наукових досліджень “Розробити пропозиції по організації ефективного виробництва в господарських формуваннях ринкового типу” (номер державної реєстрації 0102U00259).

Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка пропозицій щодо підвищення ефективного використання оборотних засобів приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємств. Для досягнення даної мети автор поставив перед собою наступні завдання:

- дослідити економічну сутність оборотних засобів сільськогосподарських підприємств, уточнити склад і наукову їх класифікацію;

- виявити особливості кругообігу оборотних засобів приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємств та їх вплив на процес формування оборотних фондів і фондів обігу;

- проаналізувати розвиток і сучасний стан виробничо-господарської діяльності приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємств регіону;

- визначити рівень забезпеченості приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємств оборотними засобами, а також структуру джерел їх утворення;

- розрахувати показники ефективності використання оборотних засобів приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємств;

- обґрунтувати пропозиції щодо оптимального співвідношення між основними та оборотними засобами та розробити економіко-математичну модель оптимізації забезпечення сільськогосподарських товаровиробників виробничими запасами;

- побудувати модель формування регіонального ринку виробничих запасів для сільськогосподарських підприємств;

- проаналізувати економічні взаємовідносини в середині приватних сільськогосподарських підприємств між власником та трудовим колективом, а також відносини агроформувань з банківськими структурами і розробити пропозиції по удосконаленню короткострокового кредитування товаровиробників під оборотні засоби.

Об’єктом дисертаційного дослідження є економічне середовище, структура та система економічних взаємовідносин з приводу формування та ефективного використання оборотних засобів сільськогосподарських підприємств.

Предметом дослідження є підвищення ефективного використання оборотних засобів у приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємствах.

Методологія та методика дослідження. Теоретичною та методологічною основою дисертаційного дослідження є основні положення економічної теорії, роботи провідних вітчизняних і зарубіжних вчених щодо формування й ефективного використання оборотних засобів, законодавчі та нормативні акти органів державної влади України з питань розвитку сільського господарства.

У процесі вирішення поставлених у роботі завдань використовувались відповідні методи дослідження, зокрема: аналізу і синтезу - для деталізації структури кругообігу оборотних засобів шляхом розділення їх на оборотні фонди і фонди обігу; монографічний – для детального вивчення рівня забезпеченості приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємств виробничими запасами; порівняння – для зіставлення фактичних даних звітного та попередніх років; групування – для встановлення залежності обсягів оборотних засобів від стану зовнішніх факторів виробництва; кореляційно-регресійний аналіз – для визначення і кількісної оцінки зв’язків між показниками досліджуваного об’єкту; середніх та відносних величин – для вивчення рівня забезпеченості підприємств оборотними засобами; економіко-математичне моделювання – для визначення оптимальних обсягів і складу виробничих запасів у приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємствах.

Джерелами інформації для проведення досліджень були зведені статистичні дані Головного управління статистики в Миколаївській області, річні звіти приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємств, дані синтетичного та аналітичного обліку окремих господарств, літературні джерела та результати особистих спостережень автора.

Наукова новизна одержаних результатів. Наукові результати, що одержані автором і виносяться на захист, полягають у обґрунтуванні теоретико-методологічних, методичних і практичних засад формування й ефективного використання оборотних засобів приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємств у ринкових умовах господарювання. Їх наукова новизна полягає у наступному:

- уточнено економічну сутність оборотних засобів – як частини засобів сільськогосподарського підприємства, які, вступивши до кругообігу, виконують функції операційних оборотних активів у сферах виробництва та обігу;

- обґрунтовано систему показників оцінки ефективності використання оборотних засобів, з внесенням до неї доповнень і уточнень по окремих видах останніх (виробничих запасах, грошових коштах, готовій продукції та інших), що забезпечує більш об’єктивну оцінку ефективності їх використання;

- визначено оптимальні пропорції між основними і оборотними засобами в вартісному вираженні, для приватних сільгосппідприємств, які об'єктивно диктуються виробництвом, технічними засобами, природно-біологічними факторами;

- розроблено економіко-математичну модель оптимізації забезпечення сільськогосподарських товаровиробників виробничими запасами, яка дозволяє уникати втрат понад норму протягом виробничого циклу та зменшує ризикованість виробничих операцій;

- запропоновано модель формування регіонального ринку виробничих запасів для сільськогосподарських підприємств, який має забезпечувати агротоваровиробників якісними і доступними за ціною товарно-матеріальними ресурсами (насінням, кормами, паливно-мастильними матеріалами, запасними частинами, засобами захисту рослин і тварин та добривами) аграрні підприємства;

- обґрунтовані пропозиції щодо удосконалення механізму кредитування сільськогосподарських підприємств під оборотні засоби, які дозволяють полегшити сільгосптоваровиробникам сплату процентних ставок та погашення суми кредиту;

- обґрунтована доцільність створення регіонального Фонду гарантій повернення кредитів, який би надавав банківським структурам гарантії по кредитах, одержуваних підприємствами і фізичними особами на реалізацію проектів по підвищенню ефективності розвитку сільського господарства, а також окремим пунктом – на покриття тимчасової нестачі у них оборотних засобів.

Практичне значення одержаних результатів. Впровадження пропозицій і рекомендацій автора сприятимуть раціональній організації виробництва аграрних підприємств при мінімальній сумі власних оборотних засобів, підвищенню ефективності їх використання.

Практичне значення наукових розробок автора дисертації підтверджується відповідною довідкою Головного управління сільського господарства і продовольства Миколаївської облдержадміністрації щодо впровадження економіко-математичної моделі по оптимізації потреби у виробничих запасах приватних підприємств та моделі формування регіонального ринку виробничих запасів, за №1-1792 від 03.10.2006 р. А також довідкою ПАФ “Зоря” Миколаївського району Миколаївської області щодо впровадження розробленого бізнес-плану для отримання короткострокового кредиту на поповнення оборотних засобів за №245 від 20.09.2006 р. Наукові розробки по темі використовуються також в навчальному процесі при викладанні дисциплін: “Економіка аграрних підприємств”, “Економіка галузей сільського господарства” для підготовки бакалаврів, спеціалістів у Миколаївському державному аграрному університеті (довідка №1594/1 від 27.09.2006 р.).

Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійно виконаною науковою працею автора. Наукові положення, висновки та рекомендації, що виносяться на захист, є особистими розробками і одержані дисертантом самостійно.

Апробація результатів дисертації. Основні теоретико-методичні результати та практичні розробки дисертації доповідались автором на: VII міжнародній науково-практичній конференції “Наука і освіта 2004” (м. Дніпропетровськ, 10-25 лютого 2004 р.); науково-практичній конференції професорсько-викладацького складу та аспірантів кафедри економіка сільського господарства МДАУ “Науково-дослідна робота на кафедрі та використання її результатів в навчальному процесі” (м. Миколаїв, 8-9 квітня 2004 р.); міжнародній науково-практичній конференції “Соціально-економічні проблеми села в пореформений період” (м. Миколаїв, 22-24 вересня 2004 р.); всеукраїнській науково-практичній Інтернет-конференції “Українська наука в мережі Інтернет” (м. Киів, 26-28 лютого 2006 р.); всеукраїнській науково-практичній конференції “Управління організаційно-технічними та фінансово-економічними змінами на промислових підприємствах” (м. Киів, 23-24 березня 2006 р.); міжвузівській науково-практичній конференції аспірантів, студентів та молодих вчених, присвячена 40-річчю створення кафедри економіки та організації виробництва НУК ім. адм. Макарова “Економічні проблеми розвитку регіону” (м. Миколаїв, 19-21 квітня 2006 р.); причорноморській регіональній науково-практичній конференції професорсько-викладацького складу та аспірантів МДАУ (м. Миколаїв, 26-28 квітня 2006 р.); першій міжнародній науково-практичній конференції “Фінансування та кредитування аграрного сектора: проблеми та перспективи” (м. Мелітополь, 4-6 вересня 2006 р.); міжнародній науково-практичній конференції “Євроінтеграція та конкурентоспроможність продукції агропромислового комплексу України” (м. Київ, 5-6 жовтня 2006 р.).

Публікації. Зміст роботи висвітлено у 11 опублікованих наукових роботах загальним обсягом 3,30 друк. арк., з них 5 наукових статей у фахових збірниках (загальним обсягом 2,08 друк. арк.).

Структура і обсяг роботи. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Робота викладена на 169 сторінках основного тексту, містить 46 таблиць, 21 рисунок, 8 додатків. Список використаних джерел включає 177 назв.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

У першому розділі дисертації “Теоретичні та методичні основи формування й ефективного використання оборотних засобів сільськогосподарських підприємств” визначено сутність, склад та значення оборотних засобів аграрних підприємств та методичні підходи до оцінки економічної ефективності використання оборотних засобів.

Серед економічних ресурсів сільськогосподарських підприємств, що визначають розвиток їх економічної діяльності, одне з провідних місць займають засоби виробництва. Вони завжди розподіляються на засоби праці та предмети праці. Засоби праці являються сутнісним змістом основних виробничих засобів, а предмети праці – сутнісним змістом оборотних засобів.

В роботі уточнена економічна сутність оборотних засобів, яка визначається їхньою роллю в забезпеченні безперервності процесу відтворення, у ході якого вони проходять як сферу виробництва, так і сферу обігу. Ці зауваження видаються спірними. Ми погоджуємося з думкою Стефаніва І.Ф., що коли йдеться про процес створення додаткової вартості, то слід проводити розмежування між оборотними фондами і фондами обігу. Проте у значенні самостійної економічної категорії, оборотні засоби можна визначати, як засоби, що безперервно переміщуються із виробничої сфери в сферу обігу, і навпаки. І тому оборотні засоби, на нашу думку, потребують розподілу на оборотні виробничі фонди і фонди обігу.

Оборотні засоби, виступаючи, перш за все, як вартісна категорія не є матеріальними цінностями, так як з них не можна виробляти готову продукцію. Становлячись вартістю в грошовій формі, оборотні засоби уже в процесі кругообігу приймають форму виробничих запасів, незавершеного виробництва, готової продукції. На відміну від товарно-матеріальних цінностей оборотні засоби не витрачаються, не споживаються, а авансуються, повертаючись після закінчення одного кругообігу і вступаючи в наступний.

Характер кругообігу оборотних засобів у сільськогосподарських підприємствах, їх склад і структура визначаються технологією сільськогосподарського виробництва. Склад оборотних засобів на різних сільськогосподарських підприємствах обумовлюється в значному ступені специфікою сільського господарства, яка заключається в участі в кругообігу значної кількості предметів праці біологічного походження, сезонності їх використання та інше. В приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємствах за рахунок оборотних засобів утворюються постійні запаси кормів, насіння та посадкового матеріалу, паливно-мастильних матеріалів, добрив, ядохімікатів, запасних частин та інше. Крім того, здійснюються щорічні витрати на незавершене виробництво, молодняк худоби та дорослих тварин на відгодівлі. Частина оборотних засобів приватних агроформувань постійно знаходиться в сфері обігу – готова продукція, грошові засоби в касі та на поточних рахунках у банках і незавершені розрахунки за реалізацію продукції.

Ефективність використання оборотних засобів на сільськогосподарському підприємстві має важливе значення. Це пояснюється тим, що тривалість обороту основних і оборотних засобів суттєво відрізняється через принципові відмінності за характером участі у виробничому процесі основних та оборотних засобів. Зростання ефективності означає збільшення ефекту на одиницю витрат, що дозволяє при наявних ресурсах виробляти більше продукції. Це дуже важливо для підприємства у зв'язку із постійним в останні роки зростанням цін на матеріально-технічні ресурси для сільського господарства.

Ми підтримуємо думку М.Я. Дем’яненка, що для більш глибокого аналізу економічної ефективності використання оборотних засобів необхідно визначати показники оборотності для сфери виробництва та сфери обігу, а також на окремих етапах авансування засобів у ці сфери: авансування оборотних засобів на закупівлю предметів праці, потім – стадію незавершеного виробництва, готової продукції, сфери розрахунків до вивільнення у грошовій формі.

Автором обґрунтована система показників оцінки ефективності використання оборотних засобів, з внесенням до неї доповнень і уточнень по окремих видах останніх (виробничих запасах, грошових коштах, готовій продукції та інших), що забезпечує більш об’єктивну оцінку ефективності їх використання для сфери виробництва та сфери обігу, а також на окремих етапах авансування засобів у ці сфери.

У другому розділі “Аналіз сучасного стану забезпеченості приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємств Миколаївської області оборотними засобами та економічної ефективності їх використання” досліджено розвиток і сучасний стан виробничо-господарської діяльності приватних та приватно-орендних підприємств, зроблено аналіз забезпеченості приватних агроформувань оборотними засобами та проведена оцінка економічної ефективності використання оборотних засобів.

У результаті здійснення аграрної реформи в Україні впроваджена приватна власність на землю, проведено роздержавлення земель із передачею їх у власність колективним сільськогосподарським підприємствам із наступним розпаюванням між працівниками та пенсіонерами господарств.

В Миколаївській області майже третина всіх сільськогосподарських підприємств – це приватні та приватно-орендні сільськогосподарські підприємства. В 2005 році їх кількість становила 98 господарств.

Серед багатьох факторів, що визначають ефективність сільськогосподарського виробництва, поряд із природно-кліматичними, організаційними і економічними важливе місце належить забезпеченості господарств оборотними засобами (рис. 1).

Для оцінки забезпеченості оборотними засобами приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємств нами була визначена їх структура, яка може коливатися в окремих галузях сільського господарства.

Найбільшу питому вагу в структурі оборотних засобів займають запаси і затрати (на кінець 2005 року – 60,0%). Але у порівнянні з 2000 роком відбулось зменшення їх питомої ваги на 9,8 відсоткових пунктів. Це пов'язано з тим, що сільськогосподарським підприємствам притаманний тривалий виробничий

Рис. 1. Динаміка забезпеченості оборотними засобами приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємств Миколаївської області на 1 га сільськогосподарських угідь, грн.

цикл. Тому необхідно, щоб до початку виробничого процесу та підтримання його безперервності сільськогосподарське підприємство завжди мало запаси паливно-мастильних матеріалів, мінеральних добрив, запасних частин, кормів, насіння.

Значну питому вагу в структурі оборотних засобів приватних сільськогосподарських підприємств займає незавершене виробництво, яка зростає в структурі оборотних засобів з 19,0% до 21,0%, в 2005 році, що відбулося через зростання собівартості робіт в незавершеному виробництві. Спостерігається незначне зниження питомої ваги витрат майбутніх періодів – з 1,0% до 0,7%.

Змінюється в останні роки структура фондів обігу. Це пов’язано зі збільшенням часу перебування оборотних засобів у сфері обігу через відсутність постійних ринків збуту продукції, що призвело до збільшення питомої ваги готової продукції в 2005 році до 14,6%.

Грошові кошти на розрахункових рахунках і в касах у приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємствах Миколаївської області є невеликими і мають значні коливання. Зменшення залишків коштів свідчить про дефіцит цих коштів, зумовлений кризою неплатежів. Тобто господарства не мають грошових коштів на розрахунковому рахунку в такій кількості, щоб у повному обсязі придбати нові товарно-матеріальні цінності.

Забезпечення безперервності кругообігу оборотних засобів приватними та приватно-орендними сільськогосподарськими підприємствами реалізується через постійне їх поповнення, що відбувається за рахунок певних джерел формування фінансових ресурсів. В 2000 році оборотні засоби приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємств здебільшого формувалися за рахунок власних та прирівняних до них ресурсів. Але останнім часом підприємства більше залучають фінансові ресурси ззовні. Частка власних оборотних засобів у загальній їх сумі протягом останніх кількох років має тенденцію до зменшення.

Чим швидше здійснюється кругообіг оборотних засобів, тим їх менше потрібно для виробництва й обігу і тим більше утворюється вільних коштів для подальшого авансування у виробництво. Тому підвищення ефективності використання оборотних засобів особливо має місце для підприємств з сезонним характером виробництва, в тому числі і для сільськогосподарських, так як їм притаманна така головна особливість кругообігу, як авансування оборотних засобів на тривалий період часу.

Показники економічної ефективності оборотних засобів свідчать про те, що в 2004 році рівень оборотності оборотних засобів склав 1,4, що на 5,6% менше, ніж в 2002 році. Термін одного обороту склав 261 день. Це результат, з одного боку, зниження об'єму виробництва продукції (звідси – і її реалізації), з іншого боку — збільшення середньорічних залишків оборотних засобів у сільськогосподарських підприємствах. В 2004 році підвищився коефіцієнт оборотності оборотних засобів порівняно з 2000 роком – на 9,9%. Термін одного обороту зменшився на 20 днів. Тобто господарства почали ефективніше використовувати оборотні засоби. Підвищення рівня оборотності за останні два роки відбувається за рахунок збільшення річного обороту в господарствах. Але потрібно відмітити, що середньорічна вартість оборотних засобів теж збільшується. Показники оборотності оборотних засобів в 2005 році дещо нижче за 2004 рік, але кращі, ніж в минулі роки.

Для більш глибокого аналізу були визначені показники ефективності використання окремих видів оборотних засобів (табл. 1).

Таблиця 1

Показники економічної ефективності використання окремих видів оборотних засобів у приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємствах Миколаївської області

Види оборотних засобів | Роки

2003 | 2004 | 2005

Коефіцієнт оборотності | Коефіцієнт завантаженості | Тривалість одного обороту, днів | Коефіцієнт оборотності | Коефіцієнт завантаженості | Тривалість одного обороту, днів | Коефіцієнт оборотності | Коефіцієнт завантаженості | Тривалість одного обороту, днів

Виробничі запаси | 5,708 | 0,175 | 63 | 6,574 | 0,152 | 55 | 5,652 | 0,177 | 64

Тварини на вирощуванні та відгодівлі | 1,298 | 0,770 | 277 | 1,196 | 0,836 | 301 | 1,205 | 0,830 | 299

Малоцінні і швидкозношувані предмети | 0,454 | 2,203 | 792 | 0,452 | 2,212 | 796 | 0,501 | 1,996 | 719

Незавершене виробництво | 0,841 | 1,189 | 428 | 1,027 | 0,974 | 351 | 0,985 | 1,015 | 365

Витрати майбутніх періодів | 0,623 | 1,605 | 578 | 0,675 | 1,481 | 533 | 0,647 | 1,546 | 556

Готова продукція | 174 | 0,006 | 2 | 148 | 0,007 | 2 | 157 | 0,006 | 2

Розрахунки з дебіторами | 1,625 | 0,615 | 221 | 1,896 | 0,527 | 190 | 1,547 | 0,646 | 233

Короткострокові фінансові вкладення | 2,373 | 0,421 | 152 | 3,128 | 0,320 | 115 | 1,998 | 0,501 | 180

Грошові кошти | 689 | 0,001 | 1 | 552 | 0,002 | 1 | 558 | 0,002 | 1

Інші оборотні активи | 3,927 | 0,255 | 92 | 5,534 | 0,181 | 65 | 4,365 | 0,229 | 82

Оборотні засоби в цілому | 1,282 | 0,780 | 281 | 1,378 | 0,726 | 261 | 1,349 | 0,741 | 267

Так, у 2005 році ефективність використання виробничих запасів збільшилася порівняно з 2003 роком, але зменшилася порівняно з 2004 роком. Це можна пояснити тим, що темпи приросту їх середньорічних залишків більші порівняно з темпом приросту річного обороту. Треба відмітити низьку оборотність малоцінних ї швидкозношуваних предметів, зменшилася ефективність використання тварин на вирощуванні та відгодівлі. Останнє відбулося за рахунок зменшення їх річного обороту. Спостерігається збільшення ефективності використання оборотних засобів авансованих в незавершене виробництво. Взагалі, можна зробити висновок, що ефективність використання оборотних засобів в сфері виробництва за останні роки має тенденцію до покращення.

У сфері обігу спостерігається така сама ситуація показників оборотності. Потрібно звернути увагу на високу ефективність використання грошових коштів, тривалість обороту яких за останні три роки становить 1 день. Це можна пояснити їх низькою питомою вагою в структурі оборотних засобів.

У ринковій економіці господарства самостійно формують і розпоряджаються своїми оборотними ресурсами. Від того, як будуть вирішені питання формування власних оборотних коштів, їх поповнення та раціонального використання, буде залежати можливість ефективної роботи приватних сільськогосподарських підприємств в умовах ринку.

У третьому розділі “Шляхи підвищення ефективності використання оборотних засобів” запропоновано напрями забезпечення раціонального співвідношення між основними та оборотними засобами, оптимізації обсягів і складу виробничих запасів, удосконалення управління процесами забезпечення і використання оборотних засобів та покращення економічних відносин.

Розміри основних та оборотних засобів залежать від обсягу і характеру виробництва, швидкості обігу оборотних засобів, а їх співвідношення – від напрямку господарювання, ступеня спеціалізації та інтенсифікації. На даному етапі питанням раціонального співвідношення основних і оборотних засобів не приділяється певна увага як в теоретичних дослідженнях, так і в практичному застосуванні. Практикам не пропонуються нормативи раціонального співвідношення основних і оборотних засобів для використання в сільськогосподарських підприємствах. Залежність між ефективністю виробництва й структурою засобів у приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємствах показано в таблиці 2.

Із таблиці видно, що зі збільшенням оборотних засобів у їхній загальній масі ефективність сільськогосподарського виробництва в приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємствах збільшується. Про це свідчить те, що при збільшенні оборотних засобів на одиницю основних у розрахунку на 1 га сільськогосподарських угідь припадає більше валової продукції, валового доходу, прибутку і як наслідок – рентабельність вища. Наведене в третій групі таблиці співвідношення між основними й оборотними засобами в приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємствах Миколаївської області за 2005 рік можна вважати найкращими для виробництва.

Щоб не допустити зниження ефективності ви-робництва при плануванні матеріально-технічного забезпечення включають елементи прогнозу можли-вих виробничих ситуацій та резервування необхід-них ресурсів. Нами розроблена економіко-математична модель мінімізації виробничих витрат в розрізі, з урахуванням окремих видів виробничих запасів і оптимізації структури

Таблиця 2

Вплив співвідношення між основними й оборотними засобами на ефективність виробництва в приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємствах Миколаївської області

Показники | Групи приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємств по співвідношенню між основними й оборотними засобами | В середньому по приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємствах

І

(до 0,5) | ІІ

(0,5-1,0) | ІІІ

(більше 1,0)

Кількість господарств у групі, одиниць | 22 | 45 | 31 | 98

Співвідношення між основними і оборотними засобами в середньому по групах господарств |

0,4 |

0,8 |

1,3 | 1,1

Припадає в розрахунку на 1 га сільськогосподарських угідь, грн.:

оборотних засобів

валової продукції в порівняльних цінах 2000 року

валового доходу (чистої продукції)

прибутку (збитку) |

648,5

986,5

765,9

-112,6 |

932,2

1613,7

1154,5

155,9 |

1201,6

1865,3

1268,5

498,7 |

953,7

1552,5

1103,3

201,5

Рівень рентабельності, % | -6,7 | 14,0 | 19,2 | 15,5

виробництва по групах приватно-орендних сільськогосподарських підприємств Новобузького району Миколаївської області. Модель дозволяє відобразити численні умови, взаємозв'язки між витратами ресурсів і результатами виробництва, збалансувати виробництво і використання ресурсів таким чином, щоб забезпечити раціональне використання наявних виробничих ресурсів.

Розв’язання задачі забезпечило визначення оптимальної структури виробництва при мінімальних виробничих витратах (табл. 3).

Як видно із таблиці, вартість виробничих запасів згідно з розрахованою моделлю збільшилася на 16,5 тис. грн. Це відбулося за рахунок подорожчання окремих видів товарно-матеріальних цінностей – таких, як паливно-мастильних матеріалів мінеральних добрив, запасних частин та збільшення обсягу виробленої сільськогосподарської продукції.

Для правильної та своєчасної організації виробничого процесу в приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємствах пропонуємо створити регіональні ринки товарно-матеріальних цінностей для своєчасного нагромадження виробничих запасів сільськогосподарських підприємств різних форм власності. Метою даної організації буде допомога сільськогосподарським підприємствам при формуванні виробничих запасів для початку виробничого циклу. Взаємовідносини між суб’єктами ринку потрібно здійснювати за допомогою договору, що буде позитивно впливати на захищеність підприємств та організацій.

Таблиця 3

Фактичні та проектні показники господарської діяльності та виробничі запаси в середньому на одне приватне та приватно-орендне сільськогосподарське підприємство Новобузького району Миколаївської області

Показники | 2005 р. | Відповідно до моделі

Всього, тис. грн. | На 1 грн. валової продукції в поточних цінах, грн. | Всього, тис. грн. | На 1 грн. валової продукції в поточних цінах, грн.

Вартість валової продукції в поточних цінах | 2083,4 | х | 2412,2 | х

Витрати – всього

з них:

виробничі запаси:

насіння

добрива

паливно-мастильні матеріали

запасні частини

корми

засоби захисту рослин і тварин | 1938,0

1341,8

786,0

116,5

241,0

77,8

109,6

10,9 | 0,9

0,6

0,5

0,1

0,2

0,04

0,2

0,0 | 2051,4

1358,6

792,3

119,6

258,6

84,5

91,3

12,3 | 0,8

0,5

0,4

0,1

0,1

0,03

0,1

0,0

Рівень рентабельності, % | 7,5 | х | 15,5 | х

Замовником даного виду продукції є сільськогосподарське підприємство, незалежно від форми власності, що здійснює власну діяльність відповідно до законодавства України. Воно має право при укладанні договору призначати громадян або юридичних осіб для отримання товарно-матеріальних цінностей, а також замінювати їх протягом терміну дії договору. Постачальником є збутова організація, що здійснює реалізацію та доставку виробничих запасів сільськогосподарським підприємствам, має право на своєчасну та повну оплату поставлених товарно-матеріальних цінностей та наданих послуг.

Даний вид взаємовідносин, повинен мати добровільний характер, і ґрунтуватися на визначенні сільськогосподарськими підприємствами потреби у додатковій кількості виробничих запасів. Метою даних взаємовідносин є створення умов планування початку виробничого процесу, шляхом забезпечення необхідної кількості виробничих запасів для розширеного відтворення сільськогосподарських товаровиробників. Таким чином можна скоротити час простою виробничих запасів, тобто зменшити час перебування оборотних засобів сільськогосподарських підприємств у виробничих запасах. Завдання ж держави буде полягати в формуванні верхньої і нижньої межі цін реалізації з урахуванням особливостей реалізації того чи іншого виду виробничих запасів, а також вона повинна сприяти розвитку та прискоренню економічних процесів в країні.

В умовах ринкових відносин абсолютно нормальним явищем у фінансово-господарській діяльності сільськогосподарських підприємств є залучення в його оборот позикових коштів. Широкого практичного застосування серед залучених коштів набуло використання саме банківських кредитів в умовах, коли недостатньо власних джерел для фінансування засобів виробництва. Для подальшого росту кредитних вкладень в сільське господарство необхідно підняти роль кредиту в раціональному використанні виробничих ресурсів, у прискоренні підвищення продуктивності праці, зниженні собівартості продукції та укріпленні економіки сільськогосподарських підприємств.

Ми пропонуємо для комерційних банків під наглядом державних органів ввести сплату відсотків за користування короткостроковим кредитом для поповнення оборотних засобів приватним та приватно-орендним сільськогосподарським підприємствам в кінці строку кредитування разом з погашенням основної суми боргу. А в деяких випадах (це стосується індивідуального підходу до розгляду банком кожної кредитної справи окремо) погашення основної суми боргу після закінчення строку кредитування з наданням пільгового терміну для погашення боргу, яке є найбільш імовірним для сільськогосподарських підприємств. Така система кредитування успішно здійснюється в розвинутих країнах світу.

З метою підвищення доступності кредитних ресурсів для сільського господарства доцільно створити механізм часткового або повного державного гарантування повернення позик. Фонд кредитних гарантій ефективно функціонує в багатьох країнах світу. Він дозволяє розв'язати проблему забезпечення кредиту, дає можливість підвищити кредитоспро-можність сільськогосподарських підприємств, стимулювати надання кредитних ре-сурсів банківським сектором, забезпечити раціональне використання бюджетних ко-штів, перерозподілити кредитні ризики.

Тому ми вважаємо за доцільне створення такого Фонду кредитних гарантій в Україні з регіональними відділеннями в областях. Фонд повинен надавати гарантії малим і середнім сільськогосподарським підприємствам, а також фізичним особам за середньо– та довгостроковими кредитами на реалізацію проектів у сільському господарстві, в тому числі окремо повинно бути виділено окремим пунктом – на покриття тимчасової нестачі в оборотних засобах. Обов'язковими умовами фонду є строк кредитування не менш як на півроку та надання кредитів через заздалегідь визначені фінансові установи (банки), які є засновниками або асоційованими членами фонду.

ВИСНОВКИ

Раціональне використання оборотних засобів – один із найважливіших чинників стабілізації економіки, а поліпшення їхнього використання – необхідна передумова економічного зростання.

1. Проведені дослідження свідчать про те, що після реорганізації колективних сільськогосподарських підприємств у Миколаївській області створені нові організаційно-правові форми сільськогосподарських підприємств, серед яких значне місце займають приватні та приватно-орендні сільськогосподарські підприємства. Як свідчать дані, це майже третина всіх сільськогосподарських підприємств області.

2. Основним виробничим напрямком більшості приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємств є виробництво продукції рослинництва. Обсяги всіх видів продукції рослинництва в 2005 році зросли за рахунок підвищення урожайності та розширення посівних площ майже в 3,5 рази. Розглядаючи в цілому виробництво продукції тваринництва в приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємствах слід відмітити, що з кожним роком воно зменшується, так як ця галузь в багатьох із них є збитковою.

3. Дослідження показали, що протягом останніх років у приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємствах Миколаївської області оборотні засоби постійно зростають. Таке зростання відбулося, по-перше, за рахунок збільшення кількості приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємств в області в три рази, по-друге, за рахунок зростання цін на деякі види оборотних засобів, а також, і за рахунок збільшення обсягів виробництва сільськогосподарської продукції в три рази, що призвело до збільшення потреби в окремих видах оборотних засобів.

4. Показники економічної ефективності оборотних засобів свідчать про те, що в 2004 році рівень оборотності оборотних засобів склав 1,4, що на 5,6% менше, ніж в 2002 році. Термін одного обороту склав 261 день. Це результат, з одного боку, зниження обсягів виробництва продукції, звідси і її реалізації, з іншого боку — збільшення середньорічних залишків оборотних засобів у сільськогосподарських підприємствах. В 2004 році підвищився коефіцієнт оборотності оборотних засобів порівняно з 2000 роком – на 9,9%. Термін одного обороту зменшився на 20 днів. Тобто, господарства почали ефективніше використовувати оборотні засоби. Це позитивна тенденція, особливо, коли господарства здійснюють господарську діяльність при нестачі оборотних засобів. Підвищення рівня оборотності, за останні два роки, відбувається за рахунок збільшення річного обороту в господарствах. Але потрібно відмітити, що середньорічна вартість оборотних засобів теж збільшується.

5. Розміри основних та оборотних засобів залежать від обсягу і характеру виробництва, швидкості обігу оборотних засобів, а їх співвідношення – від напрямку господарювання, ступеня спеціалізації та інтенсифікації. Важливим є оптимальне співвідношення між основними і оборотними засобами. Дослідженнями встановлено, що в умовах Миколаївської області найбільш успішно працюють ті приватні та приватно-орендні сільськогосподарські підприємства, в яких співвідношення між основними і оборотними засобами становить 1:1,3, тобто на 1 руб. основних засобів по залишковій вартості доводиться 1,3 грн. оборотних коштів. Але таке співвідношення варто вважати тільки як верхня межа. Нижньою межею є співвідношення 1:0,8, нижче якого господарство не може нормально фінансувати виробничі операції.

6. Стан оборотних засобів приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємств безпосередньо залежить від своєчасності початку виробничого циклу. Цього можна досягти за рахунок оптимізації процесу формування виробничих запасів. Згідно розробленої в роботі економіко-математичної моделі, нами отримані розрахунок мінімальної потреби типового приватного сільськогосподарського підприємства у виробничих запасах для оптимізації виробництва сільськогосподарської продукції і отримання прибутку.

7. Для правильної та своєчасної організації виробничого процесу в приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємствах пропонуємо модель формування регіонального ринку товарно-матеріальних цінностей для сільськогосподарських підприємств, що має забезпечити їх якісними і доступними за ціною товарно-матеріальними ресурсами. Даний вид взаємовідносин, повинен мати добровільний характер, і ґрунтуватися на визначенні сільськогосподарськими підприємствами потреби у додатковій кількості виробничих запасів. Метою даних взаємовідносин є створення умов планування початку виробничого процесу, шляхом забезпечення необхідної кількості виробничих запасів для розширеного відтворення сільськогосподарських товаровиробників. Таким чином можна скоротити час простою виробничих запасів, тобто зменшити час перебування оборотних засобів сільськогосподарських підприємств у виробничих запасах.

8. Потреби приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємств частіше всього покриваються за рахунок короткострокового кредиту комерційних банків. За останні роки обсяг кредитних вкладень зріс майже в 14 разів, а відсоткова ставка знизилася в 4 рази. Проте, незважаючи на позитивні тенденції, забезпечення сільськогосподарських товаровиробників кредитами комерційних банків не відповідає потребам економічного зростання галузі.

9. Вирішення проблеми кредитування сільськогосподарських підприємств потребує комплексно підходу, який має ґрунтуватися на проведенні за державної підтримки системних заходів, спрямованих на створення кредитної інфраструктури. В роботі запропоновано створити Державний аграрний банк, Фонд кредитних гарантій з регіональними відділеннями для підтримки кредитування сільського господарства. Також пропонується удосконалення діючого механізму надавання кредитів у напрямі подовження строків його дії та спрощення сплати відсотків за користування ним. Така система може бути запроваджена тільки при суворому дотриманні всіх принципів кредитування і дасть змогу наповнити приватні та приватно-орендні сільськогосподарські підприємства необхідною кількістю ресурсів.

СПИСОК ПРАЦЬ, ОПУБЛІКОВАНИХ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

У наукових фахових виданнях:

1. Тюкова І.В. Використання окремих видів оборотних матеріальних ресурсів в приватно-орендних сільськогосподарських підприємствах // Вісник аграрної науки Причорномор’я. – 2004. - №2(26) Т. 2. – С. 293-297.

2. Безп’ята І.В. Оцінка ефективності використання оборотних засобів в приватно-орендних сільськогосподарських підприємствах // Вісник аграрної науки Причорномор’я. – 2005. - №1. – С.127-131.

3. Безп’ята І.В. Приватні та приватно-орендні сільськогосподарські підприємства та їх місце в аграрному секторі економіки Миколаївської області // Наукові праці НУХТ, 2006. – № 19. – С.125-134.

4. Безп’ята І.В. Структура оборотних засобів у приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємствах // Вісник аграрної науки Причорномор’я. – 2006. – №1. – С.126-132.

5. Топіха І.Н., Безп’ята І.В. Удосконалення організації кредитування приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємств // Економіка: проблеми теорії та практики. – 2006. – №219. Т1. – С. 186-193. (Внесок автора – підбір і обробка статистичної інформації – 80%).

В інших наукових виданнях:

6. Тюкова І.В. Наявність та структура оборотних засобів на сільськогосподарських підприємствах Миколаївської області // Матеріали VII міжнародній науково-практичної конференції „Наука і освіта 2004”. Том 67 Економіка підприємства. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. – С. 55-57.

7. Безп’ята І.В. Формування виробничих запасів у приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємствах // Матеріали всеукраїнської науково-практичної Інтернет-конференції “Українська наука в мережі Інтернет”. – Київ, 2006. – С.5-7.

8. Безп’ята І.В. Приватні та приватно-орендні сільськогосподарські підприємства та їх місце в аграрному секторі економіки Миколаївської області // Матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції “Управління організаційно-технічними та фінансово-економічними змінами на промислових підприємствах”. – Київ: НУХТ, 2006. – С.112-113.

9. Безп’ята І.В. Показники ефективності використання оборотних засобів в приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємствах // Економічні проблеми розвитку регіону: Тези доповідей на Міжвузівській науково-практичній конференції, присвяченої 40-річчю кафедри економіки та організації виробництва НУК ім. адм. Макарова. – Миколаїв: НУК, 2006. – С. 34-39.

10. Безп’ята І.В. Визначення оптимального співвідношення між основними та оборотними засобами // Матеріали Причорноморської регіональної науково-практичної конференції професорсько-викладацького складу та аспірантів МДАУ. – Вісник аграрної науки Причорномор’я. – 2006. – С. 22-24.

11. Безп’ята І.В. Удосконалення кредитних відносин як джерело підвищення ефективності використання оборотних засобів // Матеріали першої Міжнародної науково-практичної конференції “Фінансування та кредитування аграрного сектора: проблеми та перспективи”. – Мелітополь / ДАТА. – Запоріжжя: ГУ “ЗІДМУ”, 2006. – С.18-19.

АНОТАЦІЯ

Безп’ята І.В. Підвищення ефективного використання оборотних засобів у приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємствах. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.07.02 – економіка сільського господарства і АПК. – Миколаївський державний аграрний університет. Миколаїв, 2007.

В дисертаційній роботі досліджені теоретичні та методичні основи формування й ефективного використання оборотних засобів сільськогосподарських підприємств, аналіз сучасного стану забезпеченості приватних та приватно-орендних сільськогосподарських підприємств Миколаївської області оборотними засобами та економічної ефективності їх використання, а також шляхи підвищення ефективності використання оборотних засобів.

В роботі визначено оптимальні пропорції між основними і оборотними засобами для приватних сільгосппідприємств, які об'єктивно диктуються виробництвом, технічними засобами, природно-біологічними факторами; запропоновано модель формування регіонального ринку