У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент





| -276,1 | -213,4 | -10,22 | -8,09

активна частина основних засобів | 1247,3 | 46,0% | 1267,3 | 45,7% | 1023,7 | 40,6% | -243,6 | -223,6 | -19,2 | -17,9

пасивна частина основних засобів | 1390,4 | 51,3% | 1433,1 | 51,7% | 1420,6 | 56,4% | -12,5 | +30,2 | -1 | 1,02

Невиробничі засоби | 74,0 | 2,7% | 71,9 | 2,6% | 75,7 | 3% | +3,8 | +1,7 | +5,3 | +2,3

Разом: | 2711,7 | 100% | 2772,3 | 100% | 2520 | 100% | -252,3 | -191,7 | -9,1 | -7,07

За даними таблиці 3.16 можна зробити висновок, що найбільшу питому вагу у складі основних засобів у 2007 році займають промислово-виробничі основні засоби - 97% , при цьому негативним є те, що питома вага пасивної частини у складі промислово-виробничих засобів є більшою і складає 56,4%, питома вага активної частини складає 40,6%. У звітному році порівняно з попередніми роками питома вага активної частини промилово-виробничих засобів зменшилася, а питома вага пасивної частини збільшилася. Зменшення питомої ваги активної частини основних засобів є показником зниження технічної оснащеності підприємства (зменшення машин та устаткування, які безпосередньо взаємодіють з предметами праці). До пасивної частини засобів відносять будівлі, споруди, транспортні засоби, вони створюють умови для здійснення виробничого процесу.

Для наочності структуру основних засобів представимо за допомогою рисунка 3.4.

Рисунок 3.4 - Структура основних засобів СТзОВ "Перемога"

У звітному році порівняно з 2006 роком вартість основних засобів зменшилася на 9,1%, що склало 252,3тис.грн. Зменшення відбулося у складі промислово-виробничих основних засобів на 10,22%, що склало 276,1тис.грн. в т.ч. активної частини основних засобів на 17,9% або на 223,6тис.грн., також відбулося зменшення пасивної частини на 1% або 12,5тис.грн. При цьому відбулося збільшення невиробничих основних засобів на 5,3% або 3,8тис.грн.

У звітному році порівняно з базовим роком вартість основних засобів
зменшилася на 7,07%, що склало 191,7тис.грн. Зменшення відбулося у складі
промислово-виробничих основних засобів на 8,09%, що склало 213,4тис.грн. в т.ч. активної частини основних засобів на 19,2% або на 243,6тис.грн. У пасивній частині відбулося збільшення на 1,02% або 30,2тис.грн. Збільшення невиробничих основних засобів у 2007 році порівняно з базовим відбулося на 2,3% або 1,7тис.грн.

Рівень забезпеченості СТзОВ "Перемога" основними засобами аналізуємо за допомогою показників фондоозброєності праці та технічної озброєності праці, які обчислюють відповідно за формулами (2.8-2.9). Результати розрахунків представимо у вигляді таблиці 3.17.

Таблиця 3.17 - Розрахунки показників рівня забезпеченості ОЗ

Показники | Роки | Відхилення, %

2005 | 2006 | 2007 | 2007-06 | 2007-05

Середньорічна вартість ОЗ, тис.грн. | 2669,6 | 2742 | 2646,15 | -3,5 | -1

Промислово-виробничі ОЗ тис.грн. | 2637,7 | 2700,4 | 2444,3 | -10,22 | -8,09

Середньооблікова чисельність робітників у найбільшу зміну, чол. | 230 | 225 | 165 | -26,7 | -28,3

Коефіцієнт фондоозброєності, тис.грн/чол. | 11,6 | 12,2 | 16,0 | +31,1 | +37,9

Коефіцієнт технічної озброєності тис.грн./ч. | 11,5 | 12,0 | 14,8 | +23,3 | +28,7

За даними розрахунками бачимо, що коефіцієнти фондоозброєності та технічної озброєності зросли протягом аналізованого періоду, так у звітному році коефіцієнт фондоозброєності склав 16,0 він зріс на 31,1% порівняно з 2006 роком і на 37,9% порівняно з 2005 роком. Коефіцієнт технічної озброєності у 2005 році склав 14,8. Він зріс на 23,3% порівняно з минулим роком і на 28,7% порівняно з 2005 роком. Темпи зростання показників фондоозброєності та технічної озброєності зросли, але це відбулося за рахунок зменшенння чисельності працівників, а не за рахунок збільшення основних засобів.

3.3.2 Рух та технічний стан основних засобів

Для вивчення руху і технічного стану основних засобів СТзОВ "Перемога" проведемо розрахунок коефіцієнтів зносу, придатності, оновлення, вибуття, які обчислимо за формулами (2.10-2.14). Результати розрахунків представимо в таблиці 3.18. Для розрахунку використаємо вихідні дані таблиці 3.19.

Таблиця 3.18 - Вихідні дані

Показники | Роки

2005 | 2006 | 2007

Середньорічна вартість ОЗ, тис.грн | 2669,6 | 2742 | 2646,15

Промислово-виробничі ОЗ, тис.грн | 2637,7 | 2700,4 | 2444,3

Надходження ОЗ, тис.грн | 178,5 | 145,8 | 90,5

Вибуття ОЗ, тис.грн | 239,1 | 337,5 | 342,8

Залишкова вартість ОЗ, тис.грн | 2711,7 | 2772,3 | 2520

Первісна вартість ОЗ, тис.грн | 5576,4 | 5868,9 | 5746,8

Знос ОЗ, тис.грн | 2864,7 | 3096,6 | 3226,8

Таблиця 3.19 – Розрахунки показників для аналізу руху та технічного стану

Показники | Роки | Відхилення, %

2005 | 2006 | 2007 | 2007-2006 | 2007-2005

Коефіцієнт зносу | 0,51 | 0,53 | 0,56 | +5,7 | +9,8

Коефіцієнт придатності | 0,49 | 0,47 | 0,44 | -6,4 | -10,2

Коефіцієнт оновлення | 0,07 | 0,05 | 0,04 | -20 | -42,8

Коефіцієнт вибуття | 0,09 | 0,12 | 0,13 | +8,3 | +44

Коефіцієнт реальної вартості ОЗ | 0,5 | 0,44 | 0,37 | -15,9 | -26

Для наочності представимо динаміку коефіцієнтів за допомогою рисунку 3.5.

Рисунок 3.5 – Динаміка коефіцієнтів руху та технічного стану основних засобів СТзОВ "Перемога"

З проведених розрахунків бачимо, що коефіцієнт зносу зростає протягом аналізованого періоду, так у 2007 році порівняно з 2006 роком він зріс на 5,7%, порівняно з 2005 роком -- на 9,8%. Коефіцієнт придатності зменшується, у звітному періоді порівняно з 2006 роком він знизився на 6,4%, порівняно з 2005 - на 10,2%. Це говорить про низькі темпи оновлення основних засобів. Бачимо, що коефіцієнт оновлення протягом аналізованого періоду зменшився і


Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25