Позитивні значення балансу азоту та фосфору отримані при використанні зернистих фосфоритів у нормі Р60, проте, як і використання подвійних норм, винос калію, був значно більшим за його надходження з добривами, опадами та насінням сільськогосподарських культур. При внесенні жовнових фосфоритів у нормі Р60 він дещо врівноважується і становить всього 2,1 % (А, % виносу). Для дерново-слабкопідзолистих ґрунтів легкого гранулометричного складу цей показник дуже низький.

При внесенні суперфосфату по двох елементах живлення (азот і фосфор) був отриманий позитивний баланс. Але по калію інтенсивність його була значно нижчою і склала 91,0 %.

Позитивний баланс поживних елементів був і за використання інших стандартних фосфорних добрив - амофосу та РКД, але все це відбулося на фоні значно меншого збору врожаю сільськогосподарських культур, ніж при внесенні фосфоритів, як зернистого, так жовнового типів (табл. 1).

Висновки і пропозиції. Аналіз розрахунків основних статей балансу №К у ґрунті при внесенні місцевих зернистих та жовнових фосфоритів на фоні органо-мінеральних добрив показує, що:

за використання зернистих та жовнових фосфоритів, в усіх нормах внесення, забезпечується позитивний баланс азоту;

внесення місцевих фосфоритів, особливо в нормах Р180, сприяє створенню в ланці сівозміни: картопля - ярий ячмінь - конюшина

ЛІТЕРАТУРА лучна, позитивного балансу фосфору та за ефективністю значно переважає стандартні фосфорні добрива; - при використанні місцевих зернистих та жовнових фосфоритів у нормах Р60 та Р120 під "калієлюбиві" культури в дефіциті є калій, тому норми його внесення необхідно збільшити за рахунок додаткового внесення калійних добрив безпосередньо під ячмінь ярий та конюшину лучну.